reklama
Google je zřejmě a kreacionista organizace a myslí si, že dinosauři jsou zvyklí na indoktrinaci dětí, aby věřili, že Země je milióny let stará.
Ne, nevydali prohlášení, které by to řeklo. Ale pokud jste Googled termín „Co se stalo s dinosaury?“ dříve jste dnes viděl nějaké „informace“ od Ken Ham's Odpovědi v Genesis to je v rozporu s ohromným vědeckým konsensem.
Box rychlých odpovědí je jednou z hlavních částí Google a nástroj, bez kterého nemůžete žít Průvodce nástroji Google: Tipy a triky, bez kterých nemůžete žítNajděte tipy, triky a hacky, které vám pomohou lépe využívat nástroje Google, které již používáte. Průvodce se týká pěti hlavních služeb Google. Přečtěte si více . Je proto důležité, aby tyto informace byly nejen přesné, ale vědecky přesné. A ještě…
Začalo to s Tweetem
Uživatel Twitteru Sharon Hill byl první, kdo si to všiml a okamžitě zavolal Google:
Výsledkem hledání je převzetí jeho dat od Ham, který se nazývá kreacionista. Ve svých argumentech používá Bibli jako kontext k tvrzení, že Bůh stvořil dinosaury a že žili ve stejnou dobu jako člověk. Ve skutečnosti ani nepostrádá, že dinosauři vyhynuli, jak říká: „Člověk nemůže dokázat, že organismus zanikl, aniž by současně věděl o každé části zemského povrchu. Pokud by někdo objevil dinosaura žijícího v džungli, rozhodně by to nebylo žádné rozpaky. To by však evolucionisty mělo zahanbit. ““
Necháme tento citát mluvit sám za sebe. Google však má nějaké vysvětlení. Podporováním Hamova tvrzení v krabici Rychlé odpovědi Google propaguje kreacionismus milionům uživatelů. Internet se již svou roli ujal šíření běžných mýtů, které jsou ve skutečnosti falešné 4 běžné mýty, které budete překvapeni, jsou nepravdivéV celé lidské historii se začaly šířit fámy a příběhy jako požár. Internet tento podivný jev jen zvětšil. Přečtěte si více . Je tu jen jeden problém. Zeptejte se společnosti Google, co si myslí o kreacionismu…
A pak se zeptejte Google, co si myslí o evoluci.
Přestože prvním odkazem ve výsledcích je debata o vědecké pravdivosti evoluce, Answers Box to jasně nazývá vědeckou teorií. V obou případech a algoritmus - nikoli člověk pracující pro Google - zveřejnil výňatek.
Takže co se stalo, Google?
Google nezveřejnil podrobnější informace o tom, jak shromažďuje údaje o své schránce s odpověďmi, ale dostatek podrobností je k dispozici pro spravedlivou představu o tom, jak to funguje. Ve skutečnosti jsme vzali podrobný pohled na graf znalostí Google Hloubkový pohled na nový graf znalostí společnosti Google Přečtěte si více , a zjistili, že i když to není vždy přesné, obvykle dostane práci.
Pole odpovědí není ručně spravovaným výběrem nejlepší odpovědi na jakýkoli dotaz. Google stále používá algoritmy k nalezení nejlepší možné odpovědi as dotazem dinosaura se to pravděpodobně stalo. Ve skutečnosti několik lidí na Sharon Hill odpovědělo, že:
Answers Box má být cvičení v sémantickém vyhledávání. Google tím znamená, že se snaží porozumět tomu, co říkáte, jako člověku, a poskytovat správné informace. V tomto případě však Google selhává v sémantickém chápání. To je ještě jasnější, když stejná otázka, pokud je orámována jiným způsobem, vyvolá jinou odpověď:
Použití slova „zabil“ namísto „náhodně“ způsobí, že vám Google dá vědeckou odpověď, ačkoli obě otázky v zásadě kladou stejnou věc. Ne že by Ham souhlasil, protože si myslí, že dinosauři nejsou definitivně mrtví.
Trust a Google
Když se na Google zeptáte: „Měl bych Googlu důvěřovat?“, Neexistuje žádná odpověď. Výsledky vyhledávání Google však ovlivňují jak dospělí vnímají informace, podle nedávné studie University of Washington [Broken Link Odebráno]. I když se studie konkrétně zaměřila na dospělé, zdá se, že to naznačuje, že děti by byly stejně snadno, ne-li více ovlivněny.
"Nejsem si jistý, jaký to bude mít dopad na děti, které vyrůstají pomocí Google," říká spoluautor studie Sean Munson řekl Deseret News. "Ale lidé by se měli ptát, jak moc se chtějí na tyto nástroje spolehnout."
Přesnost Answers Box společnosti Google se stává důležitější, pokud vezmeme v úvahu zjištění The Google Generation, jedna z nejcitovanějších studií o vlivu internetu na mladší generaci. Informační týden shrnuje klíčový bod zprávy:
Mladí lidé mají také potíže s vývojem účinné strategie vyhledávání. Výsledkem je, že mají silnější přednost použití přirozeného jazyka při vyhledávání, než analyzování, která klíčová slova mohou být účinnější.
Jak jsme již uvedli výše, použití slova „zabil“ vzbudilo jinou odpověď než fráze „stalo se“. „Stalo se“ je stejně silný příklad přirozeného jazyka, ne-li silnější než „zabitý“.
Není to poprvé, kdy se Answers Box dostal pod palbu. Search Engine Land některé zaznamenal divné problémy s odpovědí, například dotaz „Co je virtuální kancelář“, který poskytuje odpověď soukromé firmě, která poskytuje řešení virtuální kanceláře. A Small Business Trends to nedávno tvrdilo společnosti Google Answer Box mohou zdánlivě koupit, kteří chtějí inzerovat své produkty, ale nepřicházejí se značkou „Sponzorovaná“ ani s jiným náznakem, že se jedná o komerčně prodávaný odkaz nebo místo.
Jak můžete pomoci změnit názor společnosti Google
Dr. Peter J. Meyers, kognitivní psycholog a marketingový analytik v Moz, má psanýrozsáhle na téma Answers Box a Graf znalostí. Zjistil, že Google čas od času aktualizuje pole odpovědí, buď seškrabává aktualizovaná data ze stejného odkazu, nebo úplně používá nový odkaz.
Zatímco jsme psali tento příběh, Google sundal zmíněnou dinosauří krabici, ale pokud vidíte podobný problém, můžete Googlu poskytnout zpětnou vazbu. Zde je návod:
- Přejděte na stránku Google.com
- Vyhledejte cokoli, co vyvolá nesprávné pole znalostí (např. „Co se stalo dinosaurům“, bez uvozovek)
- V poli Odpovědi klikněte na tlačítko „Zpětná vazba“
- Sdělte Googlu, zda je jeho odpověď nesprávná nebo neužitečná, a uveďte důvod.
Pokud se do Googlu přihlásí dostatek lidí a požádají jej, aby změnil názor, měla by společnost doufat, že podnikne kroky. Po všem:
Důvěřujete Vyhledávání Google?
Celá tato epizoda vyvolává důležitou otázku. Jak důvěřujete výsledkům vyhledávání Google? Jak přesné je obvykle najdete? Pojďme si to promluvit v komentářích níže.
Obrazové kredity: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile
Mihir Patkar píše o technologii a produktivitě, když se nestará o opakované spuštění.