Proč by vás FBI měla NGI biometrická databáze?

reklama

Kontroverzní systém identifikace nové generace (NGI) FBI se v poslední době dostává na titulky titulů po žádosti o vyjmutí ze zákona o ochraně osobních údajů. Ale co přesně je v databázi? Proč bychom se měli bát, pokud je osvobozeno? A měli byste se obávat, že to narušuje vaše soukromí? Tady byste měli vědět o NGI a o tom, jak souvisí se zákonem o ochraně osobních údajů.

Co je identifikační systém nové generace?

Většinu času, kdy mluvíme ostrahy a starosti o soukromí Poučení, které jste získali, nevyzkoušejte na nás: Váš průvodce po soukromí na internetu Přečtěte si více , mluvíme o NSA. FBI však hraje stále větší roli také v diskusích o soukromí a bezpečnosti, jako když se o to pokusila nutit společnosti, aby do svých produktů vkládaly zadní vrátka FBI Backdoor nepomůže nikomu - ani FBIFBI chce přinutit technologické společnosti, aby umožnily bezpečnostním službám slícovat rychlé zprávy. Ale taková bezpečnostní vrátka ve skutečnosti neexistují, a pokud ano, věřili byste svým vládám? Přečtěte si více to by ohrozilo bezpečnost uživatelů.

Podle Web FBI„NGI„ poskytuje komunitě trestního soudnictví největší a nejúčinnější elektronické úložiště biometrických údajů na světě a informace o trestní historii. “ Na stránce popisující systém jsou uvedeny otisky prstů (včetně latentních a palmových tisků) systém rozpoznávání obličeje Top 5 způsobů, jak jste každý den sledováni a nevíte toJe pravděpodobné, že si neuvědomujete, jakým způsobem jste během svého podnikání sledováni téměř denně. Naučte se, jak podniknout preventivní opatření, abyste se ochránili před těmito hrozbami z dohledu. Přečtěte si více a iris skenuje jako součást databáze. Poskytuje také další služby, včetně služby automatické aktualizace pozadí, systému pro vyhledávání případů studených případů a úložiště „osob zvláštního zájmu“.

Jiné zdroje spekulují o dalších informacích, které by mohly být uloženy, včetně Profily DNA DNA z vašeho bratrance dělá z vás podezřelého?Genealogické weby nyní prodávají testování DNA, které jim pomůže propojit vás se ztracenými větvemi vašeho rodokmenu. Ale tato služba má porušení soukromí, které vás mohlo uvěznit. Přečtěte si více , analýzy chůze, fotografie tetování, hlasové nahrávky a další hodnotná identifikační data. Ať už jsou tyto údaje v databázi nebo jak často jsou používány, není to jasné, FBI však nazývá NGI „největší a největší na světě“ efektivní elektronické úložiště biometrických a kriminálních informací, “zdá se tedy pravděpodobné, že ukládají co nejvíce umět.

Protože se FBI snaží vytvořit největší databázi tohoto typu informací na světě, používá tolik zdroje informací, což je další sporný bod, protože nejde jen o zločince, jejichž informace jsou uložené.

Jsou zde také uloženy informace z kontrol na pozadí (z nichž většina je pravděpodobně provozována u netrestných osob), jakož i informace o osobách žádajících o trvalý pobyt nebo naturalizaci. A s počtem falešných zatčení, která nevedou k odsouzení, přímo do NGI proudí další zdroj netrestních informací.

Problémy s NGI

Dobře, takže máme další národní databázi identifikační informace 10 kusů informací, které se používají k odcizení vaší identityKrádež identity může být nákladná. Zde je 10 informací, které musíte chránit, aby nedošlo k odcizení vaší identity. Přečtěte si více pro použití donucovacími orgány: co je velké? FBI jsme po mnoho let udržovali obrovskou databázi otisků prstů a přidávání nových informací se muselo stát, že? I když by to mohla být pravda, v NGI existují určité konkrétní a znepokojující věci, které mají mnoho lidí, kteří se o změnu dožadují.

Za prvé, obsahuje informace, které nejsou zločinci. To je docela velká věc a mnoho lidí si myslí, že to porušuje naše práva na soukromí. Ukládání identifikačních informací do národní databáze donucovacích orgánů je znepokojivé na mnoha úrovních a má k tomu velmi dystopický stav dohledu. Myslíte si, že byste měli být v databázi FBI, pokud jste nikdy nebyli zatčeni, mnohem méně usvědčeni?

Za druhé, nemusí mít na každého stejný dopad. Nedávný dopis FBI (pdf) podepsané velkým počtem organizací, včetně ACLU, Ústavní aliance, Electronic Frontier Foundation, National Pracovní skupina LGBTQ a řada dalších zdůraznila, že řada faktorů může vést k tomu, že tyto informace ovlivní lidi velmi odlišně. Například databáze pravděpodobně obsahuje nepřiměřené množství Afroameričanů, Latinů a imigrantů.

Tato skutečnost představuje kromě právních a etických výzev i technickou výzvu. Výše uvedený dopis zdůraznil, že výzkum, včetně výzkumu vypracovaného FBI, naznačuje, že „některé biometrické prvky v jádru NGI, jako je rozpoznávání obličeje, může nesprávně identifikovat Afroameričany, mladé lidi a ženy vyšší rychlostí než běloši, starší lidé a muži, příslušně. “

Zatřetí, informace v databázi nemusí být úplné. Například záznamy o zatčení často chybí informace o tom, zda byla osoba odsouzena, osvobozena nebo zda byly její obvinění zrušeny. Nedávné vyšetřování ukázalo, že potenciálně tisíce lidí přišly o práci kvůli neúplným nebo nesprávným kontrolním záznamům FBI na pozadí. Rozšíření množství informací v databázi tento problém pravděpodobně nepomůže.

Začtvrté, příliš mnoho údajů ztěžuje nalezení relevantních důležitých informací. Řada oznamovatelů a úředníků se přihlásila, že americké i britské systémy dohledu tomu tak jsou ohromeni obrovským množstvím informací, které shromažďují, že se stávají neúčinnými při hledání užitečných data. Jeden úředník NSA to dokonce uvedl vedl k úspěšným teroristickým útokům, a podobná zpráva vyšel ze Spojeného království.

Shromažďování a uchovávání obrovského množství informací o zločincích a jiných zločincích, zejména pokud jsou tyto údaje neúplné, představuje nebezpečí jak pro vymáhání práva, tak pro občany.

O co byste měli mít největší starosti

Jako by výše uvedené body nebyly dost špatné, FBI podala žádost o legislativu, která by NGI vyňala z soukromí Zákon, velmi důležitý právní předpis, jehož cílem je zvýšit transparentnost vládních akcí, aby si občané mohli zajistit odpovědnost. Zákon obsahuje řadu důležitých ustanovení a FBI požaduje, aby byla NGI osvobozena Všechno z nich. To by mělo řadu dopadů.

Občané by již neměli právo na informace o svých záznamech. Zákon o ochraně osobních údajů stanoví, že kdokoli může požádat o jejich záznam z vládní databáze, aby mohl být zkontrolován a opraveny všechny chyby. Toto právo by bylo odstraněno, pokud by byla databáze osvobozena, což znamená, že nikdo nebude vědět, jaké informace o nich má FBI.

FBI mohla shromažďovat jakékoli informace, které chtěla. Podle výše uvedeného dopisu „Zákon o ochraně soukromí obecně brání vládě ve vytváření databází o politických aktivitách jejích občanů... Podle návrhu FBI by FBI mohlo toto pravidlo porušit - a soukromí občané by je nikdy nemohli postavit před soud. “ Neexistuje způsob, jak zjistit co informace jsou uloženy v každém osobním souboru, neexistuje žádná odpovědnost a FBI by mohla shromažďovat libovolná data, která si vyberou, bez ohledu na to, zda je to legální nebo ne.

Záznamy lze sdílet mezi všemi jednotlivci a agenturami. Zákon o ochraně osobních údajů stanoví, že předmět každého daného záznamu musí být oznámen, že si agentura přeje sdílet své informace s jakoukoli jinou osobou nebo agenturou a že osoba, které se záznam týká, musí dát svolení převod. Bez této doložky by vládní agentury a jednotlivci mohli sdílet jakékoli informace, které chtějí.

Pro toto pravidlo již existují výjimky, včetně výjimky pro vymáhání práva, avšak hromadná výjimka z tohoto ustanovení je znepokojující.

FBI již má dlouhou historii pokusů udržet tuto databázi a její vliv na soukromí v tajnosti:

Po celá léta americká veřejnost čekala, až FBI zveřejní základní informace o ochraně osobních údajů o této databázi. Federální zákon vyžaduje, aby FBI zveřejnila oznámení o systému záznamů (SORN) a / nebo posouzení dopadů na soukromí (PIA), když agentura začne uchovávat - nebo významně změní - databázi, jako je NGI. FBI tyto požadavky roky nesplňuje.

Navzdory významným konkrétním požadavkům zůstala NGI ve stínu.

V roce 2011 například FBI začala umožňovat státním donucovacím orgánům provádět vyhledávání rozpoznávání obličeje s fotografiemi v databázi NGI. Navzdory tlaku Kongresu a občanské společnosti FBI do září 2015 nezveřejnilo hodnocení dopadů na soukromí tohoto programu. Ve skutečnosti, i když samotná NGI byla spuštěna v roce 2008, FBI nezveřejnila oznámení o systému záznamů o NGI do 5. května 2016 - téhož dne navrhla vynětí systému z jiné, ještě základní transparentnosti požadavky.

Existuje samozřejmě několik dobrých důvodů pro vynětí částí databáze z některých částí zákona o ochraně osobních údajů. Zejména pokud jde o vymáhání práva; plná průhlednost není proveditelná nebo dokonce vždy dobrý nápad. FBI však nepožaduje zvláštní výjimky: žádají úplnou výjimku pro celou databázi z celého zákona o ochraně soukromí.

FBI také opakovaně měnila svůj příběh o tom, co bude zahrnuto v NGI, a některé z jeho plánů jsou v rozporu s dřívějšími prohlášeními a případně se zákony na ochranu soukromí. Například, hlásil EFF že FBI pracovala na způsobu, jakým by policisté mohli shromažďovat biometrická data v terénu a předložit ji přímo NGI, což výslovně odporuje tomu, co řekli Kongresu v roce 2012 o použití pouze hrnky.

Byla také učiněna řada dalších protichůdných a znepokojujících prohlášení o této databázi a osvobození od zákona o ochraně osobních údajů ji změní v černou díru dohledu nad občany.

Znepokojivý vývoj

V tuto chvíli nevíme, zda bude NGI vyňata ze zákona o ochraně soukromí. Přestože existuje veřejný tlak na zachování ochrany soukromí, slova „národní bezpečnost“ a „terorismus“ často členy Kongresu přesvědčují. a soudnictví, že soukromí by mělo být ohroženo pro zvýšení bezpečnosti, přestože zvýšený dohled často vede ke snížení účinnost.

Pokud máte rozhodný názor na zachování ochrany soukromí v biometrické databázi FBI, nyní je čas jednat, protože rozhodnutí o výjimce ze zákona o ochraně soukromí bude pravděpodobně brzy přijato. K dispozici je řada peticí, které můžete podepsat (podívejte se na tuto z Barvy změny), a kontaktovat zástupce Kongresu je vždy dobrý nápad, pokud jde o problémy takhle velký.

Co si myslíte o biometrické databázi FBI? Bojíte se porušení ochrany osobních údajů nebo jste ochotni obětovat některé ochrany za účelem zvýšení národní bezpečnosti? Podělte se o své myšlenky v komentářích níže!

Obrazové kredity: Státní úřad státu Kalifornie [již není k dispozici].