Google sdílí vaše data, ale jsou to všechno špatné zprávy?

reklama

Možná jste slyšeli o úmyslu společnosti Google poskytnout celosvětovým orgánům širší přístup k osobním údajům majitelů účtu.

To je údajně snaha bojovat proti terorismu Válka proti ISIS online - je vaše bezpečnost ohrožena?Anonymní tvrzení, že zacílí na weby ISIS, upozorňuje mnoho na skutečnost, že teroristé jsou přítomni online. Ale jak se s nimi bojuje? A co byste měli udělat, když objevíte ISIS online? Přečtěte si více . Lepší přístup tajných služeb k soukromým údajům každého znamená větší šance na chytání teroristů Zločin, terorismus a bezpečnost: Temná stránka sociálních médiíSociální média nejsou jen kočičí memy a žert videa. Uživatelé Facebooku, Twitteru a Tumblru mohou stejně snadno narazit na tmavší materiál distribuovaný technologicky kvalifikovanými teroristickými skupinami. Co byste s tím měli dělat? Přečtěte si více a zastavení zvěrstev.

Nebo alespoň takhle to vypadá.

Protože Google nám vlastně pomáhá zajišťovat, aby byla naše data bezpečnější tím, že svrhne desetiletý účet.

Jak se to hlásí

Google strčil hlavu nad parapet a hovořil o sdílení dat. To přirozeně vedlo k tomu, že technologický gigant dostával značný smutek ohledně zásad ochrany osobních údajů.

Společnost naléhavě vyzvala k aktualizaci ukládání a sdílení osobních údajů v zahraničí; brzy poté zasáhla titulky za zjevně žádoucí zvýšený přístup vlády k věcem, které by měly být utajeny. Stejně jako mnoho jiných politik bylo toto obviňováno z války proti teroru. Proto účty jako „Snooperova charta“ Jak může britská Snooperova charta ovlivnit celý světVyšetřovací zákon o moci, lépe známý jako „Snooperova charta“, je zde. Možná si myslíte, že to ovlivní pouze Spojené království, ale měli byste se mýlit. To se týká všech, po celém světě. Přečtěte si více jsou předány. To je důvod, proč se zpravodajské služby, jako je Národní bezpečnostní agentura (NSA), zamračily šifrování používané WhatsApp Proč WhatsApp End-to-End Encryption je velký problémWhatsApp nedávno oznámila, že ve své službě umožní šifrování typu end-to-end. Co to pro tebe znamená? Zde je informace o šifrování WhatsApp. Přečtěte si více .

Je to hlavně proto, že to funguje. Většina veřejnosti souhlasí s tím, že je nutná určitá regulace. Digitální občanská aliance v poslední době povzbuzený [PDF]:

„Digitální platformy by měly hledat příležitosti ke spolupráci s donucovacími orgány, kybernetickou bezpečností odborníci, skupiny na ochranu spotřebitelů a organizace občanských práv, aby prozkoumali nový přístup k ochraně spotřebitelé. “

Jeden článek na toto téma konkrétně varoval, že pokud se Google dostane na cestu, vlády by dokázaly číst osobní informace majitelů účtů po celém světě rychleji než kdykoli předtím.

Proces vládních příkazů a následné vyžádání údajů od zahraničních agentur může nyní trvat měsíce. Pokud úředníci poslouchají prohlášení společnosti Google z června 2017, znamenalo by to proces vyžádání údajů v zámoří by bylo zefektivněno účinným obejmutím potřeby prostředníka (tj. USA vláda).

To může být technicky pravda, ale je to jen polovina příběhu.

Co se vlastně stalo

Ano, společnost Google se obrátila na orgány činné v trestním řízení, aby tyto procesy zrychlila, což by potenciálně pomohlo zastavit teroristické útoky. Ne, to neznamená úplně a laissez-faire přístup k soukromí.

Google nechce zvýšit přístup k datům. Prostě to zefektivňuje. Jaký smysl mají vlády požadovat, aby údaje zachytily podezřelé, pokud k nim dorazí tak dlouho po události?

Přesto zde média z velké části chybí velký příběh: Google ve skutečnosti zvyšuje bezpečnost vašich soukromých údajů tím, že požaduje celosvětovou lepší ochranu!

Na projevu ve Washingtonu D.C. vyzval senior viceprezident společnosti Google, Kent Walker, Bílý dům, aby ho pozměnil zastaralá telekomunikační pravidla, která umožňují vládním orgánům přístup k podrobnostem uloženým na serverech v jiných země.

Důležité je, že chce pouze země, které se zavázaly k základnímu soukromí, lidským právům a řádným procesním pravidlům, aby mohly sdílet soukromé informace.

Je to vlastně snaha zajistit, aby vaše data nebyla ohrožena nikým, kdo má úmyslný úmysl. Například diktátorské režimy by nemohly získat přístup k vašim informacím; takové základní standardy, argumentoval Walker, by zajistily lepší digitální opatření na ochranu soukromí po celém světě.

To, co by to ve skutečnosti znamenalo, však nebylo stanoveno.

A nejde jen o teoretický problém. Společnost Google vedla soukromější bitvu s USA poté, co se její vláda pokusila použít zákon o uložené komunikaci k získání dat uložených v zámoří. Protože informace uložené společností Google jsou rozděleny mezi četné servery, mělo by to vliv na všechny uživatele s účtem.

Jaká nařízení nyní existují?

V současné době lze data uložená na zahraničních územích získat pomocí smlouvy o vzájemné právní pomoci (MLAT), která zahrnuje formální žádost o údaje, po které následuje příslušný orgán, který jménem domácí země získá domácí příkaz. Návrh společnosti Google by znamenal, že jsou záruky dodržovány pouze za vhodných podmínek.

Společný dopis Evropské komisi o štítu na ochranu soukromí mezi EU a USA https://t.co/kXFMlwtMBj

- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31. července 2017

Ve skutečnosti to podpořila organizace Amnesty International a Human Rights Watch při vypovězení štítu EU-USA na ochranu soukromí.

Toto je rámec pro sdílení dat mezi USA a zeměmi v E.U., ale zdaleka není dokonalý. V dopise Evropské komisi obě skupiny uvedly:

„[Spojené státy americké (USA) nezajišťují úroveň ochrany základních práv pokud jde o zpracování osobních údajů, které je v zásadě rovnocenné zpracování údajů zaručeným v Evropě Unie (EU). “

Ochranný štít EU-USA na ochranu soukromí byl nahrazením Safe Harboru, jehož cílem bylo zastavit americký dohled nad evropskými obyvateli.

Návrh společnosti Google nahradí štít na ochranu soukromí a rozšíří jeho parametry na všechny země, které mají v úmyslu shromažďovat a spolupracovat citlivá data o občanech.

Co můžeš udělat?

Většina z toho je mimo naše ruce, ale vokální podpora pro větší ochranu soukromí je dobrý začátek, což by mohlo znamenat, že se podíváte do lid bojující vaším jménem Kdo bojuje proti sobě proti NSA a za ochranu soukromí?Existuje několik skupin internetového aktivismu, které za vás bojují o soukromí. Snaží se také vychovávat Netizeny. Zde je jen několik z nich, které jsou neuvěřitelně aktivní. Přečtěte si více .

Dalším problémem, který najdete po učení, je jednoduše to, kolik informace, které o vás Google skutečně má Pět věcí, které Google pravděpodobně ví o vás Přečtěte si více . Nemusíte používat Gmail - Google má vaši historii prohlížení! A režim inkognito není dokonce vás naprosto anonymní 6 způsobů, jak můžete sledovat v anonymním nebo soukromém režimu prohlíženíSoukromé prohlížení je soukromé v 99% případů, ale lze soukromé procházení napadnout? Dokážete říct, co někdo prohlížel inkognito? Přečtěte si více .

Můžete zvážit nepoužívá vyhledávání Google vůbec Přestaňte používat Vyhledávání Google: Zde je pročGoogle má bezkonkurenční přístup k vašim zvyklostem v prohlížení. Poskytnout vše Googlu není dobrý nápad. Zde je několik vynikajících alternativ Google, které tuto práci ještě zvládnou. Přečtěte si více ještě. Ah, ale co můžete použít místo toho? Zabezpečené prohlížeče, které vás nesledují 4 anonymní anonymní webové prohlížeče, které jsou zcela soukroméAnonymní prohlížení webu je jedním ze způsobů, jak chránit vaše soukromí online. Zde jsou nejlepší anonymní webové prohlížeče k použití. Přečtěte si více jsou k dispozici, nebo byste mohli upřednostnit snadnou možnost: DuckDuckGo. Vyhledávací stroj je soukromá služba, takže vaše soubory historie prohlížení nebudou uchovávány v souboru. Váš prohlížeč však tato data uloží v závislosti na vašem nastavení.

Jako bonus navíc nebudete bombardováni personalizovanými reklamami. Heck, existuje spousta výhod 8 vyhledávacích triků, které fungují na DuckDuckGo, ale ne na GoogluVyhledávání Google je králem. Ale DuckDuckGo si zasloužil věrného fanouška. Má několik neobvyklých funkcí, které ani Google nemá. Přečtěte si více než zůstat anonymní.

Přesto se zdá být kruté penalizovat Google za to, že má odvahu postavit se za práva uživatelů.

Google: Síla za dobré?

Je tedy Google přítelem zastánců soukromí? Ano i ne.

Musíme ocenit každou významnou společnost, která otevřeně bojuje za práva na soukromí nás všech. Není žádným velkým šokem, že sdílení dat mezi zeměmi je standardní a nezbytné, takže je to pozitivní krok.

To však neznamená, že Google často nevyhoví žádostem o sdílení osobních údajů o svých uživatelích. Zaprvé šest měsíců roku 2015například společnost Google ustoupila přibližně 78 procentům z 12 002 žádostí od amerických donucovacích orgánů - to znamená, že firma sdílela data po asi 93 600 žádostech.

Poskytuje vám to klid ve schopnosti společnosti Google udržet vaše údaje v bezpečí? Nebo přesně naopak? Vzdali jste se na Google po obavách o svá práva?