Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinná pole jsou označena *
Říkáte, že si váš zákazník koupil nový počítač se systémem Vista a jako celé peklo to jde pomalu? Možná, že viníkem byly shitloads kecy, že OEM zabalit na jejich PC? Používám týdenní Studio 15 (3 GB RAM, 256 MB video paměti... není to něco, co byste mohli získat za slušnou cenu před 5 lety, ale je to víceméně standard pro nové počítače v těchto dnech) právě teď s OEM instalací systému Vista a narazím na nulovou rychlost problémy. Poté, co jsem strávil prvních 10 minut svého vlastnictví tím, že jsem odstranil hovno, které na něj Dell položil, funguje to dobře. Nemám plochu odizolovanou zpět, ve skutečnosti běží plnohodnotně, s pěkným pozadím DreamScene a se vším. Pro srovnání jsem dokonce nastavil dual-boot s XP a hádejte co? Žádný rychlostní rozdíl. XP vlastně běžel hodně věcí pomaleji než Vista. Za normálních okolností jsem na palubě, abych si zahrával s Microsoftem, ale prosím, bušte Microsoft o věcech, na které AKTUÁLNĚ šukali, namísto některých pěkných malých pohádkových pohádek. k?
Samozřejmě XP bude rychlejší než Vista, ale Windows 95 je dokonce rychlejší než XP, jděte použít. Zatímco Vista lze určitě obvinit z zbytečně nafouknutého, XP je stejně zbytečně nafouknutý. S novými vylepšeními funkcí přichází potřeba výkonnějšího hardwaru. Samozřejmě, vždy budete mít tvrdé retardy, kteří prohlásí, že všechno, co zabírá více zdrojů než grep, je zbytečné nadýmání. "Bujení" ve Vista není o nic horší než XP.
A rychlostní rozdíl oproti XP je sotva patrný na novějších strojích, což je způsob, jak většina lidí stejně získává Vista. Je to jako rozdíl mezi Xfce a Gnome. Na starších strojích to udělá velký rozdíl (jakýkoli počítač, postavený ve své době na standard, vyrobený po roce 2005, můžete prostě zapomenout na Vista), ale na novější hardware rozdíl je tak malý (vzhledem k kompetentnímu uživateli, který je schopen vypnout věci jako Dell PC Tune-Up), aby byl stěží patrný. I když velmi vysoký požadavek na specifikaci pro systém Vista je naprostý kecy (mohu spustit linuxový box ve věku 8 let se všemi funkcemi systému Vista a další s lepší rychlosti než to, co se Vista dostane pod stroj, který je starý 3 roky), říci: „Vista sux it'z tak bloatedz XP ish bettarz“ je ještě větší kus hovadina.
1. Nemusíte stahovat plochu, abyste dosáhli lepšího výkonu, protože jednou z nejlepších výhod Aera je to, že většina efektů je deaktivována, jakmile je spuštěna celá obrazovka nebo maximalizovaná aplikace. Pokud si myslíte, že vzhled Aero je příliš honosný a dáváte přednost jednoduššímu vzhledu, je to v pořádku. Ale nedělejte, aby váš desktop vypadal jako něco čerstvého z 80. let, jen abyste si udělali falešné vnímání „zvýšeného výkonu“.
2. Miniaplikace postranního panelu? Eh, ačkoli já osobně shledávám gadgety pro počítače jako naprostou ztrátu času a úsilí, existuje spousta uživatelů, kteří je považují za užitečné. Neprováděla jsem žádné průzkumy, abych zjistila, zda většina uživatelů má rády gadgety (čímž se výchozí hodnota vyplatí), ale moje rada je tato: Pokud ji používáte, ponechte si ji. Pokud tak neučiníte, vypusťte to.
3. Podle mých zkušeností není neaktivní služba ReadyBoost tak moc výkonná, ani na méně optimálních strojích. Moje rada ohledně zakázaných služeb je, většinou, jen ne. Zlomky vteřin, které ušetříte, budou okamžitě negovány, až přijde čas, kdy tuto službu z nějakého důvodu potřebujete a zběsile trávíte hodiny pokusem přijít na to, co je špatně, protože jste zapomněli, že jste tuto službu zakázali všechny ty měsíce před. Některé služby (jako je indexování disků XP) jsou však jen plýtváním prostředky a měly by být vždy vypnuty. Stejně jako u ReadyBoost je to na uvážení uživatele. Pokud ji v blízké budoucnosti neplánují, pokračujte a deaktivujte ji.
4. Tohle mám největší vtip. I když implementace UAC je něčím, co opovrhuji, a bylo by pro ně velmi obtížné, aby na tom odvedli horší práci než oni, tato funkce by se nikdy neměla vypínat. UAC desetkrát zvyšuje zabezpečení vašeho počítače. Ale opět jen v rukou kompetentních uživatelů, kteří rozumí tomu, co to je a co to znamená. Pokud otevřete textový dokument, který vám spolupracovník zaslal e-mailem, a objeví se UAC, děje se zde něco strašně špatného. Ve Windows World je obvyklé, že programy neustále předpokládají, že běží pod administrátorskými právy, a já nemyslete si, že bych měl komukoli vysvětlit, proč je každému programu umožněno běhat a dělat, co chce, špatné idea. Je třeba provést přechod a UAC je do značné míry jediným skutečným kompromisem, který by mohl být proveden. Kdybych to mohl mít po svém, UAC by vyžadoval, abyste také zadali heslo, ale jsem si jistý, že mnoho uživatelů Vista by si toho <.>
Problém s UAC je v tom, že nemůže bránit uživatele proti jejich vlastní nevědomosti. Protože většina uživatelů plně nerozumí UAC, vidí to pouze jako nepříjemnost, hojnost „Opravdu to chcete udělat?“ zprávy, které neexistují pro žádný jiný důvod, než aby tě srazily. Takže jednoduše ignorují varování UAC, a to buď metodou Soccer Mom jednoduše bezmyšlenkové kliknutí na „povolení“ pokaždé, když se objeví okno, nebo pomocí metody Power Nerd vypnutí UAC. Ale pokud ignorujete varování UAC, nemůže vás to chránit. Power Nerds také inklinují si myslet, že mít zdravý rozum a mít malware skenery je dost dobrý, ale oni tam jsou také špatní. Autoři malwaru navrhují jejich schémata, aby se vyhnuli vašemu zdravému rozumu. Získání e-mailu od náhodné osoby, která vás požádá o spuštění tohoto spustitelného souboru, který jste připojili, je samozřejmě červenou vlajkou, ale většina autorů malwaru je chytřejší než dnes. Common Sense prostě nestačí k tomu, aby dokázal obejít všechny záludné triky, které mohou vytáhnout a vstoupit do vašeho systému malware bez vašeho vědomí, a v tom není intelektuální ostuda.
A s malwarovými skenery mi ještě jednou připomenout JAK mnoho virů jednoduše zaútočí na McAfee / Norton, aby vypnul váš antivirový program, aby mohli zrušit jejich kontrolu bez kontroly? Stovky? Tisíce? Většina Power Nerds má samozřejmě dostatek zdravého rozumu, aby nepoužila Norton nebo McShithole, ale to platí pro každý skener malwaru.
UAC selže ze stejného důvodu téměř každý „bezpečnostní prvek“, který společnost Microsoft implementuje, vždy selže. Zabezpečení je proces, ne produkt. Uživatel, který chápe, jak být bezpečný, i když nikdy sám o sobě není dost, je tisíckrát užitečnější než kus softwaru každý den. Společnost Microsoft má však naprosto woody pro svou mantriku rozhraní "Weld the Hood Shut". Ano, uživatelé by neměli být odborníky, aby mohli pracovat s počítačem (bez ohledu na to, kolik unixových nadšenců by to bylo) rád s tím nesouhlasím), ale měli byste vědět alespoň dost, abyste byli efektivní a efektivní uživatel. Ale místo toho, politika společnosti Microsoft je "chránit" uživatele před všemi těmi "strašidelnými geek termíny", a to nikomu nepomůže. UAC může fungovat, ale instrukce na instalačním webu „bezplatného spořiče obrazovky“, která jim řekne, aby klikli, povolí vše neguje.
I přesto by UAC neměl být nepříjemný. Na svém počítači můžete dělat téměř vše, aniž byste museli zvyšovat výzvu UAC, za předpokladu, že používáte kompetentní software, který nemusí neustále získáváte administrátorská práva k provádění nejjednodušších úkolů (a nikdy jsem se s tímto druhem softwaru nikdy nesetkal, i když jsem to slyšel) o tom. Nejlepší možností je pouze přejít na lepší software). Výzva by se měla objevit pouze tehdy, když instalujete / odinstalujete aplikace nebo když měníte nastavení systému Windows na úrovni systému. Jdu většinu dní, aniž bych dostal jednu výzvu.
Takže si pamatujte děti. Problém v tomto případě není Řízení uživatelských účtů, je to uživatel.
tisk "End Rant. \ n"
Opravdu si nemyslím, že deaktivace aero vám skutečně poskytne zvýšení výkonu. Navíc je hezké se na to podívat. Chápu, že jsem to zakázal předtím, než hrajete hru a jako střih videa, ale pro běžné používání to nebude dělat nic.
ReadyBoost a zbavení se postranního panelu jistě zvýší výkon.
Pokud jde o UAC, nedoporučuji jej deaktivovat, existují online vylepšení o tom, jak ho nechat upoutat (aby neztmavilo obrazovky a zaměření úkolů od všeho, co děláte) tímto způsobem získáte ochranu UAC, ale ne je to nepříjemnost, protože já opravdu si to jen při instalaci / odinstalaci něco, nebo přesunutí něco do chráněného adresáře, jako je c: / windows a programové soubory
