„Jednota je tou nejobtížnější navigací pro někoho, kdo si na Linux zvykl s desktopem Gnome.“
A nechce strávit hodinu učení jednoty nebo nemá žádnou schopnost přizpůsobit se.
Jednoho dne budete možná muset. Nebudete mít vždy zastaralou techniku, na kterou se můžete vrátit.

A když uživatel nainstaluje Ubuntu, stejně jako všechna populární Linuxová distribuce, jsou všechny aplikace, které průměrný uživatel potřebuje, nainstalovány ZDARMA. Není třeba kupovat sadu Office, Photoshop, Dreamweaver atd.

Používání Sudo slouží k zabezpečení vašeho systému. NEPOUŽÍVEJTE root přímo, aby byl váš systém bezpečný. U sudo zadáte příkaz root a root přejde do režimu spánku. Jakýkoli jiný způsob správy vašeho systému a vaše žádost o potíže.

"Používání Sudo je pro zabezpečení vašeho systému. "
Jo, opravdu bezpečné. Pokud někdo crackuje vaše uživatelské heslo, má přístup k rootovým funkcím prostřednictvím „sudo“. Vzhledem k tomu, že mnoho uživatelů * buntu nastavilo autologin, protože je nelze obtěžovat psát heslo, není ani nutné toto heslo popraskat. Každý, kdo prochází kolem, má okamžitý přístup ke kořenu prostřednictvím „sudo“. * sudtu nastavení buntu je pseudo bezpečné.

instagram viewer

Pokud má distro skutečného uživatele root s vlastním heslem, musí hacker rozbít dvě hesla. Dokonce i s uživatelským autologinem musí být pro přístup k rootové funkci stále zadáno heslo root.

Mary,
Pokud máte tiskárnu, pro kterou nemůžete najít ovladač pro použití systému Linux, existuje možné řešení, pokud máte Brother, Canon, Epson nebo HP tiskárna existuje společnost zvaná ZEDOnet, která začala před mnoha lety psát ovladače tiskárny pro Commodore Amiga a přibližně od roku 2000 pro Linux. http://www.turboprint.info/
Jejich program s názvem TurboPrint 2 má mnoho tiskáren, které podporuje, a pokud je váš model uveden, můžete použijte zkušební verzi, abyste zjistili, zda bude fungovat před zakoupením programu, který v současné době stojí 40 USD AMERICKÝ DOLAR. Stále ho používám, protože mají ovladač pro moji docela novou tiskárnu Canon Pixma Pro 100 a je to lepší než ovladač systému Windows, který společnost Canon poskytuje. Pracují na verzi Windows nazvané PrintFab Windows, která je v současné době pod testem Beta zdarma. Mám nainstalován tento ovladač i oficiální ovladač Canon a zjistil jsem, že reprodukce barev je s ovladačem PrintFab pro Windows mnohem přesnější. Mají dokonce službu porovnávání barev, o které si myslím, že stojí kolem 20,00 $, které můžete použít k získání vlastního barevného profilu pro použití s ​​vaší tiskárnou. Vytisknete speciální zkušební stránku, kterou vám pošlou, když si zakoupíte službu v obchodě, vytisknete ji na papír, který obvykle používáte s vaší tiskárnou, a pošlete jim ji. Měří barvy, které jsou vytištěny, a pokud se liší od svých známých hodnot, vytvářejí vlastní profil, který vám byl zaslán e-mailem a který přidáte do systému TurboPrint nebo PrintFab Windows, abyste získali co nejpřesnější Výsledek. Zabývají se pouze tiskárnami, takže pokud máte vše v jednom, budou s největší pravděpodobností mít ovladač, ale jste sami, pokud jde o fungování skeneru.

Jo, také jsem zapomněl zmínit, že pokud máte starší tiskárnu, která již není podporována řekněme Epson s novějšími ovladači PrintFab Windows, může mít ten, který bude fungovat. Měl jsem starší širokoúhlou tiskárnu Epson 1220, kterou Epson přestal poskytovat ovladače pro Windows XP a tento ovladač je na seznamu

Toto je přesný zážitek, který si myslím, že většina lidí bude mít, a jsem rád, že to pro vás fungovalo. Počítačoví nováčci, kteří používají cokoli založené na Ubuntu, to pravděpodobně nebudou mít strašně těžké. Většina všeho byla promyšlená. Osobně bych doporučil něco jako Zorin, Kubuntu nebo mincovnu jako vstupní bod, aby byl zážitek co nejznámější a nejděsivější. Opravdu si myslím, že softwarová centra různých distribucí jsou jejich hlavními prodejními místy.

Robert B, uvědomuješ si, že mincovna je varianta Ubuntu?
Souhlasím, že Unity a Gnome3 sají.
Dávám přednost LXDE nebo Gnome2 (Classic).

Ano, jsem si vědom toho, že některé z jejich nabídek jsou založeny na Ubuntu, ale doporučil jsem, abyste použili mincovnu založenou na Debianu, nikoli pravidelnou mincovnu. Jednou z věcí, které se mi na Ubuntu také nelíbí, je to, že jejich telefony vyhledávačů jsou doma (zpět na Canacol sp?) vše, co hledáte, i když je to jen tehdy, když hledáte něco, co je na vaší místní Systém. A sdílejí je se společností Google, aby Google mohl zasílat reklamy cílené na koncového uživatele a posílat peníze společnosti Canacol. Ubuntu býval založený na Debianu, jak někdy před několika lety začali trpět potřebou znovuobjevit kolo a rozcházeli se ze základního Debianu, takže je to hit nebo miss, že soubor .deb vytvořený pro Ubuntu pravděpodobně nebude fungovat s Debianem a vice versa. Cítím silně, že by neměli mít právo používat příponu .deb na svých balíčcích.

špatně. Program exe Windows mohu nainstalovat ve dvou krocích
Průzkumník souborů stiskněte soubor
a nainstalujte vyskakovací okno ano nebo ne
stiskněte tlačítko Ano a nainstalovaný balíček a úspěšně nainstalována, pokud to jako mizerný unbuntu ne, dává příliš mnoho balíčků se stane neplatným souborem a odmítne nainstalovat, co mizerný os. takže váš bod je chybný

ve skutečnosti stačí otevřít softwarové centrum nebo správce synaptických balíků a najít program. To bije okna, protože veškerý software v repo je bezpečný a můžete mu věřit. kde je takové načítání z webu nebezpečné,

Zapomněl jsi můj oblíbený, skořice. A taky se mi líbí Osvícení. Přestože na starém počítači LXDE letí stejně jako XP (bez malwaru) a MATE je také lehký.

Jednota? vážně?? To je pro některé lidi nejhorší Linuxová plocha, i když pro některé se to líbí. Věc je, že Windows vám dává jen malý výběr.

Zajímavé je, že si myslíte, že uživatelé linuxu by se obávali změny grafického uživatelského rozhraní, protože v linuxu je mnoho lidí, které lidé používají. Již máme více možností než Windows. Ne, že se toho bojíme, prostě se nám to nelíbí. Většina uživatelů se zjevně cítí stejně. Z pohledu sysadminu je to noční můra, je to vlastně těžší spravovat a udělat více kliknutí, abyste udělali to, co jste dokázali udělat méně. Úvodní obrazovka je ve skutečnosti mnohem těžší použít pro uživatele bez dotyku s mnoha aplikacemi. Potřeba procházet stovkami aplikací, abych se dostala k jedné, kde to vnořená struktura složek v nabídce Start výrazně usnadnila, není prodejním bodem pro někoho, jako jsem já.

Funkce jako dlaždice jsou k dispozici ve widgetech ve všech hlavních operačních systémech po velmi dlouhou dobu. Aplikace jako conky nebo rainmeter, plazma a dokonce i desktopové widgety pro Windows poskytovaly tuto funkčnost před zabitím produktu kvůli nedostatku zájmu. Přemýšlejte o tom, sami Microsoft přiznal, že je lidé nepoužili dobrovolně.

Opravdu to zní, jako by jste linux nepoužívali velmi dlouho a bojí se toho. Doslova jsem právě nainstaloval Kubuntu, variantu Ubuntu se standardnějším stolním počítačem, bez jediného příkazového terminálu, vše najednou a klikněte. Mají dokonce softwarové centrum, které vám software přináší. Kromě toho můžete na Linuxu velmi snadno spustit velmi velké množství softwaru pro Windows, a to buď přímo prostřednictvím WINE, nebo prostřednictvím aplikace s názvem playonlinux, která již obsahuje velké množství her a aplikací, včetně Office, Photoshop, Acrobat a Hearthstone. Je to přesně stejný počet podporovaných aplikací? Ne, často dochází k určitým mezerám, pokud jste úplně zakoupeni do ekosystémů MS nebo Apple, ale nemyslím si, že by tam byli i náhodní uživatelé.

Já osobně nenávidím kouzlo baru, považuji to za zbytečné a strašlivé rozhraní s nedostatečným kontextovým vodítkem. Obyčejně to nezapadá do mého již zavedeného pracovního postupu.

Windows 8 byl již roky a míra adopce byla hrozná, zejména mezi podniky, což je chléb a máslo pro MS. Většina uživatelů to nepovažuje za uživatelsky přívětivější a poměrně málo z nich považuje použití za mnohem obtížnější. I když vám nebudu litovat za zjevně podpůrné postavení GUI, skutečnost, že prodej telefonů se systémem Windows, Windows RT a Windows 8 všichni kráteri, natolik, že prodejci jsou v rozruchu, hovoří k tomu, že můžete být v menšině a užívat si vlastností metra gui. Doufám, že od vás nevyberou možnost pokračovat v běhu, pokud se vám to líbí, ale prosím neklepejte na operační systém, se kterým jste evidentně obeznámeni, a přišli jste s předkoncepcí pojmy. Linux jako takový je ideální pro pokročilé i začátečníky. Řekl bych, že nejtěžší skupinou, ze které by se mohli osvojit, by byli přechodní uživatelé. Lidé, kteří jsou dostatečně chytrí, aby hackli na svých systémech, ale nejsou dostatečně trpěliví na křivku učení, která přichází s novým softwarem.

dobře, pokud používáte linux jednou ročně, samozřejmě si nemůžete vzpomenout na každý příkaz, ale pokud je vaše denní plocha, budete si vždy pamatovat vše, co potřebujete. Ale Linux roku 2014, obzvláště ubuntu, funguje po vybalení, aniž by cokoli potřeboval. Byly chvíle, kdy bylo těžké Linux opravit a vy jste mohli strávit hodiny a dokonce i dny řešením, ale ne dnes.
Také, když jde o opravdu těžké chyby z operačního systému, v systému Windows většinou stačí jen čekat na opravu Microsoft, ale v Linuxu se můžete zeptat na fóru a v některých případech to hned opravit.

Z pohledu programátora je UI Metro bolestivé a pokud pracujete na notebooku s úhlopříčkou 15,6 ", zblázníte se do oken. Pracovní prostory, globální nabídka, rychlé přepínání a přesun oken mezi pracovními prostory, terminál skrýt / zobrazit (Guake), spousta kombinací kláves pro klávesové zkratky a další, na které si teď nevzpomínám, jsou některé funkce, které nemohu žít, aniž bych dokonce mohl používat svůj notebook pro základní věci. A navíc, jak tvrdá a kočárková mohou být okna, pokud jde o nastavení vývojového stroje. Musím říci, že Ubuntu doposud v Unity odvádí dobrou práci a žádné jiné uživatelské rozhraní bohužel nenabízí více pracovních prostor než Unity, alespoň pro mé potřeby.
Také v těchto dnech, kdy si koupíte notebook nebo počítač bez předinstalovaných oken, jste nuceni hledat na webových stránkách výrobce až do 2G z ovladače a znát všechny vaše počítačové komponenty docela dobře, zatímco na Linuxu, co jsem musel udělat, je nainstalovat bumblebee a bumblebee-gui, aby se nvidia práce s optimus.
V dnešní době používám pouze okna a některé hry jsou ve srovnání s mým linuxem velmi nepříjemné (možná proto, že jsem zvyklý stisknout 2 klávesy a otevírat / dělat, co potřebuji).
Ale samozřejmě, že ne každý má bláznivé potřeby a potřebuje všechny druhy funkcí, takže každý OS a UI je dobrý pro jinou skupinu lidí.
Pravda je, že takové příspěvky, které jsou lepší, jsou jen odpadky. Každý operační systém a každé uživatelské rozhraní je nejlepší pro různé skupiny lidí. Koneckonců kvůli těmto potřebám máme tolik OS a tolik UI; alespoň pro linux. Windows je uzavřený zdroj, takže dostanete pouze to, co Microsoft chce (omlouvám se, Windows kluci), ale i tak existují způsoby, jak to vypadat tak, jak chcete: D

Momentálně jsem vyhrál 8 a líbí se mi - je to mnohem rychlejší než 7, další funkce atd... dokonce jsem ji nainstaloval na můj Lenovo Ideapad S10-2 -> netbook se 2 GB RAM a funguje to bezchybně, zatímco win 7 je hrozně pomalý (a než řeknete, že linux pracuje rychleji - vím - používám však Visual Studio - které funguje pouze v systému Windows)... Mým bodem je, že win 8 je pro mě velkým vylepšením OS

z vaší zkušenosti ukazuje, že nevíte, jak používat jednoduché uživatelské rozhraní, kterým je Windows 8, což je rychlé a snadné použití. Windows 7 je zastaralý, Unbutu je jeden beznadějný zbytečný operační systém s nedostatkem programů ve srovnání s knihovnou programů Windows. Raději se tedy držím počítačů 90% většiny, ne menšiny s 0,1 tržním podílem Linuxu.

Ben, ty víš o počítačích, že? lol linux k ničemu.. váš telefon běží na nějakém unixu, vaše auto, zařízení a domov jsou chytřejší kvůli unixu a jediná věc, kterou unix stále hůře je, je hraní. Ale po páře by to také nebyla pravda. vizuální studio? lol lol lol trolololol

můžete také procházet okny, dokonce i kartami aplikace na Windows, pomocí ctrl + tab

Vyzkoušejte ElementaryOS. Je to vidlička Ubuntu a oproti tomu běží skvěle, podle mého názoru vypadá lépe.

Podpora aplikace? Vypadá to, že vypadají a máte pocit, že máte pěknou plochu, ale ne pokud nemůžete spouštět většinu aplikací, které byste denně používali. Která z nich spouští více běžných aplikací?

Podpora aplikace? Většina Linuxů již obsahuje většinu aplikací, které potřebujete, a můžete si stáhnout další, obvykle zdarma, kliknutím na tlačítko z depozitářů distro, o kterých víte, že jsou v bezpečí.

Oba jsou skvělé, ale Windows 8.1 je tak krásný. Myslím, že s formátem okna má co do činění. Neexistují žádné hranice a oddělovače, je mnohem čistší.

Ale jsem si jistý, že se to dá v Ubuntu udělat. Vlastně přemýšlím o tom, že v Unity budu dělat nový design sám, s tímto druhem okna.