Uvažovali jste někdy o přechodu na Linux? [MakeUseOf Anketa]

Skvělé zapisování, jsem pravidelným návštěvníkem něčího webu, udržuji vynikající provoz a bude to zdlouhavý pravidelný návštěvník.

wretye5ryabcd.com

Šel jsem tak daleko, abych vytvořil duální spouštěcí systém - Linux / Windows 10. Mám rád Linux, ale dělám týdenní blog (Media Mining Digest) o podcastech a mám software, který převádí rychlosti přehrávání podcastů po celém světě a agregátory, které se stahují z více než 400 zdrojů týdně. Prostě jsem neměl čas najít podobný software, který pracuje s Linuxem. Existuje také několik dalších programů, jako jsou Zotero a LastPass a Read Something and Feedly, které potřebují pracovat a nejspíš ano, ale prostě jsem neměl čas. Trvá hodně času na poslouchání 3 400 podcastů a zorganizuje upřednostňované výsledky v blogu / záložních souborech / a 3-volné knize abstraktů. Ale oceníte práci Linuxových lidí!

Linux považuji za dobrou volbu pro sekundární počítač nebo počítač pro děti, které chcete sledovat. Ale ne pro hlavní počítač průměrného uživatele. Níže popíšu své dobrodružství instalace Linuxu na starší PC a proč si myslím, že existuje několik odcizení nebo překážek, které mohou vyděsit širokou veřejnost.

Já sám jsem inženýr elektroniky se softwarovým zázemím, takže obvykle docela dobře řeší technické problémy a problémy s konfigurací a aby věci fungovaly (ve skutečnosti systém Linux funguje a je stále aktivní) použití). Dosáhl jsem však myšlení, kdy nechci trávit hodiny tím, že něco budu pracovat. Chci, aby to vyšlo z krabice. V tomto ohledu jsem dobrým zástupcem „široké veřejnosti“.

Takže, jdeme.

Před několika lety jsem dostal ze své práce levný vymazaný počítač, takže jsem za to musel získat operační systém. A vzhledem k ceně byl Linux jasnou volbou pro počítač, jehož zbývající životnost byla otazníkem.

Protože to byl relativně starý počítač, chtěl jsem použít štíhlou verzi Linuxu, a tak jsem začal hledat nejlepší distribuci v tomto ohledu.

Překážka č. 1: Počet distribucí.

Počet distribucí je jen ohromující. Proč pro lásku k Bohu, proč každý, kdo je mírně nespokojen s konkrétní možností jinak dokonale přijatelné distribuce, opouští skupinu a spouští novou větev s jiným distro?

Jen procházet tabulkou se seznamem distrosů je nepříjemně únavné, natož abych zjistil, jaká jsou všechna tato uvedená distro a proč bych si je měl vybrat.

Nevýhodou systému Windows je to, že musíte přijmout to, co MS strčí do krku, ale přinejmenším každý to musí přijmout a za frustrace je pouze jedna společnost. Kdo může v Linuxu obviňovat? Komunita? Příliš komplexní :-)

Nakonec jsem se nakonec rozhodl nechat přizpůsobená distribuce sama (kdo zaručuje, že v blízké budoucnosti nebudou opuštěni?) A jít za debian. Četl jsem, že to bylo distro, které můžete nastavit velmi minimalisticky a instalovat balíčky, jak je potřebujete. Nemůžete získat větší štíhlost než to.

Po nějakém výzkumu jsem zjistil, že LXDE je štíhlý desktopový manažer, který může být vytvořen tak, aby vypadal jako Windows, takže jsem šel na tenhle.

Instalace byla docela jednoduchá, pokud vám nevadí rozdělování pevných disků, přiřazování odkládacích oddílů a podobně. Byl jsem příjemně překvapen, že během instalace byl rozpoznán veškerý hardware. Měl jsem externí USB WiFi adaptér, a dokonce i ten byl rozpoznán. Sláva.

Překážka č. 2: Provádění změn v „nabídce Start“ v LXDE je hlavní PITA

Po instalaci jsem nainstaloval další balíčky a ne vždy to skončilo v nabídce Start, kde bych si přál, aby byly. Snažil jsem se to změnit.

Ve Windows otevřete složku nabídky Start a přetahujte věci, dokud vám to nevyhovuje. Zde jsem musel najít konfigurační soubor, zkopírovat jej do své domovské složky na správném místě a upravit jej. K tomu je k dispozici nástroj GUI, ale nefungovalo to také při spuštění se sudo. Takže jsem se musel uchýlit k úpravě textového souboru. Ale z nějakého důvodu to také nefungovalo. Nepamatuji si, v čem přesně byl problém, ale vzpomínám si, že mi to trvalo asi 2 večery, než jsem četl webové stránky, mužské soubory atd., Než jsem to začal fungovat. Pro nové aplikace přijímám jen místo, kde jsou umístěny v době instalace, nestojí za námahu znovu zjistit, co dělat. Poznámka

"Obecná veřejnost" však pravděpodobně nebude používat LXDE, ale ať už je jejich distroce ve výchozím nastavení, bude to pravděpodobně KDE nebo Gnome nebo Unity. Takže tato překážka tam nemusí platit.

Hurdle # 3: Chci firefox, ne iceweasel.

Moje preference pro Firefox před Iceweasel (Nemám rád balíčky, které mají zpoždění před aktualizací), mě přiměly stáhnout z webu Mozilla přímo a nainstalovat pomocí dpkg. Nepracoval jsem z krabice, vzal mi další večer, abych to rozběhl.

Také bych si myslel, že automatické aktualizace FF budou fungovat, ale ne. Jsem stále ve verzi FF, kterou jsem nedávno nainstaloval asi před 2 lety. FF si na to stěžuje pokaždé, když začnu, ale nechci strávit další večer aktualizací věci. Možná přece jen přejdu na ledovku (zavrčený zavrčení).

Hurdle # 4: No Silverlight a pouze stará verze Flash

Ve výchozím nastavení není Silverlight v systému Linux. Je možné nainstalovat archaický balíček „moonlight“, ale již se neudržuje a není kompatibilní s nejnovějšími bezpečnostními opatřeními Silverlight. Každý web pro-Linux mi říká, že Silverlight stejně brzy zemře a že nestojí za to investovat čas do toho, aby věci fungovaly. Stejně tak bych neměl používat Silverlight, protože je to zlé.

Stává se tak, že potřeba Silverlight není moje vlastní volba. Streamované weby, které používám, využívají pouze stříbro, a proto je nemůžu používat v systému Linux. Doba. Nezajímá mě, zda by tyto webové stránky měly nabízet alternativy. Oni ne. A z tohoto důvodu bych vždy potřeboval počítač se systémem Windows vedle mého linuxového boxu, dokud nebudou.

Překážka č. 5: Chtěl jsem použít svůj televizor jako druhou obrazovku, grafický adaptér podporuje více displejů. Televizor má vstup VGA. Rozlišení, které televizor podporuje, nebyl ovladačem uveden.

To mě přimělo číst několik webových stránek, které popisovaly hsync a vsync a spoustu dalších parametrů, které by měly být vloženy do řádku v souboru. Tyto řádky se liší pro každý televizor, takže musíte najít tabulku se seznamem televizorů a zkopírovat řádek vašeho televizoru do tohoto souboru. Moje televize nebyla uvedena na seznamu, ale model, který vypadal dostatečně blízko, zkopíroval a doufal v to nejlepší. A fungovalo to. Ale člověče... Systém Windows má pouze možnost „Seznam všech režimů“ a umožňuje vyzkoušet jiná nastavení, pokud PnP nerozpozná správná nastavení.

Překážka č. 6: Inovace zabila mé GUI, USB WiFi a nechala mě s přihlášením z příkazového řádku.

Když jsem upgradoval z předchozí stabilní verze na wheezy, zůstal jsem s přihlášením z příkazového řádku. Eh ???

Ano, vím, že jsem měl udělat zálohu yadda yadda yadda, ale pojď. Trvalo mi další večer nebo 2 opravit. Měl jsem to nastavit tak, že jsem nemusel zadávat heslo, okamžitě by to šlo na plochu. Teď dostanu přihlašovací obrazovku pokaždé. Neobtěžoval jsem se zjistit, jestli to může být zdravotně postižené, ale dostal jsem pocit, že bezpečnost mi strhla krk Microsoftem.

Poté můj USB WiFi adaptér nefungoval. Nikdy jsem to také nechal fungovat. Teď mám k počítači spuštěn UTP kabel.

Závěr

Celkově vzato, bylo pro mě zábavné uvést systém do provozu. Použil bych to jako svůj sekundární systém. Také bych ji nainstaloval pro všechny počítače negramotných, kteří dokážou během několika týdnů zničit jejich instalaci Windows viry a podobně, pokud jsem byl sysadmin. Neexistuje žádný způsob, jak může jednoduchý uživatel trashovat systém Linux stejným způsobem jako systém Windows, protože soubory .exe ve výchozím nastavení nefungují.

Pro širokou veřejnost však moje instalace měla příliš mnoho problémů a omezení. Je možné, že používání Ubuntu je jednodušší, ale jeho pověst je taková, že potřebuje nejnovější hardware a může být pomalý. A mnoho linuxových distribucí může najít cestu ke starším počítačům, kde Ubuntu není jasná volba.

Jen moje 0,02 $, YMMV atd. ...

Dlouho jsem měl Windows server. Vyděsilo mě, když jsem si myslel, že budu muset psát příkazy, abych mohl spravovat svůj server. Takže jsem zpozdil své změny operačních systémů.

Trvalo úplné hackování mého serveru, aby se konečně přijaly rady mých přátel o přechodu na Linux.
Dokonce jsem změnil svou webhostingovou společnost. Ten předchozí měl špatnou podporu. Tak jsem šel https://rosehosting.com objednala server s Centos 6 OS.
Zpočátku jsem byl začátečník, jen jsem se učil jeho obchodu.
Trvalo to měsíce psaní, selhání konfigurací atd.... začít porozumět systému Linux.
Nejoblíbenější je organizační struktura Linuxu, kterou nelze snadno proniknout, jak to dokáže Windows.

Přál bych si, abych začal s Linuxem dříve.

Přepnul jsem na linux kvůli problému s licencí systému Windows. Koupil jsem si okna pomocí svého PC. sakra! Snažil jsem se vydat microsoft, ale moje země je naprostá blbost (-_-)
odmítli mi dát nový klíč nebo mi dokonce říct ten starý

protože to, používám pouze linux. Nenávidím micro $ často často a nikdy od nich něco nekoupím
. Ale musím přiznat, že linux není dokonalý systém a hlavním problémem je, že existují nějaké profesionální programy, ve kterých pracuji a které na Linuxu prostě neběží.

Z tohoto důvodu budu muset zaplatit za Macbook, dříve nebo později.

Přibližně před deseti lety jsem přešel na Linux a musím říct, že nemám pocit, že mi chybí něco, co bych v OS hledal.

Nedostatek $$ - komerčních her pochází z nedostatku zájmu o jejich přenesení do linuxu podle mého názoru, ale existují i ​​opravdu úžasné hry pro Linux ...

O hrách stejně moc nedám. Myslím, že je to většinou ztráta času.

Linux podporuje téměř veškerý dostupný hardware. Od let nemám žádné problémy s kompatibilitou.

Na začátku, stejně jako před deseti lety, se člověk musel na internetu rozhlížet po hardwarově specifických problémech, to je pravda, ale musím přiznat, že bych se nikdy tolik nedozvěděl o počítačích a interních operačních systémech, kdybych se nevěnoval řešení těchto problémů na svém vlastní.

Tehdy to bylo náročné, ale mít plnou kontrolu nad vaším OS a učit se, jak věci fungují, bylo cennější než ztrácet čas hraním her ...

dlouho uživatel mac, koupil netbook před lety, protože jsem si myslel, že jsou elegantní, stále jsou.

to byl dell mini 10v, konečný hackintosh netbook, i triple to zavedl podle pokynů na a Věřím, že článek lifehacker, a přidělil odhodlaný 2gb k vyzkoušení Linuxu, to byl Ubuntu netbook remix 9.10.

Zpočátku jsem byl frustrovaný, že wifi nefungovalo okamžitě, ale byla to jednoduchá záležitost připojení přes ethernet a instalace proprietárních ovladačů, které nelze legálně zahrnout do Ubuntu. poté jsem byl tak ohromen rychlostí a pevností rocku a veškerým zahrnutým softwarem z krabice, a nějak se nainstaloval pouze ve 2 GB prostoru!!

v příštích týdnech jsem si s tím stále více pohrával a systém miloval, ale také jsem se začal učit o filozofii svobodný software a mnoho komunit a úžasných projektů vytvářejících úžasné věci (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, atd.).

další 2 systémy na netbooku, z nichž hlavní byl OSX, protože jsem chtěl mac netbook, a Windows 7 konečný, dostal méně a méně použití a já jsem se stále zmenšoval a nakonec mazal oddíly (žádná okna na Všechno). dnes ještě mám ten netbook a stále ho používám příležitostně, i když nikdy pro Mac oddíl, který tam stále udržuji, ale hrát si a testovat lehká distros, v současné době běžící manjaro e17 neúprosně rychle, a pouze na 1 gb ram 1,6ghz atom 32bit netbook. je to rychlejší než v den, kdy jsem ho obdržel.

Linux byl pro mě většinou velmi dobrý a můj hlavní distro, Ubuntu (Unity), je velmi vyleštěné, i když ještě není ve stejné paritě s velkými komerčními OS.

Vlastně jsem měl méně bolesti hlavy a frustrace s operačními systémy založenými na Linuxu než jakýkoli proprietární operační systém, jaký jsem kdy použil. aktualizace a instalace softwaru je hračka, a mám všechno, co potřebuji, i když mi chybí několik užitečných / lepších aplikací z OSX a musím spouštět nějaký software pro Windows s Play on Linux (WINE).

funguje to a pro mnoho uživatelů počítačů je to naprosto schůdná alternativa. moje máma a táta v jejich 70. letech používají Ubuntu bez jakýchkoli problémů.

Používám OS X a Windows 7, jak v práci, tak doma.
A samozřejmě Linux na mém Pi.

Během posledních 15 let jsem vyzkoušel více než 30 různých linuxových distribucí a vždy je tu něco, co mě obtěžuje nebo nefunguje tak, jak by mělo. Problémy mají většinou ovladače a wifi. Kabelová síť funguje dobře.

V současné době mám pocit, že Zorin je nejlepší pro stolní použití.
A server Ubuntu a Debian jsou pro server nejlepší.

Moje první zkušenosti s Linuxem nebyly nejlepší. Nainstaloval jsem Ubuntu 12.04 na starší notebook Dell a po měsíci používání jsem narazil na problémy s ovladači. Ale po této první negativní zkušenosti jsem začal dělat další průzkum a sledoval několik videí na YouTube a zjistil jsem, že je to opravdu zajímavé. Na tomto starším počítači skvěle fungovala i další distribuce, jako jsou Linux Mint a Manjaro, která Windows 7 nedokázala zvládnout velmi dobře. V létě plánuji nainstalovat Linux Mint 17.2 vedle Windows 10 (na který upgraduji ze Windows 7).

Téměř pokaždé, když používám Windows, jsem frustrovaný. Před pár lety jsem začal s Linuxem omezeně komunikovat, když jsem běžel štěně linux z palcové jednotky. Ano, existovala křivka učení a trvalo mi čas, než jsem se stal zdatným a naučil se používat Linux. A pořád se učím. Ale teď téměř nikdy nepoužívám Windows pro nic - jen pár aplikací Garmin pouze pro Windows, které opravdu pracují s mými gps. Když používám Linux, jsem téměř nikdy zklamán jeho rychlostí, výkonem a dělám přesně to, co mu říkám. Nyní používám Peppermint Linux pravidelně, i když většinou pro zábavu a to, co nemůžu dělat na Androidu a Chrome OS - jak většina možná ví, jsou také založeny na Linuxu. Jakmile se naučíte základy Linuxu, stane se z toho radost používat, ale myslím, že musíte mít trochu podivínskou stránku, abyste se tam dostali. Pokud to není váš šálek čaje, může být Windows stále lepší platformou, ale už to pro mě není.

Používání linuxu jsem považoval za svůj hlavní operační systém velmi silně, ale nakonec se mi zdá velmi obtížné úplně přepnout.

I když mám rád některé funkce, které mi Linux dává jako celek, existují věci, které mi stále brání vstoupit do platformy. Ty věci se zvaří

1) Je obtížné nainstalovat mnoho kusů softwaru třetích stran (i když jsou podporovány)

Soubory dehtu jsou hroznými pachateli, pokud jde o pokus o správnou instalaci (ne všechny, ale nejvíce to, co jsem viděl)

Soubory .deb jsou docela přijatelné - přípona souboru mě ale zbavuje, protože podle mého názoru by měla existovat přípona, která nesměřuje k jediné distro.

Soubory .rpm předpokládám, že je s nimi docela snadné pracovat, ale protože distros, které jsem si rezervoval (ubuntu / mint), je nepodporují, znamenalo to opětovné otevření obávaného příkazového řádku. (jako uživatel: hrozné)

2) Nedostatek „nouzových“ ovládacích prvků.

V oknech -> ovládání, alt, odstranit.

V linuxu ->?

za prvé, je to pro mě důležité jako uživatele. Mělo by být snazší zjistit tuto magickou kombinaci nebo několik magických kombinací.

Nejbližší, co jsem našel, bylo několik příkazů: xkill zabíjet aplikace., Ovládání alt backspace pro restartování displeje.

Xkill je v pořádku, myslím, ale otevření příkazového řádku saje, existuje několik GUI řešení, ale dobré by mělo být spojeno s OS.

Nyní je v systému Windows tato velká nouzová obrazovka, která vám může pomoci vyřešit problémy, které mohou nastat a zabřednout váš systém: občas se to stane i v linuxu (alespoň podle mé zkušenosti) dělal)

Měla by existovat nějaká ekvivalentní nabídka, která vám pomůže zastavit problematické aplikace / funkce, pokud je to někdy potřeba: uvedení monitor systému, příkazový řádek a další nouzové věci v nouzových nabídkách by věci vylepšily (v mých názor).

3) Nedostatek softwaru a dokumentace API

Jako vývojář mi připadá frustrující, že chybí software, ale je mou prací vytvořit tento typ věcí.. Nebojím se, že mohu jen napsat řešení těchto problémů.. Ale pokud jde o pokus o psaní softwaru pro operační systém, chybí dokumentace - neměl jsem tušení, kde začít. Nakonec jsem objevil hlavní způsoby psaní GUI aplikací pro systém, ale stále - nedostatek tutoriálů a dokumentaci k systémům, se kterými mám interagovat, odvádět mě od toho, abych dělal s tím, co chci OS.

4) Zobrazovací server X11.
O tomto problému nevím mnoho: ale tato věc je stará... jako opravdu stará.. Je to stále to, co pohání obrazovku? Doufám, že tato stížnost brzy vyřeší landland nebo mir.

5) Nižší křivka učení!

Nejprve začnu tím, že řeknu, že linux je mnohem lépe vybaven pro můj hlavní operační systém, než jsem si původně myslel - hlavní stížnosti a zvěsti to dělají OS není podle mého názoru spravedlnost - měl jsem jen velmi málo problémů s tím, aby se obrazovka nebo ovladače dostaly do práce a není to nic jako DOS - navzdory obecným mutacím lidí, kteří na systém nikdy nezaujali oči, je to velmi moderní operační systém schopný dělat to, co by od něj mnoho lidí chtělo - úpravy videa / videa, editace zvuku / zvuku, nahrávání, úpravy obrázků / obrázků vkládání / sdílení fotografií v systému, procházení sítě pomocí moderních technologií, jako je HTML5, flash, služba Steam ect. je tam všechno a myslím, že by více lidí mělo přinést tomuto OS alespoň šanci.

Nyní, pokud opravdu chcete, aby se běžné publikum vůbec stalo linuxem. Vývojáři pracující s linuxem musí zajistit, aby tento příkazový řádek zmizel FOREVER s běžným uživatelem. Ve skutečnosti vím, že existují některé situace z příkazového řádku, které již mají řešení - prostě nejsou součástí OS nebo jsou k dispozici ve svazku, což mi naprosto zabraňuje. Pokud chce něco běžného uživatele dělat - mělo by to být možné s GUI a první / nejjednodušší způsob by mělo být s GUI.

Až bude příkazový řádek navždy pryč: přidejte další funkce nápovědy a zpřístupněte stávající funkce.

některé nainstalované programy potřebují lepší / více klíčových slov přidaných, protože je někdy těžké přimět je, aby se ukázaly. Většina uživatelů jde pokaždé, když se objeví nějaký problém, a v oknech plakají na úvodní nabídku - problém je téměř vždy odstranitelný.

V linuxu - někdy je problém, kterému uživatel čelí, odstranitelný. Google pomáhá, ale pokud jde o používání systému, mělo by být stejně snadné jako Windows.. nebo velmi blízko.

Celkově mám linux v pozitivním světle, je to podle mého názoru lepší OS než Windows - což mě štve / je mi smutno, protože pokud více lidí používal / podporoval linux, mohli bychom mít nyní všichni v OS, protože největší problémy mohou být vyřešeny popularitou a financováním, které pochází z popularita. Bylo by tolik výhod, kdybychom měli v systému více lidí: lepší zabezpečení, větší univerzálnost, lepší vzhled (a zvolíte vzhled... ne barvy), lepší soukromí, nemotorné aktualizace (na jednom místě!), menší využití zdrojů (alespoň v mém případě, ve srovnání s Okna)

Dobře, že je to pro můj výkřik, jsou to největší problémy, které mi brání v používání linuxu na ploše.

Mám rád Linux Mint 17.1 k bitům, ale přichází s několika dráždivými niggles (pro mě osobně), které mě nutí přemýšlet, zda mohu přeinstalovat Windows 7 jako oddíl s mým Linux OS. Nikdy bych se však nevzdal Linuxu pro Windows - ne teď, když jsem použil něco mnohem lepšího než Windows (podle mého názoru).

Vždy vidíte blogy mluvit o tom, jak rozdělit Linux na Windows (což jsem neudělal, protože jsem nemohl) rozumět pokynům a protože jsem chtěl být stejně zastřelen ze všech Microsoft), ale ne naopak kolem.

Takže minulý rok jsem Windows úplně vyprázdnil Windows a nahradil jsem jej Linux Mint 17, nikdy jsem nemyslel Musím někdy přeinstalovat Windows znovu (do teď můžete určitě říct, že nejsem technický expert, ne vy?!).

Například - gMTP nefunguje s telefonem se systémem Windows 8 (což je to, co bohužel mám), takže pokud jste doufali, že budete moci přenášejte soubory hladce a jednoduše mezi chytrým telefonem a stolem Linux Mint, máte štěstí, pokud jde o software, tak jako tak.

Mým řešením této nepříjemnosti je „poslat“ věci sobě, abych přenesl hudbu, dokumenty a fotografie ze stolního počítače na mobilní, a obráceně (protože jsem takhle staromódní a nikdy nebudu věřit „cloudovým“ službám - i když sami bohové vytvořili jim).

PlayOnLinux je chmurný, chmurný, matoucí, nemusí vždy fungovat tak, jak bylo zamýšleno, a naprosto krutý, když snaží se hrát hry jako World of Warcraft - což je něco, co se v naší domácnosti hodně děje víkendy.

Instalace Linux Mint byla neuvěřitelně snadná instalace (mnohem jednodušší než Windows, imo), zejména pro technické dunce, jako jsem já. Seznámení s tím a jeho přizpůsobení, jakmile byla nainstalována, byla spousta legrace a vůbec žádné drama.

Je to soukromé, přizpůsobitelné, přichází s obrovskou knihovnou svobodného softwaru, ze které si můžete vybírat prostřednictvím Správce softwaru - a je to prostě radost z používání.

Existuje celá řada obrázků na ploše, které si můžete zdarma stáhnout z webů, jako je Desktop Nexus, pro témata na ploše - ačkoli Linux Mint přichází s několika svými vlastními.

Celkově vzato, pokud máte telefon se systémem Android a nejste vážným hráčem, pak si opravdu myslím, že budete s Linux Mint více potěšeni. než jste si dokázali představit a pravděpodobně se divíte, proč vám trvalo tak dlouho, než jste přepnuli (nebo alespoň zahrnuli vedle sebe) Okna).

Od prvního dne jsem se do něj zamiloval (kromě dvou zmíněných malých kousíčků) a bez toho si neumím představit život.

Ubuntu používám od 12.04. Naučil jsem se vše, co jsem mohl pomocí Croutonu na Chromebooku Samsung. Nainstalovalo se mnoho, mnoho distros na staré Toshiba, ale to mělo příliš mnoho údery proti ní: ATI grafická karta, Atheros (myslím) wifi karta, 1,5 GB RAM, Celeron. Bez ohledu na to, co jsem na to házel, nemělo hardware pro spuštění moderního prohlížeče. S USB hardwarovým klíčem to fungovalo o něco lépe.

Pak jsem si koupil levný Toshiba C55-A5300 za 250 $, který zabral 16 GB RAM, Celeron atd., Dal Ubuntu 14.04 na to, a udělal spoustu videí ukazujících další nooby, jako jsem já, co mohou chtít udělat při nastavování nového Linuxu distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Používám Lenovo IdeaPad pro práci, provozuji Win 8.1, bez dotykové obrazovky. V jednu chvíli jsem vzdáleně přemísťoval svůj pracovní notebook z nového Chromebooku Acer a také spustil Ubuntu 14.04, protože seděl hned vedle mého pracovního notebooku, abych se vyhnul práci na svém Lenovo, lol.

Nyní za špatné / smutné zprávy! Před pár týdny měl BestBuy prodej na Macbook Airs, takže jsem si vyzvedl 13 "model na začátku roku 2014 s jádrem I5 1,4 GHz s 4 GB RAM a 128 GB SSD za 800 USD.

Vzhledem k tomu, že jsem zvyklý na Ubuntu / Unity, cítím se velmi pohodlně ve světě Mac OS X Yosemite s možností přidávání stolních počítačů, gest k obcházení stolních počítačů a otevírání programů atd. Nyní na tom dělám většinu své práce, pokud to nevyžaduje lokální stažení souboru, pak se vraťím k Lenovo, abych tento úkol dokončil.

Také provozuji Win 10 ve VM na mé Toshiba a jsem z toho stejně nadšený, jako jsem byl 8,1. Nebudu to používat.

Použiju jakýkoli OS, který jsi mi dal. Naučte se, jak ji zabezpečit, aktualizovat a najít nejefektivnější pracovní postup, který je pro mě funkční.

Poté, co jsem používal Windows po ohromující dobu mého života, od klonů IBM až do současnosti. Mohu říci, že hodně preferuji linux / unixový způsob.

Hlasovalo: Jiné

Ubuntu používám od 12.04. Naučil jsem se vše, co jsem mohl pomocí Croutonu na Chromebooku Samsung. Nainstalovalo se mnoho, mnoho distros na staré Toshiba, ale to mělo příliš mnoho údery proti ní: ATI grafická karta, Atheros (myslím) wifi karta, 1,5 GB RAM, Celeron. Bez ohledu na to, co jsem na to házel, nemělo hardware pro spuštění moderního prohlížeče. S USB hardwarovým klíčem to fungovalo o něco lépe.

Pak jsem si koupil levný Toshiba C55-A5300 za 250 $, který zabral 16 GB RAM, Celeron atd., Dal Ubuntu 14.04 na to, a udělal spoustu videí ukazujících další nooby, jako jsem já, co mohou chtít udělat při nastavování nového Linuxu distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Používám Lenovo IdeaPad pro práci, provozuji Win 8.1, bez dotykové obrazovky. V jednu chvíli jsem vzdáleně přemísťoval svůj pracovní notebook z nového Chromebooku Acer a také spustil Ubuntu 14.04, protože seděl hned vedle mého pracovního notebooku, abych se vyhnul práci na svém Lenovo, lol.

Nyní za špatné / smutné zprávy! Před pár týdny měl BestBuy prodej na Macbook Airs, takže jsem si vyzvedl 13 "model na začátku roku 2014 s jádrem I5 1,4 GHz s 4 GB RAM a 128 GB SSD za 800 USD.

Vzhledem k tomu, že jsem zvyklý na Ubuntu / Unity, cítím se velmi pohodlně ve světě Mac OS X Yosemite s možností přidávání stolních počítačů, gest k obcházení stolních počítačů a otevírání programů atd. Nyní na tom dělám většinu své práce, pokud to nevyžaduje lokální stažení souboru, pak se vraťím k Lenovo, abych tento úkol dokončil.

Také provozuji Win 10 ve VM na mé Toshiba a jsem z toho stejně nadšený, jako jsem byl 8,1. Nebudu jej používat, pokud to práce nevyzve.

Použiju jakýkoli OS, který jsi mi dal. Naučte se, jak ji zabezpečit, aktualizovat a najít nejefektivnější pracovní postup, který je pro mě funkční.

Poté, co jsem používal Windows po ohromující dobu mého života, od klonů IBM až do současnosti. Mohu říci, že hodně preferuji linux / unixový způsob.

Přepnout „úplně“ pro mě není úplně jiná možnost (na rozdíl od toho se zdá, že mnoho lidí v tomto hlasování), protože se mi Windows líbí. Místo toho jsem duální boot, což má za výsledek můj hlas pro 'Other'. Zatímco si užívám zdokonalování mého operačního systému Linux (Arch Linux!: D) Také oceňuji snadnost, jakou mi Windows umožňuje bootovat do použitelného prostředí a umožňuje mi dělat věci (plus používat mé oblíbené aplikace - slyšel někdo o Daum Potplayer?), i když toto prostředí nemusí být ideální pro mě. Jak vidíte, nejsem docela příznivcem snadno použitelné distribuce Linuxu (např. Mint, Ubuntu) - Mám Windows pro takový druh věcí (což podle mého názoru dělá „snadnost použití“ lepší).

Když byl vydán náhled Windows 7, využil jsem šanci a vyzkoušel Linux v naději, že to bude zajímavý a užitečný operační systém pro celoživotního uživatele Windows.

Ani náhodou.

Dal jsem to dobré 2 týdny úsilí. Snažil jsem se, aby moje soubory a programy fungovaly, pokusil jsem se najít programy, které by byly kompatibilní s Linuxem pro práci s mými soubory, ale prostě si nemohli zvyknout na nevýraznou, prázdnou, prázdnou skořápku operačního systému, který by chtěl být, pro to.

Drsný? to jo.

Vím, že to má pro některé lidi využití. Ale opustit Windows XP pro Ubuntu Linux bylo jako ryba lezení na Mount Everest a doufat, že jeho žábry dokážou přežít chlad.

Existují určité věci, na které si zvyknete, očekávání, potřeby a základní aspekty, díky nimž je operační systém použitelný. Linuxu chybí srdce a nějaký "lup", pokud chcete.

Linux není tak kompatibilní, jak je třeba s uživateli Windows, aby odůvodnil tak drastickou změnu jejich prostředí.

Jistě, jsem si jistý, že DISTRO jsou nyní lepší než Ubuntu a některé mohou být „nafouklé“ a mít všechny „lupy“, na které jsme my uživatelé Windows zvyklí.

Stále však chci mít pohodlí při instalaci operačního systému, který Okamžitě rozpozná mé soubory, programy a data, aniž bych se musel hádat o tom, že se on-line snaží najít konverzní nástroj pro můj život.

Windows 8 byla katastrofa, pravda. Zdá se však, že Windows 10 může být skvělou alternativou - zejména nyní, když je údajně zdarma všem uživatelům Win7,8,8.1.

Jsem ochoten čekat zbývajících několik měsíců, než se Windows 10 stane realitou.

Sakra! 50% přešlo na Linux? To jsou mnohem vyšší počty, než bych očekával. I když mám podezření, že jediní lidé, kteří kliknou na tento článek, jsou lidé se silnými názory na Linux ...

Každopádně používám Linux, protože snadno dělá to, co potřebuji, levnější, mnohem lepší uživatelské rozhraní, je mnohem přizpůsobitelnější, bezpečnější a má lepší soukromí.
Nevýhodou je nedostatek podpory mnoha skvělých věcí, ale mám spoustu skvělých Linux kompatibilních her v páře a libreoffice je dost dobrá pro školní práci. Opravdu jsem se přepnul jen před několika měsíci, ale teď se krčím pokaždé, když spustím Windows, což je pouze pro hraní her Total War s přáteli. Doufám, že port Rome 2 přijde brzy a ve skutečnosti má podporu MP, pak mohu příkop můj malý oddíl Windows navždy!

Upřímně se necítím, že mi hodně chybí, když nepoužívám Windows. Steam má spoustu skvělých indií a začíná být pěkný pramínek AAA; Hry civ5, ETW a Paradox jsou pro strategického fanouška více než dost!

Dva roky jsem přešel na Ubuntu a nedávno jsem přešel zpět na Windows 8.1, ale v žádném případě nevyhlašuji svou věčnou loajalitu vůči společnosti Microsoft. Moje důvody pro přechod jsou poněkud komplikované, ale prozatím si užívám bohatství softwaru, který systém Windows nabízí, ale já skrývat nepříjemný pocit, že já můj stroj je mnohem citlivější na hacky a že každý pohyb, který dělám online, je katalogizováno.

Běžel jsem Windows XP mnohem déle, než bylo doporučeno (dobře do doby Windows 7), ale můj stroj zemřel a WinXP vazby licenci k hardwarovému podpisu, tak jsem připravil nový stroj z náhradních dílů a rozhodl se dát Ubuntu a točit. Mým primárním využitím výpočetní techniky bylo procházení webu a zjistil jsem, že Linux mě měl docela dobře pokrytý, přičemž Firefox i Chrome jsou k dispozici.

Brzy poté, co jsem se přepnul, byl propuštěn Valveův klient „Steam“ a většina mých herních chutí byla uspokojena, i když především prostřednictvím „nezávislých“ her. Přiznám se však, že jsem opravdu chtěl hrát mnoho AAA her dostupných pro hráče Windows. „Víno“ a zejména „PlayonLinux“ byly pro mě základními nástroji pro hraní některých mých her zakoupených GoG. V systému Linux vám opravdu chybí mnoho her.

Pokud jde o produktivitu a kreativitu, mám pocit, že jsem byl docela dobře pokrytý nabídkami systému Linux, včetně LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, a tak dále. Bylo by hezké mít větší podporu v kategorii softwaru komerční produktivity, ale z velké části jsem byl spokojen.

Zdálo se, že Linux pokrývá většinu mých základen a běží na omezeném hardwaru. Tak proč jsem se přepnul zpět? Ukazuje se, že i v systému Linux je 64bitový procesor výhodný (stále jsem byl 32bitový) a musel jsem čelit skutečnosti, že jsem potřeboval modernější stroj, abych mohl dělat věci, které rád dělám. Už jsem se nemohl zdržet.

Můj nový stroj má nainstalovaný systém Windows 8.1 a nyní mohu spouštět veškerý software, o kterém jsem kdy snil, včetně veškerého „bezplatného“ softwaru, na který jsem byl zvyklý (výše uvedený). Nainstaloval jsem "Classic Shell", abych obešel insipidní "Metro" rozhraní a teď jsem doma.

Podle mého názoru je jediným důvodem, proč neopustit Windows, skutečnost, že je tak dobře podporován softwarem, komerčním nebo jiným způsobem. Kdybych mohl spouštět všechny programy na Linuxu, které umím na Windows, nebyla by žádná motivace ke spuštění Windows. I při současné iteraci nemám pocit, že Windows je obzvláště funkčnější nebo pohodlnější než Ubuntu / Mint. Má pouze lepší podporu od komerčních dodavatelů.

Znovu si užívám svobody bytí na mainstreamové platformě. Ale zároveň mám pocit, že Microsoft sleduje každý můj pohyb a zajímalo by mě, kdo jiný mi hacknul počítač. Je to velmi zvláštní pocit, přemýšlel, jestli jsem souběžně zapojen do „velkého bratra“ a nějaké zločinecké hackerské skupiny, jen abych mohl hrát „Skyrim“. Ne že bych něco špatně dělal, ale... proč musím mít „účet Microsoft“, abych měl přístup ke svému počítači?

Duální spouštění systému Windows 10 TP (9926) a openSUSE 13,2 KDE. Vyzkoušel mnoho distros, vše založené na Ubuntu, a myslím, že to je pro mě distro. IMHO není příliš mnoho aplikací, které běží na Ubuntu a které nejsou na openSUSE.

Bohužel stále mám Windows zabíjející 343 GB místa na mém 500 GB pevném disku, potřebuji omluvu zbavit se toho, abych mohl ve skutečnosti multi-bootovat různá distribuce... ne PC hráč, používám Xbox One pro že.

Vypustil jsem Windows 8.1. Otřel jsem to hned z mého pevného disku. Promiň, už se nevrátím. Poté jsem provedl instalaci Rebeccy, protože mě unavilo připojení Bluetooth, které se nikdy nepřipojilo při spuštění, malwaru a neustálých aktualizacích. Realisticky stačí znát jen malou podmnožinu na příkazovém řádku.

V notebooku jsem přepnul na ubuntu a nejsem si jistý, jestli vyzkouším WIndows 10 nebo plně přepnu na linux, důvodem je stále software, jako je Adobe, zkuste to tento týden a rozhodněte se ...
Další bariérou jsou hry... Uvidíme..
Pokud dokážu instalovat adobe s vínem, přepnu se!

Používám především Windows, ale nainstaloval jsem Linux Mint do mého starého PC a běží jako šampión! Jsem stále nový v rozhraní, takže jsem se nerozhodl udělat krok na mých dalších, novějších počítačích do Linuxu, ale nyní to bude schůdná možnost. Obzvláště jednou jsem měl příležitost získat více zkušeností pod mým pásem.

Linux může dlouho žít jako skvělý operační systém, ale pro jednu fatální chybu pro mě, hraní her. Přemýšlel jsem o změně, ale tento jednoduchý fakt mě pokaždé zastaví. Systém Windows má v tomto stále ještě problém, i když Linux se výrazně zlepšuje.

Mám doma počítač se systémem Linux, abych s tím držel krok, ale dokud to nedokáže dohnat, budu Windows Windows.

Přemýšlím o tom, že tábor nebyl přepnut; z několika drobných důvodů.

Většinou se jedná o Windows, takže přepínání by znamenalo ponoření, zatímco jsem se vrátil k úplnému nováčkům. Nevidím obrovskou výhodu na druhé straně tohoto ponoru.

Také nevím, že mám správnou mentalitu, abych byl uživatelem systému Linux. Víte, že to Micro $ často dělá WinDoze pro ovce. Nemohl jsem přijít s takovou vtipnou úšklebkovou brilancí - prostě jsem nemohl.

Před několika lety jsem našel Joliclouda, když jsem měl netbook Win 7. Byl jsem ohromen rychlostí načítání stránky a estetikou. Jolicloud již neprovozuje desktop OS, ale měl jsem dost zájem, abych šel do místní skupiny Linux Users a dozvědět se více. Minulé léto se můj novější počítač, na kterém jsem se pokoušel s duálním spouštěním, zcela aktualizoval aktualizací zabezpečení systému Windows, která namísto opravování zabezpečení završila operační systém, takže nemohu použít Win. Dostal jsem se tak naštvaný, že jsem to vymazal, ale stále se mi nepodařilo nasadit Linux. Nyní mám svůj druhý Chromebook, tentokrát s procesorem Intel, 32G / 4G RAM, abych mohl používat Ubuntu Unity. Do značné míry zůstávám v linuxové části, vracím se pouze do Chromu a aktualizuji ji a Crouton. Myslel jsem, že bych při odchodu z Windows trpěl buď úzkostí nebo lítostí, ale líbí se mi větší možnosti přizpůsobení systému Linux a těšilo se, že jsem geekiernější - tj. učení příkazů terminálu, stahování pomocí ppa, používání G Debi a odstraňování obsahu pomocí Synaptic. Cítím se více propojený s OS, méně pasivním „spotřebitelem“. Je to trochu náročné, tedy zábavnější. Nenechte si ujít ani paranoiu zabezpečení, kterou jsem měl s Windows.

Vyzkoušel jsem Linux několikrát, buď s duálním bootováním, nebo s VM a nikdy jsem se toho nemohl zbavit. Dále dám další snímek s XBMC na Raspberry Pi2 jako HTPC. Nesnáším WIn 8,1, takže bych rád přepnul. Měj naději na Win 10.

Snadno bych použil Linux a udělal to. Nicméně, mám iPhone a je prakticky nemožné synchronizovat hudbu nebo aktualizovat pomocí softwaru telefonu USB. Navzdory těmto bodům - souhlasím s tím, že Linux je snadno použitelný, rychlý a jednoduchý OS pro každodenní použití. Pokud potřebujete Photoshop nebo jiný software - musíte hledat jiné možnosti.

S Linuxem jsem si pohrával už od Ubuntu 8 * Myslím si, a vážně jsem duální bootoval s jakoukoli verzí Windows, kterou jsem měl od Ubuntu 10.10. Když Ubuntu odešel s Unity, přepnul se na mincovnu. Vždy jsem používal tiskárny HP, které pro mě vždy fungovaly „mimo krabici“, takže v této oblasti nebyly žádné problémy. Použil jsem Dreamweaver k návrhu a aktualizaci malého webu, který má moje žena pro své podnikání na volné noze to byla jediná věc, která mě opravdu svázala s udržováním MS, protože se mi nelíbilo, jak Dreamweaver běžel ve víně. Před několika měsíci jsem web přešel na jednu z odrůd „design online“. Přesně řečeno. Všiml jsem si poté, co jsem tak dělal, že jsem velmi zřídka používal systém MS, takže před pár týdny jsem se ponořil a nainstaloval mincovnu 17.1 na celý disk. Opravdu nepotřebuji nic, co může Windows nabídnout. Mincovna vyhovuje mým záměrům odpališti. Přesto mám stále veškerá instalační média potřebná k opětovné instalaci Windows 7 nebo 8 / 8.1, takže mohu dát MS další krok, pokud jsou recenze pro Win 10 příznivé, kdo ví? Ať tak či onak pochybuji, jestli někdy půjdu bez Linuxu.

Zajímavý průzkum, ale pochybuji, že to bude velmi reprezentativní. Linuxoví adoptoři jsou stále, a to i dnes, většinou tím, co by někteří mohli nazvat energetickými uživateli. Přinejmenším jsou to lidé, kteří se nebojí jednat s počítači. Anketa o Makeuseofu bude tedy pravděpodobně nakloněna ve prospěch Linuxu ...

Já sám jsem vyrostl na různých Microsoft OS. Můj první operační systém byl MS DOS 3 na levném PC 8086 (ani 286, který byl v té době pro mě příliš drahý), sledoval jsem různé iterace systému DOS a Windows. Můj první pokus o vyzkoušení Linuxu byl před mnoha lety s Red Hat, který se mi moc nelíbil a odinstaloval. Pak znovu s Debianem, který jsem na chvíli udržoval v duálním bootování se systémem Windows XP. Můj počítač se v té době zlomil a koupil jsem si nový s předinstalovaným Windows 8.

Tady je ale věc, na rozdíl od mnoha lidí se mi nelíbilo Windows 8. S trochou šťourat se zbavit Metro UI jsem si myslel, že to byl docela dobrý OS a líbilo se mi mnoho jeho funkcí. Ale byl jsem unavený tím, že jsem nemohl mít tolik kontroly nad OS, jak jsem chtěl... Windows jsou předinstalované, pokud bych chtěl čistou přeinstalaci, musel bych buď kontaktovat výrobce PC instalační CD se softwarem OEM, které jsem rozhodně nechtěl zahrnout, nebo bych musel kupovat nová OS média za nepřípustné náklady. Takže jsem celou věc naformátoval a místo toho nainstaloval Linux, Xubuntu, abych byl konkrétní, a když Jessie ustálí, plánuji nainstalovat minimální Debian.

Jsem spokojen s mým rozhodnutím, ale chápu, proč by někdo chtěl zůstat na Windows. Hlavně myslím na proprietární software, který nemá na Linuxu dostatečně kvalitní alternativy. Na domácím počítači to však není problém. Internetový prohlížeč, přehrávače médií, základní textový editor, nějaký software pro manipulaci s fotografiemi a vývojové nástroje (většinou Python a FreePascal) jsou opravdu vše, co potřebuji, a jsou dost dobré na Linuxu. Stále mám spoustu starých her pro Windows, i když je už jen zřídka hraji, ale z toho, co jsem testoval, jsou všechny hratelné bez větších obtíží prostřednictvím Wine.

Jako student, jehož škola má Windows PC pro své studenty, je nějak obtížné přepnout, zejména pokud je nástroj (C #) speciálně vytvořen pouze pro Windows. Udělal jsem duální boot na svém PC, jeden je Windows 8 a druhý je CentOS. V linuxovém prostředí se mi zdá produktivnější, protože hry nainstalované na mých oknech vždy upoutají mou pozornost. Mám pocit, že mezi mnou a mým počítačem existuje větší interakce, když používám linux, myslím, že mě terminál z toho dělá pozornější na to, co dělám v Linuxu než na Windows, protože stačí kliknout na tlačítka a podobně. Zdravím otevřený zdroj!

Používám Linux na sekundárních systémech. Můj HTPC je Linux s Kodi / XBMC. Můj telefon je Android, telefon mé ženy je Android, její tablet je Android a moje chromová kniha má Linux prostřednictvím krutonu.

Můj hlavní notebook a hlavní notebook mé ženy používají Windows. Proč? Protože si mohu být jistý, že systém Windows spustí potřebný software a bude pracovat s jakoukoli tiskárnou na spotřebitelském trhu. Vím, že hardware v mých laptopech pracuje s Windows, protože je předinstalovaný a současné ovladače jsou jen ke stažení a jednoduché setup.exe z instalace.

Poté, co postavíte stovky počítačů bez jediného starosti, že se Windows a ovladače budou instalovat bezbolestně, prostě má smysl držet se Windows pro mě. Totéž nelze spolehlivě říci pro Linux s téměř 100% úspěšností instalací Windows a přidružených ovladačů. Při instalaci Linuxu na hardware se vždy zdá, že dojde k nějaké velké bolesti. S grafickými ovladači nebo ovladači nebo skenery tiskárny nebo Wi-Fi. V závislosti na hardwaru to nikdy nevíte.

Nevadí mi zdůraznit, že nechám Linux hrát pěkně na sekundárních zařízeních, ale potřebuji, aby moje hlavní zařízení „jen fungovala“. Pro mě je Windows běžnou volbou.

Ideologicky přitahován k Linuxu, ale realisticky se držet Windows na hlavních zařízeních.

Můj víkend se mnou začal být unavený z výkonu Linuxu v linuxu a myslel jsem si, že bych trochu změnil velikost mého oddílu Windows, abych přidal malou instalaci xubuntu. WELL, po neúspěšném pokusu o změnu velikosti s vestavěným Windows 8, jsem šel do gparted a velikost mé jednotky... Po restartu jsem zjistil, že jsem disk úplně složil (ukázalo se, že Windows 8 ukládá některé důležité věci hned na konci disku... pěkný přesun týmu Windows).

Po několika dnech pokusu o opravu různými metodami, některé uvnitř konzoly pro obnovení systému Windows některé přes gparted, jsem dospěl k úplně rozbité ntfs oddílu a jsem nyní v procesu plného linux! Nevadí mi, vím, že linux docela dobře. Jen jsem si užíval hraní mnoha her se systémem Windows na bezplatnou instalaci systému Windows 8, kterou jsem dostal přes svou školu. Doufejme, že jsem všechny své důležité dokumenty na své externí jako dobrý blbeček... snad... Teď je to pro mě plné linux! Chci používat Gnome 3.16, ale zatím žádnou dobrou distro podporu a nová aktualizace XFCE je opravdu pěkná a xfdashboard je opravdu taky super! Nemělo by být příliš těžké nainstalovat Gnome 3 později, jakmile uvolní něco stabilního pro Ubuntu 14.10.

Vybral jsem si jiného. Moje plocha je Windows, protože na ní rád hraji hry a linux většinu her nepodporuje. Pokud jde o můj notebook, je to úplně linux, právě teď je to máta, poté co onemocněl ubuntu. U toho, co dělám na svém notebooku, to funguje dobře, a lepší na tom je, že lidé se "bojí" linuxu, takže je méně pravděpodobné, že se pokusí hrát kolem toho, když to nechám běžet v práci (fyi, pracuji jako šéfkuchař v restauraci, takže nejčastěji jde jen o jednoduchou papírování a používání tabulky). LibreOffice je program, který může většina lidí používat místo Microsoft Office a je zdarma. Proč platit 70 $ za kancelář 365 nebo 200 $ za plnou verzi.

Linux používám od roku 2006 a vyzkoušel Ubuntu i další distribuce, jako je OpenSuse, Mandriva a Mint.

Můj stolní počítač má Ubuntu nainstalován v nastavení duálního spouštění se systémem Windows 7.

Můj notebook je MacBook Pro a preferuji OS X Yosemite než Ubuntu.

Přepnutý na Linux, nainstalovaný WINE, nemohl uvést žádnou z mých her do provozu, běžel zpět do Windows, bude to.

V roce 2009 jsem přešel na Ubuntu Linux poté, co jsem měl dost starostí o to, jak se nespolehlivé Windows staly, a byl jsem příjemně překvapen, jak rychlý, spolehlivý a efektivní Linux byl. V posledních několika letech jsem Windows vyzkoušel, abych zjistil, zda se zlepšil, a nelituji, že jsem se vzdálil od pomalého, buggy a nemotorného OS.

Přechod na linux jsem provedl po neustálých problémech s Microsloth Windoze, jako by hráč Windows mwdia stále padal se stejnými problémy po dobu nejméně 5 let, o kterých vím. a neustálé trojské koně a viry, dokonce i z hraní Farmville!

Jsem v zásadě připraven přejít na Linux jako další a další software, o kterém jsem si myslel, že se základní verze mění na PoS s novými verzemi, takže je nahradím OSS. Hlavním faktorem, který mě stále udržuje v systému Windows, je více než 20 let zkušeností uživatelů a je třeba nahradit nyní zastaralý, ale dobře fungující hardware, z nichž některý byl (stále je?) Nekompatibilní s hlavními distribucemi. A lenost.
Neměl jsem už tolik volného času (takže naposledy jsem opravdu používal Linux na jednom z mých počítačů, když byl Mandrake THE THING, poslední PC HW upgrade byl rok Win8 dorazil) takže - zatímco to (hardware s Win7 / 8.1) funguje - proč musím obtěžovat?
Samozřejmě, že pokud investuji do RPi2 nebo podobného sekundárního non-PC zařízení, pak Linux bude jistý vítěz, ale RL brání výuce starého psa novým trikům (a stále existuje příliš mnoho ne-počítačových triků Učit se).

Jsem "jiný".

Spravuji servery založené na * nix. Většinou používám Windows pro klientské systémy, ale většinu svého skutečného výpočetního času trávím ve vzdálených relacích na čemkoli pracuji, což je směs počítačů Fedora a Windows Server. Opravdu mě nezajímá, co sedím před chvílí. Klientský stroj je pouze terminál pro jakýkoli systém, se kterým se opravdu zabývám; Windows jsou obvykle cestou nejmenšího odporu, zejména pro notebooky a mobilní zařízení nebo na počítačích, které by mohly mít nějaký druh zábavy. Jsem dostatečně obeznámen se vším výše uvedeným, že mi to prostě nezáleží.

Před 10 lety jsem byl poprvé představen do Linuxu, ale množství času a úsilí potřebné k překonání křivky učení bylo jen více, než jsem se chtěl zabývat.

Rychlý posun vpřed o 5 let, v té době jsem byl nezaměstnaný a do značné míry se zlomil. Začal jsem si hrát v oblastech webu, který jsem si nebyl dostatečně jistý, abych si mohl hrát, a vyzvedl jsem si malware a rootkit. Když jsem kopii větrného mlýna pomalu umíral, neměl jsem jinou možnost než vyzvednout Linux. Začal jsem s Ubuntu a věci z příkazového řádku jsem se musel naučit a používat, abych to nastavil tak, jak jsem to trvalo pár dní, ale díky superpříjemné komunitě na internetu to všechno fungovalo snadno fóra. O pár měsíců později (a nyní výdělečně činná) se moje leguána rozhodla použít klávesnici svého notebooku jako záchod.

Šel jsem ven a koupil jsem nový počítač s okny a okamžitě jsem vytvořil duální bootovací systém s Mintem, který byl tehdy tehdy neuvěřitelně snadný. Protože to bylo poprvé, vytvořil jsem oddíly stejné velikosti. Během několika příštích měsíců jsem si uvědomil, že jsem jen zřídkakdy bootoval do Windows, takže jsem změnil velikost na 80/20 Linux / Windoze. V této chvíli jsem nastavil co nejmenší oddíl na windoze a nakonec do něj zaváděl, až budu muset pomoci někomu, kdo má problémy s windoze. Malware, který mě poslal touto cestou? Téměř zapomenuté, kromě případů, kdy pomáhám lidem s větrem opravit jejich systém. Náklady na software? Zcela zapomenuté. Jediné, na co utrácím peníze, je hardware. Pokud chci s mým systémem udělat něco nového, v repozitářích mohu vždy najít a použít příslušný program. Na svém počítači spustím vydání mincovny Debian a na svém notebooku 17 min.

Mám mincovnu na jednom starším počítači. Až budu mít čas, zkusím to zjistit, jestli bych chtěl přepnout. Verdikt zatím asi není, ale stále se vracím a snažím se udržovat otevřenou mysl.

Pro tuto jsem si vybral jiné. Jde o to, že jsem poprvé přešel do Linuxu v roce 2008, když jsem používal poddimenzovaný notebook a Vista byl na něm příliš pomalý a nepoužitelný. Většinou jsem běžel na Ubuntu, i když jsem se chvilku kousal v jiných distrosech, jako je OpenSUSE.

Jakmile jsem poprvé v roce 2010 postavil herní počítač, začal jsem znovu používat převážně Windows (Windows 7) protože mým hlavním důvodem pro to, abych vůbec Linux poprvé používal, bylo to, že Windows byl příliš pomalý na mé stávající Hardware. Nyní, když byl můj hardware dostatečně výkonný, jsem neměl potřebu dál provozovat Linux. Můj přechod zpět na Windows se časově shodoval s okamžikem, kdy Ubuntu začal dělat své otroky trochu ošklivými tím, že všechno fialové a oranžové namísto pouhé oranžové (proč opravit to, co není rozbité?), a pak několik měsíců poté, co jsem to opustil, implementovali neslavnou jednotu plocha počítače.

Moje přemýšlení o tom, zda provést přepnutí trvalo, trvalo asi několik měsíců. Jakmile jsem přišel na to, které tiskárny a skenery byly v Linuxu nejlépe podporovány, přepínač byl neomylný. Brother je jedním z těch, které jsem si vybral, protože inkoust je pro ně levnější, ačkoli musíte ovladače přidat ručně, podpůrná stránka pro Brother vás tímto procesem provede docela dobře. Ze 7 počítačů, které se v současné době používají v mé domácnosti, 6 z nich běží výhradně na Linuxu v jedné nebo druhé variantě, pouze s jedním malým počítačem na nettopu, který běží Windows 7 za účelem ovládání mého telefonního systému spuštěním PhonTrayPro, bohužel je to jediný software, který spouštím a který nemám jsem byl schopen najít vhodnou alternativu pro Linux, ale i tento box je přístupný z mých linuxových boxů přes SSH / VPN z důvodů údržby, když je spustím bezhlavý. Můj server běží na serveru Ubuntu již téměř 8 let téměř 7 let a viděl pouze prostoje pro restartování po aktualizaci podle potřeby, jen velmi málo (pokud vůbec) serverů se systémem Windows se může pochlubit tímto druhem up-time. Budu první, kdo připouští, že ne každý bude chtít nebo se bude snažit přejít na Linux, ale pro mě to prostě funguje a funguje dobře. Moje 8letá dcera vyrostla na Ubuntu a považuje Windows za nejodpornější a více dětí vyrůst s Linuxem jako volbou, může to pomoci při pomalém postupném posunu od proprietárních obrů.

Použil jsem několik variant Linuxu a nainstaloval jsem ho na několik příbuzných počítačů. Záleží na tom, co dělají s počítačem, zda bych to zvážil nebo ne. Pokud vše, co dělají, je Facebook, e-mail, prohlížení webu a příležitostné zpracování textu - Ano. Doporučuji Linux. Pokud ji používají pro některé obchodní účely nebo pro náročné hry - pak ne. Stick with Windows prozatím. I když může obchodní systém založený na systému Windows fungovat v systému Linux, je velmi možné, že oprava nebo upgrade programu nebo distribuce v systému Linux bude zbytečný.

Jednou jsem vyzkoušel duální bootování Ubuntu a Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Nemohl jsem dostat RAID 0 do práce (dmraid ještě nebyl z alfa), takže jsem ukončil zavádění jednoho OS z každé jednotky. Získání a stabilita ovladačů nVidia byla noční můrou, takže jsem na jednom disku ukončil běh XP a druhý naformátoval.

Unity je klastr **** plochy, takže pokud to zkusím znovu, bude to Mint with MATE nebo Cinnamon.

Jsem poweruser a asi před třemi lety jsem přešel na Linux. Nikdy jsem neměl jediný problém, který by nemohl být vyřešen pěti minutami googlingu. Píšu zprávy pro třídu, vytvářím 3D modely, grafický design, upravuji filmy, hraju parní hry, programuji, spouštím servery a skype s přáteli. Jako experiment jsem dal svým rodičům a bratrům starší Linuxové notebooky. Všichni laici, ale během roku pravidelného používání neměli jediný problém.

Používám Windows více než deset let. Většinu času používám jako primární počítač tablet Windows (od XP Tablet Edition). Miluju své rozpoznávání digitálního inkoustu a rukopisu založené na dotykovém peru a multi-touch založené na obrazovce - věci, které se teprve začaly snažit podporovat jen několik distrila Linuxu.

Navíc necítím potřebu. Věci pro mě běží dost rychle (a já nevím, že Linux by se tak zlepšil). Kdybych měl něco změnit, bylo by to pro bezpečnost a já bych se díval na OpenBSD.

Poté, co jsem byl zasažen virem / trojanem v období Mellisa, a měl jsem veškerý software / malware / anti-virus / firewall aktuální a na místě, rozhodl jsem se, že MS je domovem karet a všechny je drží. Prohledal jsem „alternativní OS“ na internetu a našel Mandrake (nyní Mandriva) Linux 7.1; Debian teď používám a těch 14 let jsem se nevrátil.

Mám Ubuntu 14.10, nastavený jako duální spouštěcí oddíl a další instalaci samostatně, jako VM na mé straně Windows, a používám jej čas od času, ale většinou jsem stále držen Windows.

Používám mincovnu (Rebecca) na svém sekundárním notebooku a je to dost dobré pro většinu věcí. Doufal jsem, že se přepnu úplně, ale dostupnost některých klíčových aplikací (Office, Acrobat Reader s režimem úprav, slušné ovladače skenerů, ...) znamená, že je to nepraktické. Můžete získat alternativy FOSS pro mnoho (ale ne všechny) věci, ale kvalita je * velmi * nerovnoměrná. Kdybych byl ponořen do komunity, která používala všechny open-source, bylo by to skvělé, ale nejsem, a musím spouštět stejný software jako oni, což znamená operační systém se slušným tržním podílem.

Osobně jsem se do Linuxu opravdu „nepřepojil“, používám Windows a Linux distribuce paralelně už dlouhou dobu (alespoň od vydání Ubuntu 9.10 „Karmic“). Píšu tento komentář na svůj Chromebook (založený na Gentoo, mám také nainstalován chroot Ubuntu) a v kapse mám smartphone Android. Můj hlavní počítač používá hlavně Windows 8.1, ale má také nainstalován základní OS. My Thinkpad má Fedora 21 jako hlavní OS, ale také druhý HDD s nainstalovaným Windows 8.1. Počítačové bazény mé univerzity fungují cSwitching úplně na Ubuntu a nikdy jsem neslyšel nikoho stěžovat. Úplný přechod na operační systémy založené na Linuxu je věc, která pro mě ještě není zcela životaschopná, jedna velmi důležitá důvodem je současný stav podpory ovladačů pro GPU v Linuxu, zejména pro karty AMD (o kterých jsem náhodou měl jeden). Dalším důvodem je nedostatek binárních souborů pro některé velmi důležité aplikace, zejména s ohledem na vývojové nástroje. Opravdu miluji Linux, ale FFIW opravdu Windows nenávidím tak, jako mnoho lidí.

Používám linux na svém notebooku, ale nemohu říci, že ho miluji. Funguje to dobře a má prohlížeč, to je vše, co budu potřebovat. Jakmile začnu surfovat, plocha zmizí. V podstatě používám svůj linuxový notebook jako Chromebook. Ale občas dělám nějaké věci offline.

Jsem v procesu přechodu z Windows na Linux, ale byl to dlouhý úmyslný proces. Vlastně jsem začal tím, že jsem se rozhodl postavit linuxový souborový server na staré krabici Windows. Opravdu neudělal mnoho bez GUI od DOS dní, takže to byl proces učení, ale příjemný. Poté jsem nainstaloval VirtualBox na Win7, abych mohl hrát s některými linuxovými instalacemi. Po vyzkoušení několika distrů a pokusu získat nějaké „skutečné“ věci provedené v Linuxu jsem se pak rozhodl jít s Ubuntu na duální boot. Vybráno Ubuntu především kvůli obrovskému množství dostupné online podpory. Momentálně trávím stále více času zaváděním v Ubuntu a vždy objevuji, že existuje několik způsobů, jak plnit nové úkoly. Dnes instaluji Win7 do VirtualBoxu na Ubuntu, abych zjistil, zda se mi tímto způsobem podaří provozovat několik svých aplikací pouze pro Windows.

Dual boot.

WINDOWS 8.1 A REBECCA

Rebecca je bezpečnější. Žádné viry a tak.
Nikdy se nemusíte starat o bezpečnost. Udělejte, co chcete.

Win je rychlejší a lepší výkon. Musí se však používat velmi opatrně a buďte opatrní.

Mám také starší notebook, který provozoval XP. Nyní na něm používám Ubuntu. Ubuntu běží docela dobře.

Celkově, pokud máte dobrý antivirový program, je systém Windows 8.1 lepší. Umí dělat vše, co může Linux udělat, lépe a rychleji. Také širší paleta softwaru.
Linux je vhodnější pro starší stroje. Máta je lepší než Ubuntu nyní IMO.
Každá nejnovější verze Linuxu je ve srovnání s Win XP, 7 a win 8 lepší. Tyto 3 OS jsou nyní zastaralé.

Právě teď jsou dva nejlepší OS na světě WIN 8.1 a Rebecca.

Těšíme se na výhru 10. Vypadá docela slibně.

Win 8.1 bych hodnotil o něco lépe než Rebecca, ale oba jsou docela lepší než Ubuntu.
Jiné distribuce Linuxu se nepřibližují. Mnohé z nich byly použity v průběhu času, ale všechny z nich jsou nižší než Mint & Ubuntu.

Je také povinné vytvořit a uložit alespoň dvě spouštěcí USB - Knoppix, Hirens BCD a OS - Linux podle vašeho výběru. Užitečné pro obnovení vašeho PC. Jen pro jistotu.

Zkoušel jsem Linux asi měsíc a nebyl jsem spokojený s funkcemi způsobu, jakým osobně pracuji, a mých potřeb v OS. To znamená, že vidím, jak by to fungovalo pro ostatní uživatele. V současné době používám Yosemite v práci (jsem učitel) a Win 7 doma. Pro tuto chvíli je to pro mě nejlepší nastavení.

I dual boot. Nemohu používat Linux na plný úvazek, dokud ho nepodporují další (* kašel * v podstatě všechny * * kašel *) hry.

Samozřejmě kvůli většině času používám Windows, takže se nemusím restartovat, pokud chci hrát hru nebo tak něco. A pokud chci něco udělat v Linuxu, napůl otevřím virtuální počítač, protože neztratím své místo v čemkoli, co jsem dělal ve Windows, a jen zřídka potřebují plný výkon skutečně bootování do Linuxu (na rozdíl od toho, že ve skutečnosti musím Windows provozovat, abych mohl hrát hry, které ve virtuálním počítači nemůžu dělat).

Co řekl Lanacan.

Přemýšlel jsem o tom a strávil bezpočet hodin snahou přimět OpenOffice, aby fungoval stejně hladce jako MS Office, ale bez úspěchu. To není jediný software, který mám spuštěn pouze na Windows nebo Mac (Encyclopedia Britannica také a nekontroloval jsem ostatní věci, které jsem nainstaloval).

Jsem v pohodě s myšlenkou softwaru s otevřeným zdrojovým kódem (miluji Firefox), ale neexistuje způsob, jak se zavázat k používání OpenOffice každý den. To samo o sobě stojí za cenu přijetí pro Windows. To a skutečnost, že se nemusím snažit dostat ovladače pro další tiskárnu a skener, aby fungovaly - to bylo také velké úsilí zpět v den, kdy jsem přemýšlel o Linuxu. Doufejme, že mají něco lepšího, než co SANE nabízí.