Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinná pole jsou označena *

Obávám se, že ne, Dave. To není, protože něco patří „dělat“; apostrof ani nezastává zkratku pro vynechaná písmena. 'S' je tam proto, že mluvíte o množném čísle a apostrof není v této situaci nikdy vhodný. Pro ilustraci často vidíme „CD“ nebo „menu“ a to je obvykle nesprávné, ale je to kontextové. Opravit:

- „titulní skladba CD“ (držení)
- „CD je plýtvání penězi“ (zkratka pro „is“)
- "předkrmy nabídky" (držení)
- „nabídka je zajímavá“ (zkratka pro „is“)

Nesprávný:

- „až 15% sleva na náš sortiment CD“ (množné číslo)
- „podívejte se na naše nové menu“ (množné číslo)
- „agent nového“ (jen mě nutí plakat)

Zachránilo by mi to dvě minuty, kdybyste prozkoumali správné použití apostrofů. Nemáš zač. :-P

Rovněž je třeba vhodněji použít značku „ROFL“. Jackson udělal totéž, když byl infografikem. Na tomto infographic opravdu není nic „ROFL“, až na možná chyby.

„Gramatický“ jako „Do a nedělat“? Naučte se, jak správně používat apostrofy. To jsem byl učen jako dítě (a jsem ve stejném věku jako vy).

instagram viewer

Na obranu Davea však zaměstnanci MUO tyto infografiky ve skutečnosti nevytvářejí - prostě je najdou a zveřejní je zde s úvodním odstavcem. Takže je to jen ten odstavec, o kterém můžeme opravdu sténat :-)

Myslel jsem, že článek poskytoval slušné, základní údaje. Nebýt nesmírný, ale v průběhu let jsem doslova přezkoumával tisíce životopisů v oblasti lidských zdrojů, přijímací komise v akademii - jmenujete to. Takže opět, nebýt neslušný, ale mám v této záležitosti určité zkušenosti.

Nejatraktivnější a nejpůsobivější životopisy byly otevřeny s odrážkou (s více než 3 kulkami), která představovala kvantitativní úspěchy. Například: „Jako analytik operačního výzkumu jsem ušetřil svému oddělení 10% našeho rozpočtu v důsledku strategií, které jsem vyvinul.“ A pokud můžete být upřímní, řekněte, jaká byla strategie. THOSE obnoví pozornost a přečte si.

Takže: „Nemáte jediné překlepy ani gramatické (co?)“, Ujistěte se, že před zveřejněním neprokazujete svou vlastní práci. v „užitečném“ článku, který obsahuje chybějící slovo, je opravdu užitečný a dobrý způsob, jak ilustrovat váš směřovat? Aspoň jste nenapsali „udržujte ji na jedné stránce“, což je pravděpodobně ta nejsmutnější rada, jakou jsem za ta léta slyšel. Kdy přestaneme uchazečům říkat, že bychom měli psát spíše pro náboráře než pro práci?