Algoritmus Google selhal: 3 příklady skutečně špatných výsledků Google

reklama

Ve své online práci utratím a hodně času zkoumáním, co jsou lidé vyhledávání na internetu Google zatím neřídí celý internet, pouze [trendy vyhledávání]Když prozkoumáte trendy vyhledávání Google v průběhu času, je úžasné, jak moc to odhalí o veřejném sentimentu a nárůstu a pádu různých značek, populárních aplikací pro písek služeb. Je opravdu úžasné ... Přečtěte si více . Nejsem jediná. Vždy jsme byli do vyhledávání Google zde na MUO. Nabízíme vše od podváděcího listu Klávesové zkratky pro vyhledávání Google Nejlepší cheatový list vyhledávání Google: Tipy, operátoři a příkazy, které byste měli vědětTyto speciální tipy, operátory a příkazy pro vyhledávání Google vám pomohou zúžit výsledky vyhledávání a vždy získat přesné výsledky, které hledáte. Přečtěte si více a tipy a pomoc při získávání výsledky vyhledávání pro váš web Získání bohatých ukázek videa z úryvků do výsledků vyhledáváníVytváření vlastního video obsahu je skvělé. Vyhledávače i uživatelé mají rádi videoobsah. Zvyšuje to zapojení uživatelů - udržení návštěvníků na vaší stránce - ale navíc to jen dělá váš obsah zajímavějším ...

Přečtěte si více podívat se tak, jak chcete.

Také jsme pečlivě sledovali hodnotu výsledků vyhledávání, protože Google se neustále pokoušel upgradovat svůj algoritmus. V roce 2012 Yaara cítila, že výsledky vyhledávání jsou mnohem čistší, zatímco Justin nabídl tipy, jak extrahovat odkazy z výsledků vyhledávání Jak zkopírovat adresy URL bez svinstva z výsledků vyhledávání GooglePřestaňte dostávat zkažený nepořádek pokaždé, když se pokusíte zkopírovat odkaz z výsledků vyhledávání Google. Nainstalujte jeden jednoduchý plugin nebo usercript a tento problém zcela vyřešte. Google je používá mnohem déle, než je nutné ... Přečtěte si více bez veškerého odpadu v řetězci URL. Existuje mnoho výsledků vyhledávání Google, které se nám líbí, a je tu stále mnoho, které se nám nelíbí.

Jen v letošním roce došlo k několika aktualizacím algoritmu Google, kódu s názvem „Panda“ a „Penguin“. Roztomilá jména, ale o aktualizacích není nic roztomilého. Panda je především o ukončení pravidla mlýnů na obsah přes internet, a Panda 1.0 to udělal velkým způsobem v roce 2011. Na druhou stranu tučňák zahrnuje změny algoritmu, které měly konkrétně zaútočit na staré black hat SEO techniky Den v životě SEO BlackHat, Circa 2010Pro většinu lidí spočívá SEO v tom, že obsah vaší stránky je přesvědčivý a metadata přesně popisují stránku bez doplňování klíčových slov. Přečtěte si více - věci, jako je vytváření odkazů na vycpávky klíčových slov, nekvalitní články nesouvisející s tématem hlavního webu a použití domén s přesnou shodou.

V tomto okamžiku došlo k více než 25 aktualizacím Panda, přičemž poslední údajně došlo 18. července. Některé skvělé webové stránky, které všichni známe a milujeme, utrpěly ztrátu provozu, ale zároveň mají mnoho mlýnů s obsahem, kterým jsme všichni nechutněli. Provedly však všechny tyto aktualizace trik? Jsou výsledky vyhledávání Google tak kvalitní, jak by měly být po tolika vylepšeních algo? V tomto článku se podrobně podívám na výsledky tří běžných vyhledávacích dotazů a uvidím, jak kvalitní jsou výsledky.

1. „Zábavné věci“

Pokud máte rodinu, pak víte, že vždy přicházejí víkendy, kam jste vůbec neplánovali. Pravděpodobně je jednou z nejčastějších věcí pro rodinu, aby se obrátila na společnost Google, kde se dozví nějaké zábavné věci. Jak dobrá je vyhledávací rada společnosti Google?

Dobrou zprávou je, že první 4 výpisy byly weby nejvyšší kvality, které byste očekávali, jako je Real Simple s a seznam „11 zábavných věcí, které můžete dělat v deštivém dni“, nebo The Simple Dollar s „100 věcmi, které můžete dělat za peníze zdarma víkend". Jsou to dobře psané články, které jsou dobře organizované a obsahují promyšlené a cenné nápady. Na prvních 10 zápisech však bylo podle mého názoru několik chyb. Například „50 zábavných věcí ve výtahu“ na Meyerwebu.

Nic proti Ericu Meyerovi vám nevadí. Myslím, že je dobře známý v oboru webdesignu jako leader v oblasti webových standardů a zejména CSS. Tato konkrétní stránka však neobsahovala vůbec nic kromě 50 řádků směšných nápadů, jako je „vydávat zvuky závodních automobilů, když se někdo naskočí nebo vypne“, nebo „jedno slovo: nadýmání!“

Je to zvláštní způsob, jak Ren a Stimpy, ale je to dost upřímně užitečné a cenné, aby se ve výsledcích Google objevilo na 6. místě pro „zábavné věci“? Jediná věc, kterou stránka požaduje, je, že nadpis měl na levé straně pozici „Zábavné věci“, stejně jako první věta na stránce. Ale počkejte, i když nové aktualizace algoritmu odstranily schopnost hodnotných stránek hodnotit se vysoko na základě několika málo vylepšení stránek? Možná ne.

Ještě horší je, že ten, kdo zaregistroval „randomthingstodo.com“, je na pátém místě, což dokazuje, že doména sama o sobě stále drží ve vyhledávacím algoritmu spoustu energie. Samotný web je nekonečným seznamem věcí, které musíte dělat - většina z nich jsou naprosto zbytečné komentáře jako „Jděte na Petsmart a kupte ptačí osivo. Pak se zeptejte úředníka, jak dlouho bude ptákům růst. “ Odečtěte 1 od skóre algoritmu Google.

Chudá rodina, která se snaží najít zábavné věci, se mezitím utrácí většinu sobotního rána a odpoledne prosíváním zbytečných, nejednotných výsledků Google. Naopak, v pozdějších výpisech vyhledávání se zdá, že většina výsledků tohoto dotazu jsou zaměřeny na místní webové stránky v různých oblastech, které se náhodou zabývají seznamem zábavných věcí oblast. Skóre 1 pro algoritmus Google.

Většina vysoce hodnocených webů byla ve skutečnosti zaměřena na region, což je zajímavé. Také se zdá, že mnoho z nejlepších seznamů obsahovalo videa nebo prezentace, což dokazuje, že je to pravda že Google má tendenci hodnotit weby s více multimediálním obsahem jako hodnotnější než weby, které jsou pouze text. To je většinou docela bezpečný předpoklad, většinou. Povolil však také web, který obecně nepíše o takových tématech - Bankrate.com, a finanční webové stránky - vysoké hodnocení této vyhledávací fráze, protože nabízí 10stránkovou prezentaci na internetu téma.

Závěr pro tento vyhledávací test - znuděná rodina se bude snažit najít něco, co bude dělat, pokud se nepřihlásí ke svému Google účtu, aby Google mohl vracet výsledky vyhledávání specifické pro danou oblast na základě skutečného uživatele umístění. Jinak budou po dlouhou dobu procházet zbytečnými výpisy.

2. „Jak opravit plochý pneumatik“

Dalším tématem, na které se soustředily mlýny s obsahem, jsou ty stálezelená témata „jak na to“, která lidé vždy hledají online. Jak opravit netěsný faucet. Jak nainstalovat vanu. Věci podobné. Abych otestoval, zda se v tomto ohledu v posledních letech něco zlepšilo, zkusil jsem hledat něco jednoduchého - „Jak opravit prázdnou pneumatiku“.

Zde jsem si myslel, že by bylo hezké vidět top 10-20 výpisů jako vysoce detailní články nebo fotografické postupy průvodce ukazující, jak můžete sundat prázdnou pneumatiku z auta, najít díru v pneumatice, napravit ji a poté znovu nainstalujte. Bohužel jsem zjistil, že mnoho mlýnů s obsahem stále ovládá den v oblasti podobných témat.

Ve skutečnosti je WikiHow na prvním místě, pravděpodobně proto, že má ideální doménu pro obsah s návodem, nicméně článek, který z něj udělal první místo pro toto vyhledávání, byl zcela zbytečný.

Nabídl jednu fotografii fotografie poblíž intro, uvedené pouze textové pokyny a tyto pokyny byly v zásadě o tom, jak nainstalovat zakoupenou sadu. Prvním krokem je „přečtěte si pokyny na nádobce na tmel, kterou jste přinesli.“ Hrozné psaní stranou, proč by se někdo obtěžoval čtením tohoto článku, pokud má produkt s pokyny před jim? Celý seznam byl jasně napsán spěšně, a to pouze proto, aby přilákal provoz vyhledávače na web. Málo k žádné hodnotě.

Fix-a-Flat se řadí mezi vysoce, stejně jako další weby, které ukazují, jak produkt Fix-a-Flat používat. Existuje jeden článek z webu Instructables.com, stránky, které obvykle nabízejí velmi dobré informace. V tomto případě se mi však podařilo přejít na stránku o 10 stránkách (pěkný trik k tomu, aby se zobrazily stránky), ale jen abych zjistil, že článek nebyl o „opravě“ bytu, ale o „změně“ bytu.

Pak je zde eHow, obsahový mlýn, který všichni známe a milujeme, a ve výpisech vyhledávání je na 8. místě.

Jako obvykle, Ehow jen nabízí skladový obraz blízko intro a pak 16 kroků textových instrukcí znamenalo, že se určitá slova počítají, s hloupými kroky jako, "Zabrzděte parkovací brzdu a zařaďte převodovku do parkovací polohy nebo do rychlostního stupně, aby se vůz nehýbal." Gee... díky za varování, nebo bych zaparkoval své auto a nechal ho tam Řídit. Vážně? Google to považuje za hodné 8. místo na první stránce výsledků?

Když jsem hledal další seznamy Google Listings a snažil se najít skutečné užitečné články o opravě pneumatik, zjistil jsem Huffington Post. Takže Huffington je nyní autoritou při opravě pneumatik? No, ne docela. Huffington zveřejnil video s názvem „Jak opravit plochý pneumatiku za sedm minut od Lauren Fix“. Co to bylo za úžasnou opravu? Nic víc než použití soupravy Fix-a-Flat k opětovnému rozjetí pneumatiky.

Jde v podstatě o jednu a půl minutou reklamu na opravu Fix-A-Flat a Google si zřejmě myslí, že to patří na stránce 3 jejích výpisů. Kde jsem se konečně naučil, jak opravit pneumatiku? No, bylo to vložené video na blogu HandyManFixHome.com. Bylo to 8minutové video, které poskytovalo každý podrobný krok, včetně všech potřebných nástrojů, aby se skutečně naplnila plochá pneumatika pomocí skutečných nástrojů (nejen sprej Fix-A-Flat).

Kde byl tento užitečný výsledek uveden ve výpisu vyhledávání Google? Strana 19. Trvalo mi půl hodiny, než jsem se prohledal pomocí reklam typu Fix-A-Flat a článků obsahového mlýna, abych konečně našel užitečný blog a jeho vložené video, kde odborník radil, „nespoléhejte se na Fix-a-Flat, což je nespolehlivé pro velké vpichy “.

3. "Jak postavit kuše"

Moje testovací vyhledávání byla zatím velmi obecná. V příštím textu jsem se rozhodl zaměřit na velmi okrajové téma, které by pokrývalo jen málo lidí, abych viděl, jak dobře může Google dosáhnout hodnotných výsledků pro takové menší výklenky.

Instructables a Mother Earth News ve skutečnosti měly užitečné informace o tom, jak postavit kuše. Samozřejmě existují povinná videa na YouTube, nyní, když Google vlastní YouTube…

Byl jsem znechucen vidět WikiHow znovu v nejlepších seznamech - číslo 5 i 6. Když se však podívali na tyto články, byly jasně napsány se spoustou úsilí a detailů a rozhodně stojí za to, aby se na nich objevil vysoký seznam.

Pokyny měly skvělé detaily a vysoce kvalitní obrázky s téměř každým krokem. Skóre +1 pro algoritmus Google v tomto algoritmu. Na první stránce výsledků vyhledávání Google se bohužel objevil jeden záznam, který byl zjevně pouze tam, protože vlastník webu přistál pro vyhledávání přesnou doménu, MakeCrossbows.com.

Web nemá téměř žádný užitečný obsah, velmi málo informací uvnitř článků a je zjevné, že pouze tam je shromažďovat provoz z polopopulárního vyhledávacího dotazu a algoritmus Google nebyl schopen rozpoznat web pro nekvalitní nástroj pro sběr provozu, který je. Odečtěte další bod od algoritmu Google.

A pak je na stránce dvě výsledků Google uveden web Squidoo. Strana dvě!

Je to extrémně amatérsky navržený web s náhodně hodenými informacemi o kuše, spoustu odkazů a videí na externí stránky o kuších a oblast komentářů. Tam, kde Google vidí hodnotu na tomto webu, nemám tušení - ale tam to je.

A konečně, karta hlášení

Osobně jsem byl nadšený, když jsem viděl několik prvních aktualizací Pandy a zánik mlýnů s obsahem. Bylo vzrušující myslet si, že on-line spisovatelé, kteří pilně pracují na poskytování zajímavého a užitečného obsahu na webu, by nakonec byli odměněni být ve výsledcích vyhledávání Google uveden výše než všechny tyto amatérské nebo průměrné weby s hrozném psaním, které hrálo vyhledávač Google pro let. Zdá se však, že i po 25 aktualizacích se Googlu zdá, že se mu nepodařilo nic jiného než poškodit hodnocení stránek fantastickými a užitečný obsah, protože jsou novější a zároveň tlačí výsledky starších domén ve výsledcích vyhledávání bez ohledu na kvalitu nebo skutečnost hodnota.

To je to, co věřím výše uvedeným zjištěním, ale ráda slyším vaši analýzu těchto výpisů a současný stav vyhledávacího algoritmu Google. Bolí vám nedávné aktualizace váš web? Líbí se vám směr, kterým Google směřuje při každé aktualizaci? Podělte se o své podněty a statistiky v sekci níže.