Přenos vs uTorrent [pouze Mac]

reklama

BitRocket, Xtorrent, Tomato Torrent, BitTyrant, Bity na kolech. Toto jsou některé z torrent klientů pro OS X. Ale buďme upřímní, pravděpodobně vám nezní dobře, protože jsou zastíneni dvěma gargantuami svět torrentů, Vuze (dříve známý jako Azureus) a Transmission, lehký, ale velmi schopný torrent klient.

Před přepnutím na Mac byl Azureus vždy mým klientem torrent na mém počítači se systémem Windows. V té době nemělo mnoho dalších klientů, s nimiž by mohlo konkurovat, ai když to bylo náročné na využití paměti, stále bych to raději před ABC nebo BitLord. Ano, to bylo že dávno.

Když jsem si vzal ruce na svůj první Mac, doufal jsem, že budu hledat útěchu v měkkém známém ňadru Azureuse, ale byl jsem velmi zklamaný. Provozoval jsem Tiger na Mac Mini s 1 GB paměti, takže si představte, co by se stalo, kdybych otevřel Azureus, iTunes a Safari současně. Spinning Beachball habaděj. Takže jsem se obrátil na Transmission.

Tehdy byla Transmise ještě malé dítě, které ještě nebylo vyživováno. Bylo to buggy a já jsem musel záviset na nočních sestavách, abych získal maximum z aplikace. A co bylo ještě horší, přenos nebyl povolen na většině torrentových webů, které uchovávaly záznamy o jejich uživatelském poměru. Musel jsem se tedy vrátit zpět k Azureus a trpět nekonečným hněvem plážového míče.

Od té doby se toho hodně stalo. uTorrent debutoval jako lehký torrent klient pro Windows a byl velmi úspěšný. Azureus je nyní známý jako Vuze kvůli svému „legálnímu“ obsahu. A přenos je konečně použitelný - ve skutečnosti je to víc než jen to, ukázalo se, že je to docela zatraceně skvělé.

Před několika měsíci jsem četl o tom, jak dobrý přenos se stal. Mnoho uživatelů počítačů Mac se snažilo použít Transmission k trumfování Vuze a naopak. Rozhodl jsem se to prozkoumat sám a uvidím, jak se porovnává přenos vs. Vuze.

Konečně, přenos, na který se mohu spolehnout. Doposud to bylo hladké plachtění. Ve srovnání s Vuze, Transmission je mnohem rychlejší spuštění, mnohem lehčí běh a způsobuje menší tlak na můj Mac. Dříve by můj MacBook běžel trochu pomaleji pokaždé, když se torrent dokončí a Vuze začne ověřovat stažená data. Převod ani nemá tuto vlastnost - skryté požehnání. Nicméně moje stažená data jsou vždy dokonale na místě.

Poté uTorrent přichází se silným rodokmenem Windows a doufá, že pronikne do světa torrentů Mac. Podařilo se to? Ne tak docela.

Se všemi nadšenými fanoušky Transmission není pro tento New Kid On The Block snadné změnit názor těch, kteří pomohli Transmission, aby se stali tím, čím je dnes. Na základě marketingové kampaně uTorrent: Lehký, bohatý na funkce a vysoký výkon; být vágní jí nepomůže nahradit Transmise. Dalo by se také použít tato přesná slova k popisu přenosu, tak jaký je rozdíl? Jaká je hlavní definující kvalita uTorrentu, díky které se uživatelé služby Transmission budou moci přepnout? Pokud vidím, tak nic není.

uTorrent pro Mac je v současné době ve verzi beta, což znamená, že se stále vyvíjí. Není to „bohatý na funkce“, protože to zní zvukem, rychlý třít přes jeho preference neodhalí nic velkolepého. Je téměř identická s převodovkou. Podívejte se na jejich nastavení níže: Přenos je vlevo, uTorrent je vpravo.

Přenos vs uTorrent (Menu nastavení)

Ve srovnání se svými bratry Windows, uTorrent pro Mac není schopen selektivního stahování souborů z torrentů s více soubory; a nezahrnuje podporu pro kanály RSS. Kromě toho, to je Pouze leopard, velké vypnutí, protože většina uživatelů, kteří se na tuto aplikaci těší, by ji pravděpodobně provozovala na starších počítačích.

Odpověď zní: Ne. uTorrent není schůdnou možností pro přenos. Alespoň ještě ne. Ale pokud mu stále chcete dát šanci, můžete si ji stáhnout tady. Dejte nám vědět, co uTorrentu chybí a zda ty přepněte z Přenosu.