Kabelové společnosti Netflix Vs

reklama

Netflix má za sebou pár dobrých let. Jejich původní obsah, jako je Zastavený vývoj a Kevinův vesmírný hit, zasáhl politický thriller House of Cards, byl nesmírně dobře přijat. Když zvýšili své sazby na plný dolar na 8,99 $ měsíčně, lidé byli více než rádi, že to zaplatili. Netflix je skvělé služby Stojí Netflix za peníze?Existuje více lidí, kteří se předplatili Netflixu, jako ti, kteří to dělají, a ten popularita populace chce vědět, jestli jim něco chybí. Stojí Netflix za ty peníze? Přečtěte si více , a díky tomu si vedl dobře.

Od teď, více než třetina všech údajů přenášený přes internet během špičkového využití je Netflix a toto číslo neustále roste. Mezi nimi tvoří Netflix a Youtube pouze šířku pásma více než polovinu internetu. A přesto zůstává Netflix po celou dobu svého úspěchu méně ziskové než tradiční televizní distributoři jako HBO a většina Američanů stále sleduje televizní vysílání.

Netflix je rostoucí síla ve světě zábavy, ale je to také prvotřídní pokus o vstup na vyspělý trh. Fox, HBO a NBC pravděpodobně nebudou v tuto dobrou noc jemný: vysílání a kabelová televize jsou už dlouho a nedosáhly tohoto úspěchu hraním férově.

Model Netflix

Netflix nabízí internetové video na vyžádání v podstatě na jakémkoli zařízení za paušální měsíční poplatek. Je důležité pochopit, že se jedná o zásadně výhodnější nabídku než tradiční televizní vysílání, které poskytuje stejný obsah, který je rozptýlen s reklamami, libovolně recutovaný pro délku, cenzurovaný pro obsah, v žádném případě objednat.

Z dlouhodobého hlediska bude televizní vysílání umírat a video na vyžádání vyhraje. Dnes diskutujeme o tom, jak dlouho dokážou dinosauři vydržet, a bude Netflix tím, kdo metaforicky promění člověka? Nakonec by to nebyl první průmysl, který společnost Netflix zničila špičkovou technologií.

Abychom získali lepší představu o tom, jak dnes hrací pole vypadá, podívejme se na ně Potenciální překážky, kterým Netflix čelí v blízké budoucnosti, a jak by se mohly pokusit vyřešit je.

„Internet Fast Lanes“

Největším problémem, kterému v současnosti čelí Netflix, je problém společností, které provozují svůj provoz. Historicky poskytovatelé dat, jako jsou Comcast a Verizon, financovali své podniky účtováním obecné sazby za přenos dat a stahování za určitou rychlost. V poslední době však kvůli obtížím při zavádění nových poskytovatelů internetových služeb a pokládání nových vláken (a kvůli velké dary peněz největším společnostem amerických daňových poplatníků), konkurenční trh pro širokopásmové připojení v USA (primární Netflix trhu) a ztráta konkurence s sebou přinesla zvýšení vyjednávací síly dat dopravci. To těmto společnostem umožňuje uplatňovat restriktivnější politiky, aniž by se obávaly, že ostatní společnosti budou jíst jejich oběd.

Nejzávažnější z těchto politik (kromě starého pohotovostního režimu vyšších cen za nižší rychlosti) jsou tzv. „Rychlé internetové linky“, což v podstatě znamená, že poskytovatelé internetových služeb si vyhrazují právo vybírat jednotlivé poskytovatele online obsahu a požadovat od nich další peníze - nikoli za poskytování doplňkových služeb, ale hrozí, že přístup uživatelů ke web.

Netflix se stal primární obětí počátečních implementací této politiky, souhlasím platit Comcast (mimo jiné) za účelem udržení kvality jejich služby streamování videa.

Existují platné námitky proti současnému návrhu neutrality sítě vznesené Obamovou administrativou - zejména FCC má ne historicky byl šampiónem bezplatného necenzurovaného obsahu. Pověření FCC k prosazování předpisů o poskytovatelích internetu by mohlo mít katastrofální následky.

Debata o správném legislativním přístupu k otázce neutrality sítě je složitá a zdaleka není jednostranná, je však nepopiratelné, že existence „rychlých drah internetu“ znamená zásadní problém s trhem širokopásmového připojení ve Spojených státech, který je třeba řešit jedním způsobem nebo další.

Dokud nebude problém vyřešen, je pravděpodobné, že poskytovatelé širokopásmového připojení budou pravděpodobně pokračovat ve stávce vydírání obchodů s Netflixem a dalšími poskytovateli videa s velkou šířkou pásma, kteří by se mohli vážně spolehnout jejich růst.

Vyjednávání obsahu

Dalším problémem Netflixu je zásadní postavení jejich nováčka v bloku: potřeba vyjednat s obsahovými barony většinu materiálu, který distribuují. To byl menší problém, když Netflix poprvé začal. Nyní však společnosti vyrábějící filmy a televizní pořady, které jsou chléb a máslo Netflixu, jsou často také stejné společnosti, které je distribuují, společnosti, které mají vlastní podíl na Netflixu selhání.

Výsledkem je, že vyjednávání o obsahu Netflixu se ztížila pozdě, takže ve výběru zůstaly notoricky známé mezery.

I když Netflix dokáže zabezpečit distribuční práva k určitému obsahu, mezinárodní autorské právo je husté, vzájemně propojené minové pole závazků a ztracených účelů. Toto je příčina nepříjemného uzamčení regionu, které trápí mezinárodní zákazníky Netflixu. To samo o sobě dramaticky omezuje schopnost společnosti Netflix expandovat na nové trhy.

Částečným řešením tohoto problému společnosti Netflix bylo pokusit se o větší nezávislost na obsahu viditelnou v interně produkovaných pořadech. To rozhodně pomůže: Jsem si jistý, že existují lidé, kteří se prodávají na předplatném Netflixu, jen aby měli přístup k House of Cards. Trvá však dlouho, než bude většina poptávky po obsahu na Netflixu vytvořena interně. Do té doby by zásahy tvůrců obsahu mohly podstatně poškodit šířku knihovny Netflixu.

Pomalý růst šířky pásma

Další problém, kterému čelí Netflix, je spojen s otázkou neutrality sítě. V důsledku kombinace faktorů, které zahrnují sníženou hospodářskou soutěž, jakož i obrovské geografické rozrůstání Spojených států, americké širokopásmové připojení zaostává za velkou část zbytku světa, a to jak z hlediska rychlosti, tak ceny.

Mnoho Američanů stále bojuje s rychlostí několika megabitů za sekundu. V zemích jako Estonsko, které mají mnohem konkurenceschopnější trhy s širokopásmovým připojením (a méně kilometrů od země) pro prodloužení kabelů) má průměrný uživatel internetu v reálném světě přístup k téměř 50 Mb / s testy.

Netflix je již démon s šířkou pásma: opět více než jedna třetina veškeré kabelové špičkové šířky pásma v USA je video Netflix. Pokud uživatelská základna Netflix roste, roste také celková šířka pásma, kterou služba potřebuje. Pokud situace v oblasti širokopásmového připojení v USA zůstává stagnující, mohlo by to dojít k základním hardwarovým limitům, degradace služby Netflix na nepřijatelnou úroveň, a to i bez rychlého vydání internetu pruhy.

V některých ohledech je obtížnější tyto problémy vyřešit než neutralita sítě, protože nemůžete jednoduše regulovat, že společnosti musí být ve své práci lepší. Aby bylo možné opravit pokles šířky pásma, bude nutné změnit základní regulační podmínky, které brání zdravá konkurence ze vznikajícího: bude nutné vyléčit nemoc, jejíž rychlé internetové pruhy jsou příznak.

Dobré zprávy

Kromě lepšího obchodního modelu má Netflix na své straně i několik dalších faktorů. První je, že společnosti, které se je snaží zničit, aktivně upadají. Mezi lety 2002 a 2013 se počet lidí, kteří sledují televizní vysílání klesl o 50%, trend, který se jen zvyšuje. Služby předplatného televize (včetně kabelových balíčků) vrcholil v roce 2012 a od té doby klesají. Docházka kina klesá a v roce 2013 klesla o více než 10%.

Lidé viděli budoucnost a už se o staromódní televizi nezajímají. Za ne příliš mnoho let budou mít tradiční televizní distribuční společnosti vážné potíže. To znamená, že poskytovatelé obsahu budou nuceni jít dál, aby získali zisk z toho, co produkují, a to posílí vyjednávací pozici společnosti Netflix.

Pokud jde o šířku pásma, situace není tak temná, jak se zdá. Google Fiber, která nabízí 1000 megabitových rychlostí ve vybraných oblastech za 70 USD, představuje mocný pohled co je možné Jak je pravděpodobné, že budoucí gigabitový internet bude hrátSvět spojuje pavučina kabelů, satelitů, datových center, přepínačů a směrovacích systémů. Nyní směřujeme k gigabitovému internetu, kde se všechna ta data budou pohybovat mnohem rychleji. Přečtěte si více - a byl nutí tradiční šířku pásma dodavatelé reagovat svými vlastními vysokorychlostními službami. Je zcela možné, že Google bude schopen vynutit si zásadní upgrade na americkém internetovém trhu sám, prostě být do značné míry benevolentní a dostatečně bohatí, aby si mohli koupit a lobovat za toxickými regulačními překážkami vstup.

Na straně Netflixu rovnice objeví se že chtějí své služby alespoň částečně peer-to-peer, jako je Steam, snažit snížit své distribuční náklady (učinit je ziskovějšími). Hledají také (potenciálně) obcházení libovolných limitů šířky pásma tím, že eliminují jednotlivé distribuční tlumivky.

Nakonec má Netflix na své straně sílu veřejného mínění. Netflix je plakátovým dítětem nedávného politického větru ve prospěch neutrality sítě a ikonického obrazu nové technologie ohrožují archaické příšery hledající renty. Netflix má mnoho obsahových partnerství, je více či méně všudypřítomný napříč mediálními platformami a je hlavním případem použití pro platformy jako Xbox One a Playstation 4. Netflix je všudypřítomným kulturním dotekem se silnými přáteli, což vede dlouhou cestu k zajištění jejich místa v budoucnosti.

Rovněž stojí za zmínku, že Netflix se již nějakou dobu potýká se všemi překážkami, které zde vznikly, a zůstává zdravý a ziskový. Na obou stranách jsou silné faktory a budoucnost je ve vzduchu, ale existují dobré důvody k optimismu ohledně budoucnosti Netflixu.

Obrazové kredity: „Netflix doma“ od MoneyBlogNews, „Blockbuster Beaten“ autor: Dave Dugdale, „Žádný internet“, od Marcello Graciolli