Sbohem HTTP: Rychlejší, bezpečnější a decentralizovaný internet s IPFS

reklama

Protokol Hypertext Transfer Protocol (HTTP) je technologie, která podporuje datovou komunikaci po celém internetu Co je HTTPS a jak povolit zabezpečená připojení ve výchozím nastaveníBezpečnostní obavy se šíří široko daleko a dosáhly popředí většiny myslí všech. Termíny jako antivirus nebo firewall již nejsou zvláštní slovní zásobou a jsou nejen chápány, ale také používány ... Přečtěte si více . Stanovuje, jak se přenášejí zprávy, jaké akce by prohlížeče měly provádět v reakci na určité příkazy a jak servery vyřizují požadavky.

Stručně řečeno, HTTP je způsob, jakým procházíme web.

Nejstarší zdokumentované vydání protokolu HTTP se datuje do roku 1991, webové prohlížeče však nebyly přijaty až do roku 1996. To znamená, že rok 2016 si připomíná dvacáté narozeniny - a ve světě technologií je to starověké. Určitě musí existovat novější, rychlejší a bezpečnější protokol, který můžeme použít?

Vlastně existuje! Říká se tomu InterPlanetary File System (IPFS). V tomto příspěvku se podíváme na to, co to je, jak to funguje, a zda by mohl skutečně nahradit HTTP jako standardní způsob komunikace na webu.

Jak funguje IPFS

IPFS je open source hypermedia distribuční protokol, který je adresován obsahem a identitami. Zní to jako sousto, ale nebojte se. Rozdělíme to na něco stravitelnějšího.

Podle svých vlastních webových stránek chtějí vývojáři použít k „zrychlení, bezpečnosti a otevřenosti webu“. Mějte na paměti, že při zkoumání podrobností.

IPFS je distribuovaný systém souborů peer-to-peer Průvodce MakeUseOf pro sítě pro sdílení souborůPřemýšleli jste někdy, jaké jsou tam největší sítě pro sdílení souborů? Jaké jsou rozdíly mezi BitTorrent, Gnutella, eDonkey, Usenet atd.? Přečtěte si více , takže si můžete myslet, že je to podobné roji BitTorrent - tj. celkový počet vrstevníků, kteří v současné době sdílejí jediný torrent - kromě IPFS se používá k výměně objektů git. Používá distribuovanou hašovací tabulku, stimulovanou výměnu bloků a autokomponentní jmenný prostor, a nemá tedy jediný bod selhání.

Funguje tak, že propojuje všechna výpočetní zařízení se stejným systémem souborů prostřednictvím systému uzlů. Tím se odstraní potřeba webů mít centrální server původu, který slouží stránkám čtenáři, a proto poskytuje způsob, jak vyloučit HTTP a potenciálně zlepšit samotnou strukturu Internet.

Proč je IPFS pro vás užitečný

Technický žargon je dobrý a dobrý, ale nezoufejte, pokud tomu nerozumíte. Abyste je mohli využívat, nepotřebujete znát podrobnosti o drsných štrbinách.

To však přináší další otázku: Jaké jsou praktické výhody IPFS pro konečné uživatele, jako jste vy a já? Jak se zlepší na HTTP? Nebo jinými slovy, proč bychom k tomu měli dokonce uvažovat?

Žádná závislost na serverech

Všichni jsme viděli obávaný “404 Stránka nenalezena Jak nastavit správnou chybovou stránku 404 ve svém blogu WordpressSkromný 404 byl s námi od té doby, co byly poprvé zavedeny trubky, které tvoří internet. Přečtěte si více “Při procházení webu. Laicky řečeno to znamená, že hledaná stránka neexistuje. Technicky se kód 404 používá k označení, že webový server nemohl najít to, co jste požadovali.

Pokud je obsah, který hledáte, starý a byl offline, může se vám zobrazit číslo 404, ale také to může znamenat, že server nefunguje - a v tom leží jeden z větších problémů HTTP.

Pokud server zemře nebo je trvale přemístěn na nové místo, přestanou fungovat všechny odkazy, které na něj směřují. Navždy. Ať už byl na tomto serveru jakýkoli obsah, ztratí se a neexistuje žádný způsob, jak jej obnovit, ledaže byste byli dostatečně prozíraví, abyste jej předem uložili.

Pointa je tato: centrálně spravované servery nevyhnutelně přestanou fungovat. Majitelé domén se mohli změnit, majitelé webových stránek by mohli zkrachovat nebo by samotný hardware serveru mohl dosáhnout konce své životnosti, aniž by byl zálohován. A když se to stane, digitální historie se ztratí.

Klíčový rozdíl oproti IPFS spočívá v tom, že místo hledání umístění (serverů) vyhledáváte samotný obsah. Místo požadavku a důvěryhodnosti jednoho serveru, který vám poskytne soubor, který potřebujete, existují miliony počítačů schopných doručit tento konkrétní soubor. Stejně jako BitTorrent.

Žádné další centralizace

Knock-on efekt výše popsaného problému je headhead tahanice směrem k větší a lépe spravované centrální servery, které jsou nakonec provozovány některými z největších jmen v technice: Amazon, Google atd.

To vyvolává vlastní problémy. Například příběhy o vládní a firemní špionáži jsou stále rozšířenější, hackeři používají stále více útoků DDoS Jak se můžete chránit před útokem DDoS?Útoky DDoS - metoda používaná k přetížení internetové šířky - se zdají být na vzestupu. Ukážeme vám, jak se můžete chránit před distribuovaným útokem odmítnutí služby. Přečtěte si více „Poskytovatelé internetových služeb blokují služby, k nimž nechtějí přístup, země blokují obsah, ke kterému nechtějí přistupovat, a proti nám jsou použita naše vlastní data.

Je to naprostý opak decentralizovaného webu, který byl původně považován za internet. Skutečná katastrofa.

Opravdu distribuovaný web by umožnil přístup k webům i přes škytání v internetové službě. V ideálním případě byste dokonce měli přístup na web i v offline režimu! To by bylo obrovské plus nejen pro rozvojový svět, ale pro naše individuální práva na soukromí.

Zakladatel IPFS Juan Benet shrnul otázku centralizace takto:

„Dnešní web je vysoce centralizovaný. Považuji to za velmi znepokojivé, že tolik lidského výrazu a lidské komunikace je v dnešní době vedeno výhradně skrz centralizované sociální sítě, které mohou kdykoli zmizet a přinést s sebou veškerá data - nebo alespoň rozbít všechny odkazy. “

„Budování informační sítě, která zůstane navždy, je stejně moderní, jak se dostane. Usilujeme o plně distribuovaný web, kde aplikace nežijí na centralizovaných serverech, ale fungují po celé síti počítačů uživatelů... web, kde se obsah může pohybovat přes nedůvěryhodných prostředníků, aniž by se vzdal kontroly nad daty nebo je dal riziko."

Snížení nákladů

Třetím a konečným přínosem je snížení nákladů - jak pro poskytovatele obsahu, tak pro konečné uživatele.

Poskytování dat přes HTTP z druhé strany světa je drahé. Poskytovatelé dat účtovat poplatky za peeringové dohody Co je ISP peering? Proč je váš vysokorychlostní internet pomalýMáte potíže s video streamy a vyrovnávací pamětí, i když máte vysokorychlostní internet? Problém může spočívat u vašeho ISP. Přečtěte si více a každý chmel v síti stojí více peněz - a to ještě před tím, než připočtete vydírající náklady na poskytovatele internetových služeb „s poslední etapou“. (Nebudeme pojmenovat žádná jména.)

Největší internetové společnosti již vrzají pod tlakem světových požadavků na spotřebu obsahu. Vzhledem k tomu, že se stále více rozvojových zemí připojuje k internetu, tyto požadavky se budou jen zhoršovat a náklady se budou dále zvyšovat.

V blogový příspěvek na jejich webových stránkách IPFS předpovídá, že stálo Google kolem 2 742 860 $ za poskytnutí hudebního videa pro „styl Gangnam“ uživatelům YouTube. Dokážete si představit malého poskytovatele internetu, který by se snažil držet krok s tímto druhem poptávky? To je velká šířka pásma.

IFPS by umožnilo úplné stažení stejného videa ze sítě vašeho vlastního poskytovatele bez ohledu na to, kde jste, čímž se eliminuje potřeba četných chmelů ve více vzájemně propojených sítích a drasticky se snižují celkové náklady.

IPFS není jedinou alternativou

Největším soupeřem IPFS je MaidSafe, ačkoli to ještě nebylo propuštěno. Stejně jako IPFS chce realizovat sen o decentralizovaném internetu. Bude to fungovat spojením volné výpočetní kapacity všech jejích uživatelů, přičemž data a aplikace všech uživatelů zůstanou v nově vytvořené síti.

Pravděpodobně bude mít také lepší šifrování než IPFS. Je to proto, že IPFS používá šifrování pro veškerou komunikaci, ale dosud nebylo prokázáno, že je bezpečný. MaidSafe rozdělí všechny soubory na tři kusy a šifruje je jednotlivě.

Další možností je MegaNet. Služba, kterou založil legendární Kim Dotcom, by byla decentralizovaná síť bez protokolu IP MegaNet: Jak by fungoval internet bez IP adresNavržený MegaNet je všechno, co internet měl být, ale je to dokonce proveditelné nebo je to všechno nepodložené humbuk? Přečtěte si více který využívá stejný blockchain jako bitcoin Jak Bitcoin's Blockchain dělá svět bezpečnějšímNejvětším dědictvím bitcoinů bude vždy jeho blockchain a tato nádherná technologie je nastavena na revoluci světa způsobem, který jsme vždy považovali za nepravděpodobný... do teď. Přečtěte si více . Dotcom tvrdí, že potřebnou šířku pásma a úložnou kapacitu by poskytovaly mobilní telefony jeho uživatelů.

Nakonec někteří lidé porovnali IPFS a IPFS Tor, ale toto je falešné srovnání. Tor řídí provoz prostřednictvím celosvětové sítě více než sedmi tisíc relé ve snaze skrýt identitu a umístění uživatele 3 nepopiratelné důvody, proč potřebujete online anonymituMnoho lidí nevěří v online anonymitu, hlavně proto, že má potenciál umožnit a povzbudit nežádoucí chování. Ale bez anonymity mohou být životy lidí navždy zničeny ... Přečtěte si více , ale nakonec se nakonec spoléhá na HTTP, takže to technicky není alternativa.

IPFS může být naší nejlepší nadějí

V této fázi je těžké učinit definitivní závěr. Je jasné, že HTTP musí být nahrazena, ale IPFS je stále mladá a neprokázaná technologie. Kromě toho, že čelí tvrdé konkurenci ze strany svých konkurentů, je také ohroženo vydáním HTTP / 2, které slibuje zlepšení celkové rychlosti webu.

V příštích několika letech bude rozhodující. Bezplatná webhostingová služba Neocities je již na palubě s IPFS a se zprávou, že Netflix začal zkoumat ve velkém měřítku technologií typu peer-to-peer, může to být čas IPFS, aby zářil - za předpokladu, že to může přesvědčit největší světové technologické firmy na světě přijmout to.

Pokud se chcete dozvědět více o vývoji IPFS, měli byste se přihlásit k odběru přidružená stránka Reddit stejně jako držet krok oficiální blog společnosti.

Co si myslíte, že budoucnost platí pro IPFS a další podobné služby? Mohou být úspěšní ve své odvážné nabídce, aby nahradili HTTP, nebo je stará technologie jednoduše příliš zakořeněná, aby ji nahradila technologie s otevřeným zdrojovým kódem? Sdělte nám své myšlenky v komentářích níže.

Obrázek Kredit: prázdné koše od garyfox45114 přes Shutterstock