Jak vás může britská „Snoopersova charta“ ovlivnit

reklama

PM David Cameron oznámil, že pokud jeho strana vyhraje květnové všeobecné volby, oživí účet, který sleduje vaši online aktivitu a telefonní hovory.

Konzervativní vůdce zahájil v roce 2010 neklidné koaliční partnerství s liberálními demokraty Nicka Clegga - pokud však Cameron vrací se do Downing Street letos v květnu s většinou, zveřejnil plány na prosazení zákona o komunikačních datech parlamentem.

Každý je zděšen svým úmyslem zakázat služby rychlého zasílání zpráv, jako je WhatsApp Proč by Snapchat a iMessage mohly být ve Velké Británii zakázányPředseda vlády David Cameron to prohlásil v místnosti plné stranických aktivistů v Nottinghamu šifrování pro zasílání zpráv by bylo zakázáno, kdyby jeho strana získala většinu u příštího generála Volby. Přečtěte si více , ale to je jen část úplného návrhu právních předpisů.

Co to vlastně je?

Návrh zákona o komunikacích, nazvaný Snoopersova charta, byl původně navržen v roce 2012, ale poněkud rozdrcený liberálními demokraty a zpráva Smíšeného výboru, která uvedla, že musí být „významně“ změněno. “

Po střelbách v Paříži, zaměřujících se na satirický časopis Charlie Hebdo, Cameron prohlásil, že The Communications Data Bill pomůže bojovat proti terorismu. Pokud prošel ve své současné podobě, bude nutit poskytovatele internetu, sociální sítě a telekomunikační firmy (např. BT, Sky a Orange), aby bylo možné zaznamenávat činnosti všech uživatelů, včetně historie procházení, hovorů a zprávy. Toto poslední ustanovení ohrožuje WhatsApp, iMessage a další šifrované zprávy. Údaje by musely být uchovávány po dobu 12 měsíců, aby k nim měly přístup zpravodajské agentury.

Je důležité si uvědomit, že Downing Street popřela, že předseda vlády má v úmyslu tyto aplikace „zakázat“… ačkoli skutečné podrobnosti o tom, co se plánuje, jsou přinejlepším útržkovité. (Existují dokonce i obavy o nastavení ochrany osobních údajů WhatsApp Vše, co potřebujete vědět o svém nastavení soukromí WhatsAppStejně jako u všech komunikačních nástrojů je soukromí velmi důležité. Zde je návod, jak chránit vaše soukromí při používání WhatsApp. Přečtěte si více nyní, když převzal Facebook.)

(Pro ty, kdo se diví, není soukromé prohlížení osvobozeno: i když existují různé výhody Nejen pro porno: Jiná použití pro soukromé prohlíženíRežim soukromého prohlížení má mnoho dalších jmen, například „anonymní režim“ v prohlížeči Chrome a „Prohlížení v režimu InPrivate“ v prohlížeči Internet Explorer. Někteří lidé označují režim soukromého prohlížení jako „porno režim“, ale není to jen pro závislé na porno. Může... Přečtěte si více , poskytovatelé stále snadno sledují navštívené weby.)

Ale to se už neděje?

Svým způsobem ano. Bill pro uchovávání dat a vyšetřovací síly, přezdívaný DRIP Ochrana osobních údajů ve Velké Británii: Zákon o uchovávání a šetření údajů Přečtěte si více , spěchal parlamentem příliš rychle na to, aby se o něm hlasovalo (a byl jedním z mnoha) porušení soukromí v roce 2014, které by se mohlo dostat pod váš radar Pět porušení vašeho soukromí v roce 2014, které byste mohli vynechatV soukromém životě osobností v roce 2014 se objevilo mnoho publikací, rok, kdy se pozornost zaměřila i na širokou veřejnost. Můžeme se z těchto porušení něco naučit? Přečtěte si více ); někteří dokonce nazývali DRIP „chartou snoopers“ u zadních dveří… bez politického pobouření, které vykolejilo [návrh zákona o komunikačních údajích]. “

Program DRIP byl rozšířením předchozích zákonů, zejména nařízení o vyšetřovacích právomocích z roku 2000 (RIPA), zákona o komunikaci z roku 2003 a nařízení o uchovávání údajů z roku 2009. Bylo provedeno, protože Evropský soudní dvůr rozhodl, že shromažďování telekomunikačních údajů je v rozporu s Evropskou úmluvou o lidských právech.

„Ustanovení o skončení platnosti“ vyprší v roce 2016 DRIP…

Zdá se tedy, že Snoopersova charta je dalším rozšířením o šifrované zprávy a historii internetu.

V oddílech 3 a 4 zákona o uchovávání údajů a vyšetřovacích pravomocích se rovněž uvádí, že zatímco jsou data uložena po dobu 12 měsíců, státní tajemník může vydat „další ustanovení o uchovávání příslušných komunikačních dat“ - jinými slovy, informace mohou být uloženy ještě déle! Není jasné, zda se to bude vztahovat také na účet za komunikační data.

Proč se lidé obávají Charty Snoopers?

Charta snooperů znovu zvedá ošklivou hlavu. Jakákoli omluva! http://t.co/UIpE56YTf7pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16. ledna 2015

Zaprvé, použití útoků v Paříži jako výmluvy k prosazení právních předpisů v rozporu s představou soukromí a svoboda projevu je vážně špatná chuť - zejména proto, že Charlie Hebdo zůstává vyslancem svoboda.

Hlavní sekretářka Theresa May říká, že obsah zpráv nebude shromažďován; David Cameron také uvedl, že si uchová pouze „komunikační data, nikoli obsah hovoru“. Místo toho by mohl účet teoreticky zahrnovat uchovávání údajů o příjemcích zprávy, frekvenci a místech - a to, metadata Vyhnutí se internetovému dohledu: Kompletní průvodceInternetový dohled je i nadále horkým tématem, takže jsme vytvořili tento komplexní zdroj informací o tom, proč je to tak velká věc, kdo za tím stojí, zda se mu můžete úplně vyhnout, a další. Přečtěte si více . Například v případě trestního soudu nemusí záležet na tom, co zpráva říká, pokud je prokázáno, že dva lidé se navzájem znají nebo dokonce že se navzájem kontaktovali v určitý den.

To by mohlo znít dobře, až na to, že mnoho statistik lze získat z i omezených informací: to je konec konců, jak poskytovatelé sestavují demografické údaje o svých zákaznících. To není všechno: weby sociálních médií, jako je Facebook nebo Twitter, by také musely shromažďovat informace o vás - to vše může naznačovat váš sociální status, kruh a preference.

A kdo ví, jaké chování by vedlo k předání vašich údajů? Tyto šedé oblasti jsou jen jedním z důvodů, proč Charta Snooperů znemožňuje aktivistům za práva.

To je hlavní problém zde: Lidská práva. Je terorismus cenou za svobodu? Jak moc obětujeme život bez neustálého strachu ze střelby a bombového útoku? A s ohledem na to, že mnoho podezřelých (včetně střelců zodpovědných za vraždění Charlieho Hebda) je zapnuto sledované seznamy, ale v daném čase se nepovažují za dostatečně velkou hrozbu, nakolik jsou tato data účinná při počítání terorismus?

Dokonce i poslanec práce, Tom Watson, tvrdil, že DRIP je „demokratickou banditou rezonancí nepoctivého státu“: rozšiřuje se tento popis na Snoopersovu chartu?

Nemůže to být všechno špatné… Může?

Theresa May uvedla že:

„Jsem vášnivě přesvědčen, že naše schopnost bojovat proti sítím dětí zneužívajících dětí - nemluvě o ochraně národní bezpečnosti - znamená, že je třeba se zabývat [mezerami ve schopnostech našich orgánů činných v trestním řízení a zpravodajských služeb], jak je uvedeno v návrhu vládního návrhu zákona o komunikačních údajích zveřejněného v 2012.”

Oznamuje své záměry dne 12^tis Leden, Cameron také řekl„Tyto zásadní údaje jsou zásadní nejen v terorismu, ale při hledání pohřešovaných osob, při vyšetřování vraždy, při vyšetřování závažných trestných činů.“ OpatrovníkJe Ken Macdonald říká: „V posledních letech je těžké vymyslet jediný trestní spor o těžké váze, který nezahrnuje komunikační metadata: ne obsah, ale skutečnost, že byla uskutečněna volání, od koho a kým a kdy a odkud kde."

A kromě toho mnoho poskytovatelů telekomunikací a internetu již tyto záznamy uchovává pro výzkumné a marketingové účely. Facebook prodává vaše data Co znamená Facebook prodej vašich dat pro ochranu soukromí? Přečtěte si více (a tak jsi mohl! Facebook vydělává peníze z vašich dat, proč byste neměli vy?Existuje tolik bezplatných služeb online, protože společnosti mohou těžit z poskytnutých údajů. Společnosti jako Facebook prodávají (nebo kupují) vaše data třetím stranám, zatímco společnosti jako Google používají vaše data k ... Přečtěte si více ). Pokud jsou tato data shromažďována bez ohledu na to, existuje velké poškození, které by mohlo být přeneseno na zpravodajské agentury? Dalo by se však tvrdit, že sběr pro podnikání je zcela jiná věc než zbytečné předávání informací státu…

Co s tím můžeme dělat?

"Pokud je soukromí zakázáno, soukromí mají pouze psanci." #snooperscharter

- Duncan Stott (@ DuncanStott) 16. ledna 2015

Položte vidle! Ještě to není zákon!

I kdyby se konzervativci vrátili k moci v květnu, návrh zákona o komunikačních údajích by musel být před předložením parlamentu projednán výbory. A pak je tu opozice od široké veřejnosti: v roce 2012, a Hlasování YouGov zjistili, že pouze 6% dotázaných si myslí, že vláda dává jasný a přesvědčivý argument pro návrh zákona.

Zatímco DRIP pokračuje až do roku 2016, jeho nástupce je stále jen možností - zejména proto, že bude nutné provést revize.

Obrázek Kredit: I-Spy (Kit); Oddělení pro podnikání, inovace a dovednosti.