reklama
Sociální sítě jsou obrovskou součástí internetu a poskytují nám všem prostředky k rychlému a snadnému připojení a komunikaci. Existují obojí pozitivní 6 Pozitivní účinky Stránky sociálních médií mají na společnostO sociálních sítích existují dobré věci. Zde je naše zkoumání pozitivních účinků sociálních médií a proč je to dobré. Přečtěte si více a záporný Negativní dopad stránek sociálních sítí na společnost [názor]Mám účty na několika sociálních sítích a trávím na nich příliš dlouho psaní vlastních aktualizací a čtením aktualizací ostatních. Baví mě to dělat, být schopen komunikovat s přáteli, ... Přečtěte si více aspekty samotného aktu sociálních sítí, ale většina z nás se této činnosti účastní alespoň na částečný úvazek. Většina z nás tak dělá na více než jednom místě.
Díky této složitosti připojení je velmi lákavé kombinovat různé sociální sítě, které používáme. Myšlenka spočívá v tom, že integrací všech, jeden aktualizace příspěvky pro všechny mé rodiny, přátele, kolegy a následovníky. Je to v zásadě pěkný nápad, ale v praxi je to potenciální cesta ke zničení, která by mohla přinejmenším vést k závažnému případu slintavky v ústech.
Různé sítě pro různé skupiny
Abychom pochopili, proč integrace těchto tří sociálních sítí není tak dobrý nápad, je nezbytné nejprve pochopit rozdíly mezi nimi. Je zřejmé, že mezi těmito třemi, z hlediska uživatelské základny, spojení a vhodných, existuje určitá míra přechodu aktualizace, ale obecně platí, že Facebook, Twitter a LinkedIn existují ve svých vlastních bublinách s vlastními samostatnými pravidly zapojení.
Facebook je největší ze všech sociálních sítí a má 900 až 1 miliardu uživatelských účtů. Ne všechny jsou samozřejmě aktivní, ale přesto je to impozantní součet. Facebook je asi tak běžný, jak se můžete dostat teď, s uživatelskou základnou, která se ve věku vynořuje směrem nahoru, protože počet starších lidí, kteří se připojují, tvoří pro mladší generaci přechod na nové pastviny. Například Twitter.
Facebook vyžaduje, abyste při připojení používali své skutečné jméno, takže z něj uděláte místo skutečným lidem bez pohodlí anonymity, kterou poskytují jiné sociální sítě. Facebook je široce používán jako zdroj pro skutečnou rodinu a přátele, aby zůstali v kontaktu. Tolik, že lidé, které znám, online odmítli mé žádosti o přátelství na Facebooku, protože je neznám ve „skutečném“ offline světě.
Cvrlikání
Cvrlikání je velký a stále větší. Začátkem roku 2009 se to změnilo z výklenku na hlavního stvoření v rozmezí několika měsíců. To bylo, když tradiční formy médií začaly přetahovat jméno do konverzace a využívaly tuto službu jako zdroj zpráv. Twitter se nyní může pochlubit 500 miliony aktivních uživatelů, kteří mezi nimi vytlačují stovky milionů tweety každý den.
Twitter nevyžaduje, abyste byli skutečným já. Je to volitelný doplněk, zda máte svůj účet ověřený nebo ne. Twitter je tedy ve světě sociálních sítí něčím divokým západem. Neexistuje ani vzájemné tření. Sledujete, koho zajímáte, a lidé vás sledují, pouze pokud vás zajímají. To znamená, že většinu času komunikujete s většinou cizími lidmi.
LinkedIn je sociální síť se zaměřením na vytváření sítí spíše než na sociální sítě. Zaměřuje se více na specializovanou skupinu uživatelů než na Facebook nebo Twitter, pokud považujete akt vytváření sítí v profesionálním kontextu za nika. Nejmenší ze tří, LinkedIn se může pochlubit nejméně 150 miliony uživatelů v době psaní.
LinkedIn přinesl do online světa myšlenku vizitek a představení, které v offline světě převládají již řadu let. LinkedIn je vaše profesionální přítomnost na webu, která se zobrazuje potenciálním klientům nebo partnerům. A prostřednictvím její sítě můžete navázat nové kontakty, které mohou sdílet společné přátele. Jde o mnohem více o budování profesionálních vztahů než o posílení osobních vztahů.
Odesílání chybné zprávy
Nyní, když jsme zjistili skutečné rozdíly mezi těmito třemi sociálními sítěmi, mělo by to tak být všem zřejmé, proč si to přečtete, proč integrace vašich účtů do všech není nutně tak dobrá idea. Napsání aktualizace nebo odeslání odkazu / obrázku / videa na jeden a jeho odeslání všem třem je potenciální katastrofa, která na vás čeká.
Na Twitteru možná budete chtít získat následovníky zasláním tweetu záměrně navrženého k získání reakce. Zatímco náhodní lidé budou milovat snark, méně technicky zdatní členové rodiny to mohou brát vážně a obchodní kontakty mohou narušit jeho kontroverzní povahu.
Na Facebooku můžete mít nějaké osobní zprávy, které je třeba sdílet se svými nejbližšími a nejdražšími. Zatímco přátelé a rodina budou rádi slyšet zprávy, lidé na Twitteru se nestarají a lidé na LinkedIn mohou nesnášet to, co nepochybně považují za spam a / nebo naprostý blábol.
Na LinkedIn možná budete mít nějaké důležité klenoty související s prací, které můžete sdílet s podobně smýšlejícími kontakty. Zatímco ti ve vašem přímém oboru zaměstnání projeví zájem, pravděpodobně to půjde nad hlavy všech lidí na Facebooku a Twitteru. A správně také.
Závěry
Abychom to shrnuli co nejjednodušším způsobem: ne všechny sociální sítě jsou vzájemně zaměnitelné, takže integrace není vždy nejlepší politikou. Všichni máme ty dny volna, kdy naše ústa (nebo v tomto případě prsty) zasáhnou rychleji než naše mozky, a na ty v některých případech je příliš snadné poslat zprávu, která s vašimi kontakty alespoň na jednom z nich nepůjde dobře weby. Přemýšlejte o tom jako o oznámení veřejné služby.
Už jste tyto tři sociální sítě integrovali? Pokud ne, hodláte to udělat v budoucnosti? Sdělte nám své myšlenky na toto téma, ať už souhlasíte nebo nesouhlasíte, v sekci s poznámkami níže.
Obrázek Kredit: Barvitý. Vlákna
Dave Parrack je britský spisovatel s fascinací pro všechno technické. Má více než 10 let zkušeností s tvorbou online publikací a nyní je zástupcem editora na MakeUseOf.
