Jak porovnává statečný prohlížeč ve Windows?

reklama

Reklama platí účty za většinu webových stránek. Bez reklam byste nedostali žádný obsah. Špatné reklamy však mohou rušit zážitek z prohlížení. Brendan Eich - zakladatel Firefoxu - věří, že má odpověď: Statečný prohlížeč.

Brave používá potenciálně revoluční metodu nahrazování reklam. Kromě toho nasměruje uživatele na HTTPS verzi webů. Zatímco rétorika zní skvěle, odpovídá výkon Eichovu tvrzení?

Benchmarky a metodika

Ve čtyřech různých prohlížečích jsem spustil čtyři měřítka: Chrome, Internet Explorer, Firefox a Brave Browser. Také diskutuji o některých bezpečnostních obavách. Zde jsou čtyři měřítka:

• Prohlížečová značka 2.1: Browsermark je nejobecnější ze čtyř použitých benchmarků. Je to lavice kombinace 3D a 2D grafického vykreslování, JavaScriptu a HTML5.
• Bmark: Bmark testuje výkon HTML5 výhradně. Zaměřuje se na grafický výkon a 3D vykreslování.
• Octane 2.0: Octane je těžký JavaScript (a vylepšení oproti staršímu benchmarku SunSpider). Chrome má v této kategorii tendenci dominovat nad aplikací Internet Explorer.
• Načítání MakeUseOf.com: MakeUseOf je na JavaScriptu poměrně těžký.

BrowserMark 2.1 Benchmark Results

Brave založil svůj kód na Chromiu, open source implementaci Chrome. Nikdo by neměl překvapit, že Brave a Chrome hrají téměř identicky. Na druhé straně Firefox a Internet Explorer nedosahují konkurence.

Výsledky benchmarků

Při vykreslování HTML5 má Brave ve srovnání s prohlížečem Chrome mírný zásah. Firefox je na třetím místě, zatímco Internet Explorer vypadá, že je připraven spadnout z mapy.

Výsledky Octane 2.0

Jak se očekávalo, Chrome a Brave vynikají na oktanovém benchmarku. Firefox si vede dobře a Internet Explorer opět přichází jako poslední.

Načítání výsledků MakeUseOf.com

Brave Browser načte webové stránky i při načítání vlastních reklam výrazně rychleji než konkurenti. Například Brave načte stránky o 49% rychleji ve srovnání s nejpomalejším prohlížečem Firefox. Toto je obrovský výhoda.

Brave Browser Features

Brave dělá tři věci opravdu dobře: Zabraňuje sledování souborů cookie třetích stran; nahrazuje reklamy bezpečnějšími a rychlejšími reklamami; načítá webové stránky opravdu rychle. Uživatelé nejsou nuceni ani měnit reklamy. V nabídce Nastavení se uživatelé mohou rozhodnout darovat weby, které navštěvují, namísto toho, aby byli nahrazováni reklamami nahrazenými silami. Upravuje také sledovací pixely, což je metoda, kterou používají bezohlední inzerenti, aby zjistili, zda uživatel otevřel e-mail.

Protože si Brave půjčuje svou kódovou základnu z projektu Chromium s otevřeným zdrojovým kódem, zdědí dobré i špatné: Zahrnuje Technologie karantény společnosti Chromium, ale poté také zdědí řadu chyb zabezpečení Chromium (a Chrome), například Chyba úniku WebRTC. Prohlížeče jako Firefox a Epic Privacy Browser nevlastní toto selhání (3 skvělé prohlížeče soukromí Tři stolní prohlížeče určené k ochraně vašeho soukromí Přečtěte si více ).

Statečný je také citlivý na otisk prstu prohlížeče Otisk prstu na plátně vás bude sledovat všude, kam půjdete. Zde je důvod, proč byste se měli bát Přečtěte si více , které mohou odhalit identitu uživatele, bez ohledu na to Virtuální síť proxy Co je tunel VPN a jak jej nastavit Přečtěte si více (VPN). Zde je výkon Brave Panopticlick (automatický test EFF na otisků prstů plátna HTML5):

Výsledky jsou smíšené. Na jedné straně odvážný odvádí skvělou práci při odklánění sledovacích souborů cookie třetích stran. Nepovoluje však cookies od společností, které ctí Nesledovat. A zatímco téměř všechny prohlížeče jsou citlivé na metody otisku prstu, Brave se prodává jako prohlížeč zaměřený na ochranu soukromí. Měla by nabízet nějaký druh obrany proti otiskům prstů. A pak je tu Únik DNS Jak mohou netěsnosti DNS zničit anonymitu při používání VPN a jak je zastavitKdyž se pokoušíte zůstat anonymní online, VPN je nejjednodušším řešením maskováním vaší IP adresy, poskytovatele služeb a umístění. Únik DNS však může zcela narušit účel VPN ... Přečtěte si více , která odmaskuje uživatele VPN. Celkově bych ohodnotil Brave jako B v oddělení ochrany osobních údajů. Dobré, ale ne úžasné.

Pro ty, kdo jsou zvědaví na režim nahrazování reklam, načte Brave místo zástupného symbolu místo zástupného symbolu. Předpokládám, že konečná verze Brave načte skutečné reklamy. Jak to vypadá v současné době:

Je statečný prohlížeč dobrý?

Ano i ne. Brave nabízí stejný robustní výkon jako Chrome, s výjimkou bez titanické knihovny rozšíření (a Chrome nabízí skvělý rozšíření). Nedostatek rozšíření může prokázat překonávání krátkodobých obchodů. Na druhé straně je systém nahrazování reklam Brave potenciálně revoluční - nemyslím si však, že k dosažení toho, co by rozšíření Chrome mohlo dosáhnout, potřebujeme celý prohlížeč.

V současné době může být projekt Brave beta výhodnější než Chrome, ale má některé velké problémy. Existují alespoň dva druhy uživatelů, kteří by mohli chtít přepnout: ti, kterých se to týká Soukromí a ty, kterých se to týká morálka. Za prvé, druh uživatele, který by upřednostňoval Brave, by také chtěl použít s VPN. Ale kvůli jeho zranitelnosti WebRTC mohou být Brave uživatelé odmaskováni, i když jsou chráněni proxy. Za druhé, mnoho webů pravděpodobně nebude nadšeno z násilného sdílení příjmů z reklamy s druhou stranou. Může společnost - s jakoukoli morální autoritou - donutit weby, aby přijaly přerozdělený příjem z reklamy?

Pokud se cítíte dobře s oběma body, pak vám může být Statečný prohlížeč. Co myslíš?