Má pád Mt. Gox Mark Začátek konce pro bitcoiny? [MUO debaty]

reklama

Znamená rok 2014 začátek konce bitcoinů? Je to konec cesty pro elektronickou měnu?

Proč melodrama? No, Mt. Gox, bitcoinová burza, byl údajně zasažen řadou krádeží v úctyhodných 745 000 bitcoinech. Bylo to pravděpodobně jen otázkou času, protože hackeři pilně pracovali na vloupání do Mt. Gox servery roky a popadl kořist. Jiné burzy prohlašovaly, že problémy byly izolované pouze k Mt. Gox servery, ale to ne zabránit investorům z celého světa, aby se cítili trochu na hranici bezpečnosti tohoto konkrétního investice.

Interní poznámka od Mt. Gox jednoznačně uvedl, že Mt. Gox byl na pokraji bankrotu, a to důvěryhodnost bitcoinů byla zničena do té míry, že krádež, „… by mohl být konec bitcoinů, alespoň pro většinu veřejnost."

Je to skutečně pravda? Chystají se stávající a potenciální investoři bitcoinů vyhýbat nové elektronické měně ve prospěch mnohem stabilnějších a bezpečnějších investic? Nebo je to jen rána na cestě podél vývoje této nové formy měny? To je téma této měsíční debaty MUO.

Je to začátek konce pro bitcoiny?

James Bruce - nesmysl!

Odpadky. Je známou chybou v bitcoinovém protokolu, že ID transakce lze po dokončení transakce změnit. Většina burz a softwaru peněženky se tím zabývala tím, že k ověření transakcí nepoužila ID transakce; Mt. Gox používal TX ID jako svůj databázový klíč, takže když byl nebezpečně změněn, nemohli ho najít. Alespoň to je moje chápání problému.

Byl to známý problém, který se před lety rozhodl ignorovat navzdory rostoucím důkazům, že byl zneužíván na jejich systémech. Vývojáři bitcoinů si opláchli ruce jednoduše tím, že je známo doslova každému. Ve skutečnosti mohla být většina z těchto odcizených mincí ukradena po dobu několika let - možná to předpokládali mohli pokrýt své ztráty a skrýt tuto skutečnost penězi jiných investorů, ale to je jen domněnka z mé strany.

Bylo by velmi obtížné popřít, že o problému věděli, kdyby měli nějakou formu kontroly svých knih. Je důležité si uvědomit, že to byl Mt. Gox specifický problém, a ne centrální výměna problém obecně, protože Mt. Gox provozoval svůj vlastní software, který se s vadou nevyrovnal správně. Nejsem proti myšlence burz P2P - něco bezpečnějšího proti útokům DDoS je vždy vítaným doplňkem - ale nemyslím si, že jediná vadná implementace povede k vývoji, když spravují všichni ostatní pokuta.

V dlouhodobém horizontu je to jen nepatrný pokles v krajině kryptoměny. Mt. Gox už měl mezi komunitami docela špatné opakování, takže to nepřišlo jako obrovský šok. Na ostatních burzách zůstává cena kolem 600 - 700 USD, takže to ani v krátkodobém horizontu nemělo velký dopad. Ceny ostatních kryptoměn, jako je dogecoin, zůstávají zcela nedotčeny.

Jedinou formou bezpečného držení kryptoměn je však šifrovaná, zálohovaná offline peněženka. Pro obchodování na internetu byste měli mít vždy jen minimální částku, abyste mohli diverzifikovat rizika. Pokud někdo hodil své životní úspory do Mt. Goxi, potřebují psychologickou pomoc pro absurdní analýzu rizik.

Andre Infante - Některá kryptoměna se stane úspěchem

Pokud ne bitcoin, pak bude určitá kryptoměna nakonec neúspěšným úspěchem, regulací nebo žádnou regulací. Je to jen silnější hodnotový návrh než plochá měna na více osách a nakonec to vyhraje. Špatný PR by to mohl trochu zpomalit, ale možná ne. Jak se říká, není nic takového jako špatná publicita. Bitcoinové kontroverze poskytují ohromnou spoustu bezplatných reklam.

Mt. Gox byl zvláštní druh katastrofy, kterou umožnila relativní mládež bitcoinského průmyslu, ale je to stejný druh katastrofy, jaký se projevil mnoho z prvních amerických bank experimentovalo s půjčováním částečných rezerv, než byla vyvinuta federální politika na ochranu tohoto podnikání Modelka. Druh nedbalosti vystavené Mt. Gox je také velmi nezákonný a je pravděpodobné, že se proti Mikeovi Karpeleovi a dalším nakonec budou kupovat občanské i trestní obvinění.

tl; dr: Mt. Gox nenaznačuje fatální chybu v bitcoinech a bitcoin bude v dlouhodobém horizontu v pořádku.

Guy McDowell - Virtuální měna je tu k pobytu

Zdá se mi, že krypto nebo virtuální měna byla s námi od úsvitu počítačového bankovnictví, a proto bude s námi, dokud Velký EMP nezakáže veškerou elektroniku. Říkám to poněkud jazykem v tváři.

Bitcoin sice může vyblednout, ale když jsem byl tak těžce nakoupen, pochybuji o tom. Většina lidí si neuvědomuje, že to, co se stalo Mt. Gox se stává podnikům, které denně používají digitální měny podporované státem. Nikdy jsme o tom neslyšeli, nebo by naše důvěra v takové podniky a měny mohla ubývat. Podívejte se na něco, čemu se říká Zvláštní práva čerpání. Je to čistě digitální měna, kterou používá Světová banka, země, státy a velké korporace. Bude to pokračovat, dokud bude pokračovat Světová banka, ale já odbočuji.

Bitcoiny a další virtuální měny budou i nadále existovat, dokud je lidé budou rozvíjet a budou na nich nadále přinášet hodnotu. To se neliší od umístění mimořádné hodnoty na tulipánové žárovky nebo karty Pokemon. Prostě se oblékli takovým způsobem vůle k hodnotě z nějakých highfalutinových technických termínů a lidé si ho koupili a budou si ho i nadále kupovat.

Chris Hoffman - stále skeptický vůči bitcoinům

To je věc, která lidi odstraší od takových alternativních měn. Nejznámější bitcoinová burza se zhroutí kvůli naprosté neschopnosti a lidé ztratí všechny peníze, které v ní uložili. Pokud by se to stalo vládě pojištěné bance, lidé by si nechali své peníze. Pravděpodobně by se tak nestalo kvůli regulaci. Banky jsou drženy na vyšší úrovni než burzy bitcoinů postavené na vrcholu magie: webové stránky sběru karet.

Kryptoměna je zajímavá a fascinující experiment, ale stále je to divoký západ a toto něco dokazuje. Alternativou je uchování vlastních lokálních kopií vašich bitcoinových souborů - ano! Pokud je bitcoin skutečně budoucností, nedokážu si představit scénář, kdy všichni vložíme disk USB pod matrace, jako bychom za hotovost. Raději bych měl své peníze v pojištěné bance než ztratil své životní úspory, když jsem ztratil USB disk. Možná jsem jen krátkozraký a všichni za pár desetiletí používáme bitcoiny na všechno, ale právě teď je to zjevně nesmírně nestabilní měna divokého západu.

Bitcoiny se snaží slibovat větší finanční stabilitu po všech finančních problémech, které svět v posledních několika letech měl, ale bitcoiny se zdají nestabilnější než cokoli jiného - ať už se jedná o divoce kolísající ceny nebo největší kolapsu směny. Z Bitcoinu jsem stále velmi skeptický.

Daniel Price - Bitcoinový Trailblazer se blíží ke konci

Zjevnými červenými vlajkami by bylo riziko deflace, úplný nedostatek regulace, nedostatek ochrany úspor a všechny znaky spekulativní bubliny, která se chystá zmizet.

Joe Bloggs se svou hypotékou, 3 děti, které se chystají jít na uni, a neustále se zhoršující životní úroveň nemá žádnou motivaci ji používat. Big-business nemůže široce přijmout, pokud problémy nejsou vyřešeny.

Vyřešte tyto problémy (vydělejte více než 21 milionů, máte centrální banku, vládní kontrolu atd.) A měna bude pomalu morfovat a stane se stejně jako kterákoli jiná. Již jsme slyšeli o bitcoinových bankomatech a možném zavedení fyzických mincí.

Použijí to někteří lidé? Tak určitě. Ale s ~ 65% světa bez přístupu k internetu se myšlenka převládající měny online najednou stává de facto zvolenou měnou trochu divoká.

Kryptoměna může mít v určité kapacitě budoucnost, ale bitcoiny běží, zatímco průkopník v módě se určitě chýlí ke konci.

Andre Infante - vyvracení

Pokud jde o námitku Daniela Pricea, slyším tuhle hodně od ekonomů, kteří nejsou obeznámeni se skutečnými implementace kryptoměn a chybí mu klíčový pohled, zejména to, že hashovací síla je konečná zdroj. Hashers půjdou tam, kde měna, kterou těží, je nejcennější (což na vyspělém trhu bez nekontrolovatelných spekulací závisí na tom, do jaké míry se obchoduje s měnou).

Když spekulace zhasnou, hashovací síla bude mít tendenci zmrznout kolem vůdce trhu a bude posun, pouze pokud vyjde něco, co je podstatně lepší, než si trh myslí, že stojí za to změnit na. Měny jiné než vůdce na trhu budou trpět hladověním hashovací síly a budou se implodovat, protože se rychle stanou obětí 51% útoků. Kryptoměny nejsou doslova podporovány ničím; jsou podporovány výpočetní mocí.

Pokud jde o deflační argument, už jsem o tom psal dříve. Stačí říci, že jsem velmi skeptický vůči keynesiánskému argumentu, že nízká míra deflace je ze své podstaty ekonomicky apokalyptická. Zdá se, že jsme neviděli takové scénáře „padajícího nebe“, které Keynesiánové předpovídají například v historické zlaté ekonomice. Určitě stojí za zmínku, že bitcoin se nafukuje a bude pokračovat i v příštím století, jak bude těžba pokračovat. Nic, co vidíme s ohledem na jeho cenovou nestabilitu, nemá nic společného s deflačními vlastnostmi bitcoinu jako měny.

A konečně, v případě nedostatečné regulace, jeden vedlejší účinek Mt. Gox, který mi připadá zajímavý, je tlak na zvýšení transparentnosti mezi hlavními kryptoměnovými burzami. Mnoho z nich implementuje nástroje, které zákazníkům umožňují prokázat, že nepracují na základě zlomkových rezerv, a to analýzou blokového řetězce, což je super. Je to případ softwaru, který nahrazuje regulační infrastrukturu, a který zahřívá duši malého kryptomakra, který žije v mém srdci.

Jaký je váš názor?

Takže jste od nás slyšeli všechny strany sporu. Jaký je váš názor na kryptoměny? Jsou ze své podstaty nejistí a odsouzeni k selhání, nebo je to součást přirozeného vývoje peněz?