Luddites útočí? Být technikem by mohl být nebezpečný

reklama

Z oblohy vychází zvláštní hučení. Podíváte se a spatříte drona, vznášející se tam s kamerou namířenou přímo na vás. Co bys dělal?

Co kdyby to nebyl robot? Co kdybyste se opalovali na pláži a všimli jste si nějakého chlapa, který kráčel po sobě s náhlavní soupravou Google Glass a očividně nahrával všechny? Mohlo by vás to rozzlobit? A co někdo, kdo během filmu kontroluje Facebook na svém smartphonu? Voláte během večeře? Mohlo by vás tyto věci dostatečně rozzlobit, aby jste někoho napadli?

Věřte tomu nebo ne, všechny tyto nejnovější technologie - a jak je lidé používají - vedly ke skutečnému násilí.

V tomto článku se budu dělit o tři šokující příběhy, kde lidé napadli techniky milující gadget. Mají tito anti-technologičtí Luddité problémy s hněvem nebo odůvodněné aktivisty za ochranu soukromí?

Nebudete nad tím mým dronem!

V říjnu jsme se vás všechny zeptali co byste udělali Drone ukáže na váš majetek: Co byste dělali? [Žádáme vás]Existuje velmi reálná vyhlídka na někoho, kdo letí kolem vašeho okolí. Co byste ale udělali, kdyby se vznášelo nad vaším majetkem? Přečtěte si více

pokud jste spatřili dron vznášející se nad vaším majetkem. Většina z vás bez váhání řekla, že toho přísavce zastřelíte ze vzduchu.

Dave Parrack byl docela šokován tím, jak násilní většina čtenářů byla! Je to výjimka nebo pravidlo? Pokud byly události v Connecticutu během jara nějaké náznaky, je to pravidlo.

Sedmnáctiletý Austin Haughwout udělal chybu, když letěl se svým vrtulníkem kvadrokoptéry přes státní park Hammonasset v Madisonu v Connecticutu. Část letové trasy zahrnovala plavbu po pláži podél okraje parku. Krajina, kterou zachytil během letu, byla ve skutečnosti docela v pohodě.

Jedinou věcí, kterou Austin neplánoval, bylo napadení 23letou Andrea Mearsovou, protože předpokládala jediný důvod, proč létal dron nad pláží měl přiblížit její úžasně nádherné tělo (proč jinak by 17letý chlapec letěl dronem nad pláží, mám pravdu?)

Poté, co konfrontovala Austina s dronem a obvinila ho, že „bere blízké lidi do bikin“, zavolala policii. Krátce poté, co se zavěsil s dispečerem, začal 23letý děrovat a škrábat dospívajícího, připínal ho k zemi a trhal košili. Bylo slyšet, jak ho nazývala „perverzní“ a řekla: „Zlomím ti nos.“ Může být viděl šklebící se v bolesti a křičel: „přestaň mě napadat!“ na nahraném videu, který celé bral událost.

Ironií je, že policisté chlapce téměř zatkli na základě ženského příběhu, který ji napadl. Teprve poté, co vytáhl svou tajnou zbraň - video o celém útoku - policie konečně ženu zatkla.

Vypněte prosím své sklo Google

Myslet si Sluchátka Google Glass 10 z nejlepších videí Google Glass natočených doposudGoogle Glass může nebo nemusí změnit svět. Je to příliš brzy na to říct. Google Glass je však určitě inovativním novým produktem, který dokáže změnit naši představu o mobilních zařízeních. Své... Přečtěte si více jsou nevinná zábava? Možná budete chtít znovu promyslet, než se vydáte na město, které má na sobě.

V únoru byla jedna žena doslova napadena a San Francisco bar za nošení. Stalo se to v baru zvaném Molotov's, když tech-spisovatelka Sarah Slocum udělala chybu, když někomu ukázala, jak headset funguje. Netrvalo dlouho a dvě ženy - očividně paranoidní o tom, že byly natočeny pomocí náhlavní soupravy, se na Sarah rozzlobily, že je používaly na veřejnosti. Neshoda dosáhla nízké úrovně, když jeden muž vytrhl sklenici Google hned ze Sarahiny tváře a vyšel z baru.

Sarah zveřejnila na YouTube video o útoku a nakonec prokázala, že lidé, kteří byli naštvaní, měli pravdu, opravdu nahrávala video lidí uvnitř baru.

Věci se proměnily ve zlomky, když Sarah následovala muže mimo bar a urazil ji. Jiný muž bránil Sarah tím, že ho udrel. Když bylo po všem, video Sarah na YouTube vedlo k celé debatě o tom, zda má na sobě nějaké právo Brýle v baru, které jeden muž řekl zprávám CBS, jsou navštěvovány mecenáši, kteří nejsou příliš vítáni technika.

"Myslím, že všichni byli jen naštvaní, že bude nahrávat před barem tak pozdě, se zjevně trapným chováním." A spíše urazil, že si někdo myslí, že je v pořádku zaznamenat je po celou dobu, kdy jsou na veřejnosti. “

Sarah poslala na svou facebookovou stránku, že právě byla, „verbálně a fyzicky napadena a okrádána [někdo ji vzal kabelku a telefon, když byla venku] včera ve městě.“

Měla být Sarah při používání Google Glass na veřejnosti o něco více taktní? Byli oprávněni patroni, aby ji donutili odložit náhlavní soupravu, nebo by měl mít někdo právo používat jakoukoli technologii, kterou chce použít, když je na veřejnosti? To jsou nejrůznější sociální problémy, které vyvstávají z častějšího přijímání těchto malých a pohodlných forem veřejného dohledu.

Divadelní používání mobilních telefonů je pro vaše zdraví špatné

Pravděpodobně nejhorším příkladem anti-technologického Luditova násilí bylo fatální divadelní natáčení v lednu 2014, které se odehrálo ve Wesley Chapel na Floridě. Ano, Američané jsou známí jejich láska ke zbraním Tady je to, co se stane, když se střetnou zbraně a počítačeV dlouhodobé debatě o právních předpisech o kontrole zbraní byly zbraně charakterizovány jako „němé“ nástroje. Ale technologie dělá zbraně mnohem inteligentnějšími. Přečtěte si více , ale tento příběh měl dokonce nejhorlivějšího stoupence zbraně.

Stalo se to během promítání filmu „Osamělý přeživší“, když se 43letý Čad Oulson rozhodl během filmu textovat své dceři.

71letý důstojník policie Curtis Reeves si stěžoval přímo muži, který obhájil své právo na text. Tento argument trval chvíli a Reeves se pokoušel stěžovat manažerovi bez jakéhokoli štěstí. Když se vrátil, hádka pokračovala a dosáhla vrcholu, když Oulson hodil popcorn na Reevese, který pak okamžitě vytáhl pistoli a zastřelil ho.

Reeves je nyní obviněn z vraždy druhého stupně. V současné době stále probíhají předsoudní slyšení s odhadovaným datem soudního řízení na březen 2015.

Co se týče problému zbraní v Americe a násilí na zbraních, co to vlastně je o zasílání textových zpráv ve filmovém kině, které přiměje lidi, aby se hromadili? Někdy se zdá, jako by hněv proti technologickým uživatelům v tomto případě překročil úroveň „zločinu“. Jednou jsem napsal článek o tom, jak zkontrolovat váš telefon nebo text v kině 5 neotravujících způsobů, jak zkontrolovat svůj chytrý telefon v kiněJaká jsou tři nejvíce nepříjemná chování na světě? Lidé, kteří to přerušují. Lidé, kteří vám nedovolí spojit se s provozem. Lidé, kteří používají svůj smartphone v kině. Přečtěte si více aniž by obtěžovali lidi kolem vás, komentáře, které tam byly, vyprávěly o obou stranách - techie a Luddita.

Jim B komentoval:

"Nezáleží na tom, co děláte, abyste skryli světlo před telefonem, vždy se rozsvítí obličej osoby, která jej používá." Je to rušivé, je bezohledné a neslušné. “

Na které Tim B odpověděl:

"A... pokud nemůžete vydržet něčí telefon, rozsvítit tři řady před vámi... pak si život." Je to film, ne narození vašeho dítěte. Poslední film, na kterém jsem byl, slyšel jsem, jak se krčí pytle, plačící dítě a lidé mluví. Ovlivnilo to můj zážitek ze sledování? Ne."

Zdá se, že jde o úroveň pohodlí, kterou člověk má s rozsahem, v jakém lidé používají technologii. Na jednom extrému máš chlapa jako můj kamarád Justin, kdo odmítá vlastnit smartphone Proč tato technologie Blogger nevlastní chytrý telefon [Stanovisko]"Máte ještě smartphone?" Je to otázka, kterou se moji přátelé často ptají, a je rozumné se jí zeptat. Celý svůj živý text věnuji technologii, vysvětluji, jak používat software a rozhovory ... Přečtěte si více , nářek nad ztrátou osobních spojení a vztahů v důsledku zařízení. Na druhou stranu máte Ereza, který ho otevřeně přiznává neustále kontroluje svůj e-mail Proč jsou chytré telefony úžasné: Případ pro kontrolu e-mailů po celou dobuPřed několika týdny jsme zveřejnili příspěvek, kde Yaara psala, proč si myslí, že mnoho lidí používá chytré telefony příliš mnoho a proč nemusí být tak skvělí. Zatímco mnoho Yaariných ... Přečtěte si více , v časových kursech po celý den a je na to docela hrdý.

Je tedy násilí ženy na pláži proti chlapci, který si užívá zbrusu nového dronu, nebo fatální útok muže proti jinému návštěvníkovi filmu, který je šťastný z textu, prostým střetem mezi těmito dvěma extrémy? Jsou to rostoucí bolesti společnosti nevyhnutelně směřující do nového světa téměř úplně poháněného technologií? Kdy mohou být technici v bezpečí, nebo budou Luddité vždy hrozbou?

Jste tech-nepříjemná technika nebo rozzlobený Luddít? Pojďme si o tom povídat v komentářích níže.

Obrazové kredity: Ruce Přes Shutterstock