Počátky Wikipedie: Jak se to stalo [lekce geek historie]

reklama

V dnešní době o Wikipedii slyšel téměř kdokoli, kdo strávil nějaký čas na internetu. Je téměř stejně známý jako Google a stejně tak běžné slovo pro domácnost.

Pro ty z vás, kteří byli aktivní na internetu před rokem 2000, si možná vzpomenete na to, čemu bych říkal „Vzestup Wikis“ - období v historii internetu, kdy byla nová forma technologie vytváření obsahu rozvinutý. Wikipedia nebyla první Wiki - tato čest spadá na ramena Warda Cunninghama, který vyvinul pro Portland Pattern Repository software známý jako WikiWikiWeb.

Jaká je historie samotné Wikipedie? Wikipedia se vlastně narodila z dřívějšího projektu známého jako Nupedia, financovaného společností Bomis.com, společností, kterou společně vlastní Jimmy Wales, Michael Davis a Tim Shell. V těch raných letech pocházelo financování od Bomise, zatímco nápady a hybnost pocházely od Jimmyho. Další hlavní hnací silou vývoje Nupedie - a později Wikipedie - však byl samozřejmě Larry Sanger.

V roce 2000 se Larry po vyslechnutí projektu „bezplatná kolaborativní encyklopedie“ obrátil na Jimmyho dozvědět se více o projektu a krátce nato Jimmy najal Larryho, aby vedl celý projekt. Jak se ukázalo, Larryho řidičský vliv a tvrdá práce v kombinaci s Jimmyho vizí by ho vytvořily nejplodnějších a nejúspěšnějších projektů digitální encyklopedie pro spolupráci, které svět kdy poznal.

Jak Wikipedia začala

Ve snaze získat informace o historii Wikipedie od lidí, kteří provozují web, jsem kontaktoval organizaci se žádostí o krátký rozhovor. Slyšel jsem to od zástupce Global Communications v nadaci Wikimedia Foundation. Požádal mě, abych z jeho článku nevynechal své skutečné jméno, takže budu respektovat jeho přání.

Pro většinu otázek, které jsem poslal, mi tento zástupce - kterému říkám Tom - jednoduše odkázal na čtyři odkazy pro úplnou a podrobnou historii Wikipedie. Budu je sdílet zde pro všechny z vás, kteří mají zájem číst podrobnější historii, než mohu rozvinout v jediném blogovém článku. Tom napsal:

"To jsou některé opojné otázky a myslím si, že většina z nich je mnohem lépe zodpovězena v některých definitivních knihách, které byly napsány na Wikipedii." Mohu doporučit knihu Andrewa Lih, Revoluce na Wikipedii. Prvních pár kapitol má skvělé vysvětlení historie Wikipedie, její vztah k Nupedia, dobrá statistika o tom, jak rychle Wikipedia získala trakci (skvělé místo pro odpověď na # 1 a # 2), atd."

Také navrhl Dobrá spolupráce víry, Joseph Reagle jako dobrý primer. Samozřejmě se také zmínil Stránka Wikipedia na samotné Wikipedii, stejně jako na stránce na nadace Wikipedia. Skvělé odkazy a jsem si jistý, že knihy jsou vynikající čtení - schválená historie nadace Wikipedia.

Zatímco Jimmy Wales zůstává tváří nejvíce spojenou s Wikipedií, abych byl upřímný, myslím, že jedna z nejpodrobnějších a nejpůsobivějších zasvěcených verzí původu Wikipedie skutečně pochází Larry Sanger, muž, který udělal většinu těžkého zvedání - programování a rozvoj politiky pro Nupedia, a později řízení programování a každodenní prosazování politiky na Wikipedia.

V roce 2005 Larry napsal úžasný osobní paměti o jeho perspektivách o historii Wikipedie. Je dlouhá a trvalo mi téměř hodinu, než jsem si ji přečetla od začátku do konce, ale doporučuji ji všem, kteří hledají syrový vnitřní pohled na to, co se dělo v těchto raných letech.

Larry v něm popsal, že byl najat Jimmym, a že mu byla umožněna určitá flexibilita při vytváření politik a postupů, které by vyústily v tuto novou kolaborativní online encyklopedii.

Larry byl fér a dal jasně najevo, že není vizionář za projektem, ale ve skutečnosti to byl chlap, který kladl dláto do tvaru kamene. Larry vysvětlil,

"Abych byl jasný, myšlenka open source, kolaborativní encyklopedie, otevřená příspěvku obyčejných lidí, byla zcela Jimmyho, ne moje, a financování bylo výhradně Bomisem." Skutečným vývojem této encyklopedie byl úkol, na kterém mi dal práci. “

Co tedy Nupedia měla s Wikipedií společného? Nupedia byla v zásadě mozkem. Larry pracoval s odborníky - jak akademiky s tituly PhD, tak s lidmi, kteří byli ve svých oborech uznávanými odborníky. Podle Larryho paměti bylo prvotním cílem projektu vytvořit „akademicky úctyhodný projekt“.

Larry a Jimmy také vyvinuly a schválily několik klíčových politik, které se v zásadě staly integrovaný do kultury a systému základních hodnot Wikipedie - to byla přísná politika neutralita. Obě strany jakéhokoli tématu - zvláště kontroverzní - by dostaly „článek“ místo v článku. Za druhé, články by nebyly podepsány jedním autorem, nýbrž by byly vytvořeny ve spolupráci mnoha autorů - aniž by za to jeden získal kredit.

Víra byla taková, že se takový společný článek nakonec vyvinul v jedinečnou verzi kolektivní pravdy o jakémkoli tématu. Zda to platí, zůstává diskutabilní. Z jeho paměti si můžete všimnout, že Larry mocně bojoval s lidmi, kteří sabotovali proces, aby zveřejnili svou verzi tématu. Popisuje, jak se vypořádat s nesčetnými „trolly“ a dalšími, kteří by manipulovali stránky s politikou Wikipedie (2).

Je to součást procesu „společné úpravy“, který zůstává pro Wikipedii stále výzvou, a to i dnes.

Zásady pevné, ale postup chybný

Proces nakonec vypracovaný by takto probíhal; dobrovolníci přispívali články do „Nupedia Advisory Board“, kde by procházeli a sedm krok procesu revize dříve, než by cokoli bylo publikováno encyklopedie. Toto byla první fáze procesu, který by prošel mnoha iteracemi, protože ti, kteří vyvíjeli systém, viděli, jak byl systém narušen.

První článek prosadil tento systém v červenci 2000. Do konce roku 2001 bylo publikováno pouze 25 článků a téměř 150 bylo v procesu přezkumu.

Souběžně s tímto procesem Jimmy spustil Wikipedia jako místo, kde by byly publikovány „neschválené“ články přispěvatelů, zatímco ve frontě na publikování v Nupedia. Zdálo se, že se zde systém rozdělil.

Po svém spuštění Wikipedia explodovala. Tato exploze přinutila Larryho trávit stále více času údržbou a vývojem Wikipedie - nemluvě o správě rostoucího obsahu - a méně času na projektu Nupedia. Larry situaci vysvětlil následovně:

"Zejména jsem byl natažený tenký." V roce 2001 jsem byl hlavním organizátorem Wikipedie a šéfredaktorem Nupedie - a moje vlastní zpomalující práce na Nupedii byla zřejmá pro všechny aktivní přispěvatele Nupedia. Bylo by lepší říci, že Nupedia uschla kvůli zanedbávání… “

Růst Wikipedie však nelze popřít. V lednu 2001 bylo 600 článků a do května - jen o 3 měsíce později - bylo na webu publikováno 3 900 článků na Wikipedii. Každý z těchto článků byl vždy upravován a aktualizován novými uživateli.

Neočekávaný rychlý růst uživatelské základny a publikovaných článků pocházel z „efektu Google“. V podstatě, když Google procházel články Wikipedie a zobrazoval výsledky uživatelům vyhledávače, přitahoval více uživatelů.

I když na tom není nic zvláštního - přece jen to funguje na všech webech - pro Wikipedii to bylo trochu jiné. Více uživatelů znamenalo více článků a více článků znamenalo více výsledků vyhledávače, což přineslo ještě více uživatelů. Byl to efekt sněhové koule, který by poslal provoz na Wikipedii - a objem obsahu - do stratosféry.

Přispěvatelé problémů

S tímto objemem přišel Larryho scénář noční můry - jak se vypořádat s tolika internetovými trolly a anarchisty, že hrozilo narušením přesnosti obsahu a ohrožovalo samotné hodnoty, které projekt původně vznikl na. Konflikt, který vznikl, podle Larryho, vyhnal „hodnotnější přispěvatele“.

"Bylo jich mnohem víc, kteří tiše přišli a tiše odešli." Nedostatek toho, že by přispěvatelé problému úplně odstranili - což jsme udělali jen v nejhorších případech - nebylo v systému, jak jsme ho nastavili, snadné řešení. “

V roce 2002 byl Larry propuštěn, když praskla celá technologická bublina, ale v projektu zůstal aktivní až do roku 2003, kdy odešel projekt zcela založený na tom, co nazval, „… základní filozofická neshoda ohledně toho, jak by měl být projekt běh."

Problémy, kterým čelí Wikipedia, jsou součástí toho, čemu dnes každý web na internetu čelí - jak cenzurovat nepřijatelný nebo urážlivý obsah, aniž by ve skutečnosti cenzurovalo informace. Vždy budou anarchisté nebo lidé, kteří prostě mají problém s autoritou.

Jako největší web na internetu nabízející „bezplatný přístup k informacím“ je pro Wikipedii problém ještě důležitější. Myšlenka „bezplatných informací“ vůbec neumožňuje přílišnou cenzuru, takže správa „přispěvatelů problému“ může být komplikovaná.

Zeptal jsem se zástupce Wikipedie, zda má tolik přispěvatelů do systému problémy s autory, kteří vydávají licencovaný obsah, a problémy s autorskými právy v průběhu let. Tom odpověděl:

"Ne. Projekty byly licencovány podle GFDL a Creative Commons (zde je konkrétní rozlišení dále autorizované licence CC), dvě zavedené bezplatné licence s významným právním precedentem. Naše komunita dobrovolníků je také velmi ostražitá a běžně odebírá nesvobodný obsah. Dostáváme jen nepatrné množství drobných oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA (asi 10 za rok). Pokud to porovnáte s jinými pěti nejlepšími weby, uvidíte, jak pozoruhodná je tato statistika. “

Budoucnost Wikipedie

Problémy s trolly a „přispěvateli problémů“ v průběhu let nezpomalily růst Wikipedie. Podle stránky nadace Wikipedia v roce 2005 byla nadace schválena jako nezisková nadace „Adult Continuing Education“. Přispěvatelé, kteří darují nadaci Wikipedia Foundation, mohou tento dar odečíst ze svých daní z příjmu v USA

Wikipedia oslavila 16. dubna 2010 svou „miliardovou editaci“. Od roku 2012 je na Wikipedii publikováno téměř 4 miliony článků a uživatelská základna přes 17 milionů uživatelů.

Abych tento článek uzavřel, zeptal jsem se Toma na Wikipedii, jaká bude budoucí vize organizace a organizace Wikimedia Foundation je a zda Wikipedia může existovat i v dohledné budoucnosti jako neziskový. Jeho odpověď:

„… Vyhlídky jsou pro Wikimedia Foundation velmi dobré. Fundraising (především z bannerů na Wikipedii, ale také od některých velkých dárců a nadací) v posledních několika letech působivě vzrostl. Pro více informací o tom viz Zpráva o fundraisingu za rok 2011.”

Podle této zprávy bylo v roce 2011 poskytnuto více než 1,1 milionu darů v celkové výši přes 24 milionů dolarů. To představuje asi dvojnásobek počtu darů a 38% nárůst darovaných dolarů.

To znamená, že dokud tolik lidí věří v myšlenku volného přístupu k informacím na internetu, bude Wikipedia pokračovat i v dohledné budoucnosti bez reklamy.

Referenční / obrazové kredity: "Co je to Wiki" - Ward Cunningham, Raná historie nupedie a Wikipedie - vzpomínka Larry Sanger, Nadace Wikipedia, 3777190317, Jimmy Wales na Shutterstock.com, Annette Shaff, Shutterstock.com, Vyčerpaný podnikatel v Shutterstocku, Exponenciální růst ve společnosti Shutterstock, 1000 slov, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com