Tyto veřejné údaje nemají ponětí, jak funguje síťová neutralita

reklama

Pro většinu lidí čistá neutralita Co je síťová neutralita a proč by mě to mělo zajímat?Značná část vidí neutralitu sítě jako zásadní pro přežití internetu. V tomto článku se podíváme na to, proč je důležitá síťová neutralita a proč bychom měli bojovat za její ochranu. Přečtěte si více je bez přemýšlení: poskytovatelé internetových služeb by měli k veškerému provozu přistupovat stejně. Neexistuje žádný dobrý důvod dovolit například společnosti Comcast nebo Verizon úmyslně zrychlit Netflix než řekněme, YouTube jen proto, že peníze se změnily v ruce.

Tady je bipartisan podpora tohoto konceptu: v USA je 85% republikánů a 81% demokratů proti placeným „internetovým rychlým pruhům“. Je to jen dané. Něco zřejmého a kontroverzního.

Ale pro neuvěřitelně malou, ale hlasitou menšinu - většinou idioti - je neutralita sítě zlým, liberálním, socialistickým a komunistickým spiknutím. Obvykle mají tendenci sedět na republikánské straně plotu, ačkoli stojí za to zopakovat, že většina republikánských voličů podporuje neutralitu sítě.

Díky panice Paula Revere a fanatismu Alexa Jonese, který pění v ústech, tito politici a novináři otevřeně vyhlásili neutralitu sítě ve veřejném záznamu. Problém je v tom, co říkali, je zcela zřejmé, že ano Ne představte si, co je dokonce neutralita sítě. Zde jsou některá nej idiotičtější prohlášení veřejných činitelů o tématu síťové neutrality a proč tomu tak je tak špatně.

Jeb Bush

Jeb se často nazývá „chytrý Bush“ a z větší části je to absolutně pravda. Ale Bush je stále Bush a vzhledem k tomu, že má dost lana a mikrofonu, nevyhnutelně řekne něco naprosto idiotského.

Začátkem tohoto roku byl Jebya na radnici v Des Moines v Iowě, když se ho zeptali na svůj názor na nedávné rozhodnutí FCC, které z větší části nařídilo neutralitu sítě.

„Myšlenka regulace přístupu na internet zákonem z roku 1934 je jedním z nejbláznivějších nápadů, jaké jsem kdy slyšel.... Pro zákazníky to nebude dobré. Určitě to nebude dobré pro inovace. “

Jeb měl na mysli Zákon o komunikaci z roku 1934, která účinně určila některá média jako „obyčejní dopravci“ a nebyla schopna diskriminovat, jak poskytují službu. Problém s tímto právním předpisem byl v tom, že byl středně specifický, zmínil se o rádiu, telefonech a dalších.

Pro Bushe je to docela směšný argument. Existence této společné právní úpravy dopravce například nezpůsobila nefunkčnost telefonního systému. Neexistují ani důkazy, které by naznačovaly, že by poskytovatelům internetových služeb umožnilo blokovat a zpomalit legitimní obsah více inovace nebo spokojenost zákazníka. Očekávali byste, že opak bude pravdou, že?

Celkově vzato, jsem docela překvapen, že Bush je tak tvrdě proti rozumné internetové politice, zejména když tak tvrdě předával svá technologicky přátelská pověření. Stačí se podívat na toto video kampaně navozující kampaň, kde se pokouší soudit high-tech digerati Silicon Valley.

David Asman (Fox News)

Věděli jste, že Fox News se chystá přijít, že? Zde je kotva „Forbes on Fox“ David Asman o neutralitě sítě:

"Nechybuj. Největší nástroj svobody projevu, který se v našem životě objeví, je v nebezpečí. Člověk nemůže mít skutečnou svobodu projevu s vládním monitorem, dozorcem, cenzorem připraveným okamžitě zastavit jakékoli „hrozby“ pro stát. “

Dalo by se tedy předpokládat, že odkazuje na některé gadaffieské právní předpisy, které by vládě umožnily svévolně vyrvat kontrolu nad internetem. Ale ne, odkazuje na to otravný rozsudek FCC Jak web zvítězil v síti Neutralita: 5 klíčových momentůVypadá to, že neutralita sítě bude vládnout, alespoň na chvíli. Podívejme se na některé nejdůležitější okamžiky této bitvy. Přečtěte si více znovu.

Mimochodem, v tomto 400stránkovém dokumentu FCC není nic o „vládním dozoru“ nebo vypnutí internetu. Spíše brání poskytovatelům internetových služeb v omezování a blokování legitimního provozu a zakazuje poskytovatelům internetových služeb účtovat webové stránky za rychlejší přístup. Opět platí, že všechny rozumné věci, o nichž volební průzkum ukazuje, že většina Američanů souhlasí.

Ted Stevens

Ted Stevens byl milovaným senátorem z Aljašky - a při rozhovoru s Aljašany jsem dostal představu, že lidé z obou stran politického plotu ho obecně mají rádi. Pro stát udělal hodně.

Je tedy škoda, že jeho odkaz byl navždy poskvrněn jednou špatně promyšlenou řečí o Net Neutralitě.

"Deset filmů, které se točí přes ten internet, a co se stane s vaším osobním internetem?" Právě jsem dostal druhý den... v pátek ráno v 10 hodin poslali moji zaměstnanci internet. Dostal jsem to včera. Proč? Protože se to všechno zapletlo se všemi těmito věcmi, které se dějí na internetu komerčně. Chtějí doručovat obrovské množství informací přes internet.

A znovu, internet není něco, na co prostě něco skládáte. Není to velký náklaďák. Je to řada trubic. A pokud tomu nerozumíte, tyto zkumavky mohou být vyplněny a pokud jsou vyplněny, když vložíte vaši zprávu, dostane se linie a bude to zpožděno kýmkoli, kdo do této trubice vloží obrovské množství materiálu, obrovské množství materiál."

Přes noc se „série trubek“ stala mémem. Pro obhájce neutrality sítě to byla dokonalá ospravedlnění. Ukázalo se, jak archaické a bezradné jsou jejich oponenti. Stevenův misspeak vytvořil nová slova, například „Intertubes“, trička a dokonce i pár tanečních remixů.

Aljašci si na mnoho věcí budou pamatovat, ale on-line rčení „série trubek“ by se mohlo stát jeho nejtrvalejším odkazem.

Rand Paul

Rand Paul je jedním z průkopníků republikánské rasy. Senátor Kentucky je již velmi miláčkem Silicon Valley, který důrazně oponoval dohledu NSA. Dokonce přijímá Dary bitcoinů Měna revoluce, nebo nástroj pro online dodavatele? Mnoho tváří bitcoinů [Feature]Stalo se to každoroční událostí: pád bitcoinů. Pravděpodobně jste o tom četli několikrát a možná dokonce věříte, že online decentralizovaná měna je už navždy pryč. To není. Vytvořeno tajemným, ... Přečtěte si více .

Jako liberál je Paul velmi proti jakémukoli vládnímu zásahu. Očekáváte to. Stále je ale trochu divné a žalostné, že má takové názory na neutralitu sítě.

„Tyto pokusy o regulaci internetu jsou přímým útokem na svobodu informací a inovativní trh. Vláda se musí zdržet cesty. “

Pravidla FCC pro čistou neutralitu opět platí nic co se týká svobody informací. Ve skutečnosti brání poskytovatelům internetových služeb v blokování legitimního obsahu. Takže přesný opak toho, o čem Rand Paul hádá, je.

Glenn Beck

V letech 2009 až 2011 hostil Glenn Beck show Glenn Beck ve zpravodajství Fox News. Bylo to snad nejpodivnější dva roky televize. Beck se stal známým pro svou neochvějnou opozici vůči Obamově vládě a také svou zálibu pro spiklenecké teorie.

V jedné epizodě v roce 2009 se dostal k tématu Neutralita sítě. Tady je to, co řekl:

"... A každý by to měl mít." Nepamatuji si nikoho ve 30. letech každý měli právo na rádio a my jsme rozdali bezplatná rádia od vlády. A na nikoho z 50. let si nevzpomínám každý zaslouží si bezplatnou televizi… “

S výjimkou toho, že se nikdo neobhajuje bezplatných počítačů nebo bezplatného přístupu k internetu - to je zcela samostatný argument. Spíše mluvíme o stejném zacházení se veškerým síťovým přenosem. Své úplně jiné.

Donald Trump

Jo... Ne.

Obamův útok na internetu je další chytlavou silou. Čistá neutralita je doktrína spravedlnosti. Zaměří se na konzervativní média.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. listopadu 2014

Doktrína poctivosti byla politika FCC na konci 40. let, která donutila vysílatele, aby prezentovali problémy způsobem, který byl spravedlivý, vyvážený a pravdivý. Čistá neutralita má nic s tím.

Mimochodem, Donald Trump může být příštím prezidentem Spojených států a je to všechno tvoje chyba Kliknutí na důsledky: Proč je Donald Trump vaší chybouPokaždé, když kliknete na článek o Donaldovi Trumpovi, média si myslí, že to je to, co si chcete přečíst, a tak tráví více času mluvením o Trumpovi. Přestaňte klikat! Přečtěte si více .

Slaying Strawman

Problém s neutralitou sítě spočívá v tom, že je tak přirozeně rozumný, tak očividně zřejmý, že je těžké se proti němu hájit na svém vlastním základě.

Těžko se hádat proti tomu, aby Comcast nebo Time Warner nezastavili v škrtení jejich největších digitálních soupeřů, jako je Amazon Prime Video a Netflix. Neexistuje žádný dobrý argument, který by společnosti Verizon umožnil například blokovat kritický obsah Verizonu.

Takže, jak jsme viděli znovu a znovu, abychom se mohli hádat proti neutralitě sítě, musíte ji proměnit v něco, co není. Musíte to zkreslit a proměnit v zlý, skrytě spiknutí, abyste získali kontrolu nad internetem. Tomu se říká slaměný klam Sada nástrojů MakeUseOf proti online trolům [část 1]Kolik internetových argumentů jste byli svědky? Nebo ještě lépe, kolik internetových argumentů jste se účastnili? Denně navštěvuji řadu fór a komunit a všechny argumenty vidím ... Přečtěte si více .

Abychom měli o této věci vážnou debatu, potřebujeme, aby se tyto veřejné osobnosti zapojily do reality, a mluvit o neutralitě sítě za to, co je, nejen to, co si okrajové prvky politického práva přejí být.

Ale co si myslíš? Pro síťovou neutralitu nebo proti, chci slyšet vaše myšlenky. Dejte mi vědět v komentářích níže.

Foto Kredity: Guvernér Floridy Jeb Bushe, vyhlášení prohlídky a radnice, Adamsova opera, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)