Jak zlepšit výkon systému Windows pomocí nového systému souborů

reklama

Chcete posílit svůj Windows PC? Výkon softwaru a spolehlivost úložiště můžete zvýšit pomocí dvou technologií: Redundantní pole nezávislých jednotek Co je úložiště RAID a mohu jej použít na domácím počítači? [Vysvětlená technologie]RAID je zkratka pro redundantní pole nezávislých disků a je základní funkcí hardwaru serveru, který zajišťuje integritu dat. Je to také fantastické slovo pro dva nebo více připojených pevných disků ... Přečtěte si více (RAID) a Microsoft Odolný systém souborů Jak můžete vyzkoušet nový odolný systém souborů pro WindowsSystém souborů spravuje data uložená v počítači. Výchozí nastavení systému Windows je NTFS. ReFS slibuje zlepšenou odolnost a nakonec nahradí NTFS. Ukážeme vám jeho výhody a jak můžete vyzkoušet ReFS hned teď. Přečtěte si více (ReFS). Jediným požadavkem jsou alespoň dva náhradní pohony.

Zajímá vás, zda ReFS funguje stejně jako stárnutí NTFS? Tento článek porovnává výkon nového systému souborů společnosti Microsoft s výkonem RAID1, RAID0 a výkonem jednoho disku. A probereme možná využití pro RAID1-ReFS.

Začínáme s RAID

Vytvoření svazku RAID je nyní opravdu snadné Windows Storage Spaces. Uživatelé jen typ Úložiště do Vyhledávací panel a spusťte program.

Po spuštění úložiště budete muset vyberte Změnit nastavení knoflík.

Poté vytvoříte úložný fond. Vyberte možnost Vytvořit úložiště. Poté vyberte dva náhradní disky, které chcete přidat do pole. Je důležité si uvědomit, že přidání nebo odebrání jednotky ze svazku zničí všechna data na disku, takže buďte opatrní.

Zobrazí se konfigurovatelné možnosti pro vytvoření fondu úložišť. Dvě části, kterým musíte věnovat pozornost, jsou: (1) Typ odolnosti a (2) Souborový systém. Typ odolnosti se dvěma jednotkami je omezen na jeden Obousměrné zrcadlo (RAID1) a Jednoduchý (RAID0). Typ oddílu zahrnuje NTFS a ReFS. Pokud zvolíte Simple, jedinou možností je NTFS, protože ReFS je navržen pro dva nebo více jednotek.

Po vytvoření svazku RAID a přiřazení písmene jednotky funguje oddíl podobně jako pevný disk. Uživatelé mohou sdílet disk přes síť, přesuňte do něj soubory nebo nakonfigurujte software pro úpravu videa nebo fotografií tak, aby do něj ukládal data mezipaměti. V poslední kapacitě může RAID zlepšit výkon mnoha komerčních aplikací, jako jsou Adobe Premiere a Photoshop. Jak je uvedeno, existují různé druhy softwarového RAID, z nichž každý má výhody a nevýhody.

V operačním systému Windows (OS) existují tři primární typy zákaznických RAID: RAID1, RAID0 a RAID5 (existuje mnoho dalších variant RAID). Kromě toho existují dva běžné způsoby formátování RAID: NTFS a Resilient File System (ReFS). ReFS dorazil do Windows 8.1 a přestože se stále vyvíjí, nabízí spolehlivost a výkon.

Typy Windows RAID

• RAID0: RAID0 je technicky chybný údaj. Používá dva disky, ale nic o uspořádání není nadbytečné. Každá jednotka obsahuje polovinu dat nainstalovaných v sestavě. Spíše než poskytování redundance poskytuje RAID0 čistý výkon. RAID0 nelze naformátovat v systému ReFS, takže je s NTFS do značné míry přilepen.
• RAID1: RAID1 nebo zrcadlení vyžaduje dvě jednotky. Jeho nevýhodou je, že poskytuje úložnou kapacitu pouze jedné jednotky. Data jsou zkopírována rovnoměrně na obě jednotky, což poskytuje redundanci, pokud se něco stane s jedním z disků. RAID1 také zrychluje čtení disku, což může vést k rychlejšímu spouštění programů a rychlejšímu čtení z mezipaměti.
• RAID5: V tomto článku nebudu pokrývat RAID5. Vyžaduje alespoň tři jednotky, ale poskytuje větší množství dostupné úložné kapacity než RAID1.

Typy souborů systému Windows

Dva důležité systémy souborů (co je souborový systém? Co je souborový systém a jak můžete zjistit, co běží na vašich jednotkáchCo je systém souborů a proč na tom záleží? Zjistěte rozdíly mezi FAT32, NTFS, HPS +, EXT a dalšími. Přečtěte si více ) v systému Windows 10 jsou odolný souborový systém (ReFS) a časově opotřebovaný „nový“ technologický souborový systém (NTFS). NTFS je standardní systém souborů ve Windows, ale pokud máte dva nebo více (stejných nebo velmi podobných) náhradních pevných disků, zvažte použití ReFS. ReFS snižuje bit-rot, což je ideální pro formátování úložných systémů. A přináší podobný výkon jako oddíl RAID1 ve formátu NTFS. Zatímco ReFS je relativně nový a potenciálně trpí chybami, moje zkušenost s ním byla vynikající.

Srovnávací pole RAID

Výkon jednotky může ovlivnit mnoho různých výpočetních úloh v systému Windows. Zejména procházení Internetu často čte a zapisuje data do a mezipaměť prohlížeče Vše, co potřebujete vědět o mezipaměti prohlížeče [MakeUseOf vysvětluje]Kdykoli máte problém s webem, jedním z prvních návrhů, které uslyšíte od podpory IT, je „zkuste vymazat mezipaměť prohlížeče“ a „smazat cookies“. Co je tedy ... Přečtěte si více . Pokud je mezipaměť uložena na pomalém disku, prohlížeč se cítí méně záludný, než kdyby obýval rychlý disk SSD (co je SSD? Jak fungují pevné disky?V tomto článku se dozvíte přesně, jaké SSD jsou, jak SSD skutečně fungují a fungují, proč jsou SSD tak užitečné a jednu hlavní nevýhodu SSD. Přečtěte si více ), a proto srovnáváme pevné disky.

Abych určil, jaký typ pole a systému souborů je nejrychlejší, sestavil jsem testovací stroj s dokem SATA a zapojil dva formování OCZ Onyx SSD. Porovnal jsem čtyři konfigurace RAID: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0 a jako jeden formát NTFS řídit. Použil jsem AS-SSD pro všechny syntetické benchmarky a porovnal jsem je s CrystalDiskMark CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - cenná diagnostika disků zdarma [Windows]Jednou bylo, když jsem byl naivní dítě na ploše, který si ani neuvědomil, že budu muset držet krok se zdravím svého pevného disku. Skákání ze světa ... Přečtěte si více , jako sekundární prostředek k ověření výsledků AS-SSD. Nakonec jsem provedl několik testů „skutečného světa“ pomocí 7-Zip a ruční brzdy (5 použití pro ruční brzdu 5 chytrých věcí, které můžete dělat s HandBrakeHandBrake je výkonný nástroj, který vám pomůže vytěžit maximum z vašich digitálních médií. Zkompilovali jsme některé z geniálních použití HandBrake. Koukni na to! Přečtěte si více ). Test používající Android Studio jako kompilátor úplně selhal.

Náhodné čtení a náhodné zápisy (4KB)

Pole RAID nezpracovávají krátké hloubky fronty velmi dobře (což většina uživatelů vyžaduje). Doporučuji proto nepoužívat RAID pro prohlížení a kancelářskou produktivitu. Výhodou ~ 9% je použití jedné jednotky pro náhodné čtení v jiných konfiguracích disků.

Pokud jde o rychlost zápisu, dominuje RAID0 ve své konkurenci. Je téměř o 50% rychlejší než konkurence. To dává smysl, vezmeme-li v úvahu, že RAID1 i jednotlivé disky jednoduše kopírují data rovnoměrně na všechny disky, zatímco RAID0 rozděluje zápisy mezi oběma disky.

Sekvenční čtení a sekvenční zápisy (4KB)

Sekvenční rychlosti čtení obvykle indikují kopírování disků. Kdykoli pohybujete soubory kolem, lepší výkon by se měl promítnout do rychlejšího přenosu souborů. RAID1 dramaticky vylepšuje sekvenční čtení na jednotlivých discích a RAID0. Teoreticky by RAID0 měl také zlepšit sekvenční čtení na disku, ale z nějakého důvodu syntetický benchmark nevycházel z tohoto předpokladu.

Sekvenční čtení a zápisy jsou symbolem kopírování souborů. Jak se očekávalo, RAID1-ReFS provádí nejhorší, protože provádí kopírování kontrolních součtů. Zásah do výkonu však není příliš významný. A naopak, RAID0 má daleko nižší očekávání, i když je o něco rychlejší než jeden disk a RAID1-NTFS.

Náhodné čtení a náhodné zápisy (4KB, 64 Queue Depth)

Benchmarky využívající hlubokou hloubku fronty, kombinované s náhodnými čteními a zápisy, by měly předpovídat výkon serveru a další komerční aplikace. Teoreticky by RAID0 měl (a nabízí) nabízet nejrychlejší výkon disku ze čtyř druhů uspořádání disků. RAID1 se však velmi rychle blíží rychlosti čtení a nabízí redundanci dat. Pokud je RAID1 naformátován v ReFS, ztratí ve srovnání s NTFS velmi malou rychlost čtení.

Pro výkon zápisu v hluboké frontě dominuje RAID0. A RAID1-NTFS i RAID1-ReFS trpí nevýznamnou pokutou za výkon kvůli režijním nákladům spojeným s udržováním pole.

Skutečný světový výkon

Pokud jde o výkon v reálném světě, výsledky jsou mnohem méně zajímavé. V kódování Handbrake i 7-Zip (unzip) měl RAID0 ve výkonu zhruba 2-3% výhodu. Pro zipování velké 300MB složky s fotografiemi fungovala všechna pole horší než jedna jednotka, s rozdílem 7% mezi jednou jednotkou a RAID1-ReFS.

Bohužel jsem musel vyhodit některá data. Například kompilace ze zdrojového kódu měla za následek obrovskou výhodu ve prospěch RAID1-ReFS. Rozdíl byl tak velký, že jsem si relativně jistý, že moje metodologie je vážně vadná. RAID1 fungoval téměř dvakrát rychleji než jeden disk a RAID0 nabídl asi 20% zvýšení výkonu na jeden disk. Nezahrnuji graf, protože musím znovu potvrdit testy. Je možné, že s mým prostředím sestavení nebo metodologií testu něco není v pořádku.

Možné aplikace pro RAID ve Windows

Na základě referenčních kritérií jsou vhodné aplikace pro RAID následující:

• Cache / Scratch Drive pro úpravy fotografií a videa.
• Vytvoření jednotky síťového úložiště Jak vytvořit a používat vlastní síťové úložiště pomocí Ubuntu Netbook Přečtěte si více s redundancí dat a ochranou bit-rot.
• Jednotka pro ukládání softwaru.

Cache / Scratch Drive: Ovladače Rapid Storage Technology (RST) společnosti Intel umožňují uživatelům označit další disk jako mezipaměť. V této kapacitě je na disk vytvořeno mnoho čtení a zápisů. Pole RAID0 nabízí - na papíře - největší výhodu. Ačkoli měřítka reálného světa naznačují, že jediný SSD by pravděpodobně nabídl největší nárůst výkonu.

Síťové úložiště: Zřetelné použití pro ReFS je jako paměťová jednotka. Díky svým vlastnostem integrity dat v kombinaci s velkými buffy pro čtení jsou skvělé pro streamování médií přes rychlou síť (proč potřebujete 5GHz Jak dvoupásmové směrovače mohou vyřešit vaše bezdrátové potížePoužití routeru, který podporuje standard dvojpásmového připojení, může za mnoha okolností výrazně zvýšit rychlost Wi-Fi. Přečtěte si více ).

Software Storage Drive: V tomto uspořádání uživatelé jednoduše instalují software do oddílu RAID1. Díky své rychlosti čtení, redundanci dat a ochraně bit-rot je RAID1 formátovaný pomocí ReFS velký upgrade oproti RAID1 formátovanému pomocí NTFS. Ačkoli to má malý dopad na výkon ve srovnání s RAID1-NTFS, zisky v integritě dat daleko kompenzovaly jeho nedostatky. A v produkčním prostředí může být hodnota datového integritu výhodná.

RAID1-ReFS je opravdu dobrá

Pole RAID naformátované v ReFS způsobuje pouze malý zásah do výkonu nad NTFS - což se rozhodně vyplatí. I když nemám tolik disků, kolik potřebuji k testování dalších konfigurací RAID (například RAID5), výsledky pro RAID1 jsou povzbudivé. Předpokládám, že by ReFS fungoval alespoň stejně dobře na jiných druzích polí.

Můj názor: I když není inzerován jako připravený na produkční prostředí, je podle mého názoru ReFS nejoptimálněji používán v úložných systémech a jako softwarová paměťová jednotka. Mohlo by to také vydělat na půli slušné mezipaměti.

Zkoušeli jste použít ReFS? Jaké byly vaše výsledky?