Jak reagovat na klamné argumenty na internetu [věci se dívat]

Měli byste již vědět, že argumentovat na internetu je neplodná snaha, která pravděpodobně zvýší váš krevní tlak, ale někdy se musíte rozhodnout. Dostaneme to.

Jak často je však váš (přirozeně dobře formulovaný a laskavý) argument vyvrácen útokem na vaši postavu nebo zdánlivě nesmyslným porovnáním? Nebylo by skvělé, kdybyste mohli odvrátit tyto klamné argumenty a zároveň osvětit své kritiky, proč jejich výzva nedosahuje?

S pomocí těchto osmi videí, která se zabývají běžnými chybami online, můžete!

Průvodce po moderních ledovcích

Kromě debatních členů klubu a studentů práv se na cestě objevuje mnoho problémů lidé se hádají na internetu 10 kontroverzních témat na Wikipedii je zaručeno, že se spustí debataJedním ze způsobů, jak měřit úroveň diskuse připojené k různým subjektům na Wikipedii, je sledovat počet vzpomínek, ke kterým dochází. Autoři studie na Cornell University v New Yorku ... Přečtěte si více . Pravděpodobně jste ztratili přehled o tom, kolikrát jste někomu řekli, aby „nikdy nepřečetl komentáře“, aniž byste se nad tím zamysleli. Je to proto, že názory jiných lidí jsou opravdu

že špatný?

Asi ne. Názory ostatních lidí nejsou horší než ty vaše, ale často je nemožné naslouchat špatným argumentům, takže je komentář tak bolestivý, že je čte. Kdykoli někdo ano předložit přesvědčivý pohled, který zpochybňuje současný stav, jsou tak často sestřeleni jedním z těchto dominantních logických omylů - a tento bod je ztracen.

Až se to příště stane, můžete místo toho přidat odkaz na jedno z těchto videí. Považujte to za veřejnou službu.

Strawmanův klam

Pravděpodobně nejběžnějším bodem sporu, který najdete online, je slamák pokusem (ať už úmyslným nebo jiným) o zjednodušení argumentu, aby bylo možné jej snadněji porazit. To zahrnuje vynětí skutečností nebo čísel z kontextu a dokonce i úplné obejití existujícího argumentu tím, že něco úplně zjednodušuje.

Fallacy Ad Hominem

Útoky ad hominem jsou také součástí kurzu v sekci s komentáři k internetu, stejně jako v politickém světě. Jednoduše řečeno, útok ad hominem by obecně ignoroval primární argument a zaútočil na osobu, která ho vytvořila místo toho argumentují - což naznačuje, že jejich názory jsou chybné kvůli nějaké zjevné povaze vada.

Černobílý klam

Také známý jako falešná dichotomie nebo falešné dilema, černé a bílé klamstvo chová svou ošklivou hlavu, když je představen omezený rozsah možností pouze možnosti. Jedním příkladem by bylo naznačit, že chtějí více jedna věc by znamenala, že byste - podle chybné definice - chtěli méně o něčem jiném. Tyto dvě argumenty jsou často nezařazující.

Přesunutí cíle zveřejňuje klam

Jak by mohlo naznačovat jméno inspirované fotbalem, tato klamná cesta argumentace zahrnuje neustálé změnění „výherního stavu“ argumentu, aby nebylo možné porazit konkrétní hledisko. Pokud se hádáte proti někomu, kdo to dělá, je velmi nepravděpodobné, že „vyhrajete“ - pokusí se najít způsob, jak učinit váš bod nemožným prokázat. Místo toho byste jim měli ukázat toto video.

Fallacy Fallacy

Klam klamů je trochu jako klam klamání ad hominem v tom, že se vztahuje k jednotlivci, který činí nárok přímo. Předpokládá se, že pokud se tato osoba sama dopustila omylu při vyvodzování svých závěrů, musí být jejich závěry nesprávné. To není pravda - i když něčí argument může být konstruován pomocí klamných prostředků, závěry mohou být stále správné.

Fallacy ostrostřelců v Texasu

Fallace ostrostřelců v Texasu obrací roli příčiny a následku, kde je vytvořen argument a následně potvrzen pomocí stejné informace. Jméno je odvozeno od příběhu o tom, jak Texan střílí na straně stodoly, která poté vstane a namaluje své cíle na zeď, aby poskytla iluzi, že má velký cíl.

Úpadek autority

Úpadek autority klade předpoklad na skutečnost, že protože to řekl někdo v domnělém postavení moci, musí to být pravda. Tento nemusí nutně souviset s těmi v postavení ustavené autority, ale s těmi, které jsou často vnímány autorita - jako přátelé, rodina nebo uznávané osobnosti, kterým chybí odborné znalosti v terénu, které by podporovaly jejich nároky.

„Nepravdivý skot“ Fallacy

Tento klam je do značné míry používán jako vylučovací taktika a jeho název je odvozen od myšlenky, že univerzální soubor zásad platí pro jednu kategorii věc (herec, videohra, hudebník), a pokud někdo zpochybní tuto víru, pak nemůže být tím, co tvrdí. „Pravidla“ stanovená v tomto omylu jsou často zcela subjektivní, stejně jako přesvědčení, že „žádný skutečný Skot“ by nikdy nemohl spáchat násilný čin.

O PBS

Toto není poprvé, kdy jsme představili kanál Myšlenek PBS, aby se Stuff mohl dívat. Veřejnoprávní rozhlasové a televizní společnosti po celém světě často produkují některé z nejlepších pozemských a digitálních obsahů a americký PBS kladl na digitální stránku věcí nějaký vážný nový mediální důraz. Vysílatel je také zodpovědný za vědu Je v pořádku být chytrý, která odpovídá na vypálené otázky, jako je například to, že déšť voní a co se stane s ekosystémy, pokud náhle zmizí dravci vrcholu. PBS Digital také produkuje vizuálně poutavou CrashCourse, která nedávno zdůraznila historii 13,8 miliard let v jednom videu. Jejich nejnovější úsilí zahrnuje astronomicky nakloněné Vesmírný čas, která se zaměřuje na záležitosti kosmu a málo dalšího.

Když YouTube viděl roli hlídání dětí, docházky ve třídě, odkladací stanice a základního kamene moderní zábavy; čím více digitálního obsahu produkuje PBS, tím lépe.

Jaký je váš oblíbený vzdělávací kanál YouTube?

Obrazový kredit: Špatným směrem! (Richard Elzey)