Proč zákony na sledování internetu znesnadňují chytání zločinců [názor]

Achraf,
Co víte o počítačích, kromě plochy nebo notebooku ve vaší místnosti?

"Řekl jsem žetony, ne superpočítače."
Vím, co jsi řekl. Pro vážnou manipulaci s daty však člověk nepoužívá „čipy“, používá super počítače nebo počítačové klastry.

"Počítačové klastry a superpočítače... jejich náklady na výstavbu jsou neuvěřitelně vysoké"
Právě teď jsou na eBay k dispozici starší superpočítače Cray začínající na 10 000 $. Počítačový klastr 256 uzlů lze sestavit z recyklovaných počítačů za přibližně 10 000 USD. Vlády a vládní agentury však využívají nejnovější a nejlepší dostupné. Špičková řada komerčně dostupných super počítačů se pohybuje mezi 100 až 250 miliony USD. Existují stovky, ne-li tisíce z nich na univerzitách, ve výzkumných střediscích, národních meteorologických úřadech a ropných společnostech.

"Doufám, že máte představu o tom, co je potřeba (z hlediska výkonu počítačového zpracování) dešifrovat pouze jeden požadavek HTTPS."

"Pokud mají tolik peněz, kolik utratí za vývoj tolika superpočítačů a dešifrovacích strojů."
Pro národní vlády stojí národní bezpečnost za všechny peníze, které na ni utratí.

„lépe je utratili za vytváření pracovních míst pro každého člověka žijícího na planetě“
Proč by měly / měly arabské země utrácet nějaké peníze za zajištění pracovních míst pro Izraelce a naopak?
Proč by měla / měla Indie utrácet nějaké peníze na vytváření pracovních míst pro Pákistán a naopak?
atd. atd. atd.
V dokonalém světě by nebylo třeba národní obrany, národních hranic, národů nebo náboženství. Všichni bychom žili v utopickém světě. Lidé však nejsou dokonalí. Žádné množství peněz to nezmění.

"Jsem si jist, že mnoho peněz může skončit bez práce a chudoby."
Všichni můžeme šťastně žít ve světovém sociálním státě.

U.K. se stává policejním státem, který soupeří se Severní Koreou, východním Německem a dalšími diktaturami. Než si vezmete své spodní prádlo do uzlu o mém prohlášení, abych byl spravedlivý, ostatní západní „demokracie“ ho následují.

Jamesi, díváš se na problém jednostranně. Ano, technologie a šifrování se zlepší, ale myslíte si, že zákonodárci budou mezitím sedět na svých rukou? Jakmile je zřejmé, že zákony nemají požadovaný účinek, budou tyto zákony zpřísněny. V určitém okamžiku budou VPN a šifrování zakázány. Používat je budou moci pouze oficiální vládní agentury.

Ve Spojených státech amerických NSA, CIA, FBI a všechny subjekty činné v trestním řízení neustále žádají a lobují za JAKÉKOLI schéma šifrování, které je vyvíjeno tak, aby obsahovalo vestavěné zadní vrátky, aby k nim mohlo snadno přistupovat informace. IIRC, vývojář PGP, odmítl zahrnout zadní dveře nebo dát orgánům klíč. Vláda ho postavila před soud. Naštěstí pro naše soukromí soudci stále rozhodovali, že vláda neposkytla dostatečně přesvědčivé důvody, aby mohla vyhovět její žádosti (poptávka). Přes neúspěchy se vláda stále snaží. O kolik déle bude trvat, než najdou přátelský soud, který jim umožní přístup, je odhad.

Úplně souhlasím s Jamesem, protože internet je vytvořen jako otevřený prostor a ani vláda to nedokáže zastavit. Vědí, kolik přenosů za rok se přes internet vyměňuje? i když poskytovatelé internetových služeb nakupují všechny pevné disky na světě, nebudou moci ukládat data, která byla vyměněna v roce 2012 nebo jakákoli budoucího roku a problém je, že většina těchto dat je k ničemu, protože ačkoli používáme Facebook, Twitter, Google, Ebay... používáme je v HTTPS, a proto je NEDOSTATEČNÉ vědět, co tam děláme. Myslím, že vlády by měly nechat internet sám a sedět, aby vyřešily důležitější problémy, jako je vzdělávání a chudoba.

S tím naprosto souhlasím. Je pravda, že vláda (alespoň znám americkou vládu, takže předpokládám, že i britská vláda) najímá hackery, kteří za ně zatknou profesionálně proniknout do systémů napravit slabiny v jejich systémech, aby nemohly být zaseknuty nebo těžší do nich proniknout, a já bych si myslel, že používají stejné lidi, aby pro ně udělali špinavou práci, tak si myslím, že zločinci, zejména ti méně důvtipní, mají své vlastní hackery a tech lidi, kteří pro ně také pracují, aby vytvořili software a programy a aplikace, a tak je pro ně těžší být zjistil. Chci říct, není to v zásadě, jak se vzájemné sdílení stalo z dětských dnů Napsteru do současných programů sdílení torrentů? Čím více se snaží zabránit lidem, aby dělali věci, které „nemají“ dělat, tím více lidí jde vytvářet aplikace a programy a dělat takové věci novým způsobem, který nelze sledovat nebo přinejmenším těžší dráha. A pokud jde o Spojené království a zejména USA (protože žiji v USA, vím o tom, co vyvíjí, více než ve Velké Británii), vlády v podstatě sledují a využívají internet každého občana, pokud postupují podle plánu, jen to dostávají mnohem blíže tomu, co čínská vláda dělá s jejich internetem, a blokuje používání jako blázen a sleduje každého po malém online tah. To mě nutí myslet na seznam sledovaných slov a frází, který byl vydán před nedávnem zde v USA, kde program filtruje přes veškerý internetový provoz v USA a kdykoli se na internetu používá určité slovo nebo fráze nebo seskupení slov, dostane označeno a pokud jedna osoba používá slova / fráze v tomto seznamu dostatečně a označena dostatečně krátce, budou sledovány... alespoň to bylo MÉ porozumění tomu. Připouštím, že je to provedeno strojem, ale myslím si, že pokud někdo dostane dost příznaků, aby je mohl sledovat, pak toto sledování provádí lidé. Mám skvrnitou paměť, takže je možné, že si to pamatuji poněkud špatně, nebo kombinuji různé vzpomínky do jedné. Ale jsem si jistý, že existuje alespoň jeden člověk, který čte tento článek, který ví, o čem mluvím. Kdekoli... Vím, že tady v USA jsme na dobré cestě stát se myslitelnou policií a myslím, že jsme skoro tam, pokud to někdo brzy nezastaví.

A jen náhodná myšlenka - pamatuji si, když jsem v roce 1998 chodil na vysokou školu, měl jsem přátele, kteří používali Napster a vypalovali hudební alba na CD. Tehdy bylo téměř nemožné najít prázdná CD, a nebyla tam žádná strana, která by byla „psaní“, oba vypadali jako strana, která se spálí, a kupování bylo celkem drahé ve srovnání s tím, kolik stojí stejný přesný typ prázdných CD Nyní. Nejvíc si pamatuji, že jsem měl přítele, aby mi vypálil CD Weezer pro mě haha! Tehdy jsem neměl svůj vlastní počítač (ve skutečnosti moje rodina počítač nedostala, dokud... koncem roku 2000 si myslím, že si ho pamatuji v únoru 2001, protože jsem si zlomil nohu a byl jsem na počítači HODNĚ, když jsem se hojil z nouzové operace, měl jsem na tom méně než 24 hodin po přerušení, protože to bylo divné, ale až po počátečním období léčení 3-4 týdny od chirurgická operace. A my jsme to ani nekoupili, byl to použitý počítač, který jsme koupili od tátova spolupracovníka, který koupil nový počítač. O pár let později jsme ji přepnuli na „počítač“ mého bratra eMachine, což byl vlastně počítačový textový procesor, což byl NEJVĚTŠÍ „počítač“, který bych nikdy nepoužíval. Ale já odbočuji). ale na škole jsem často používal počítače svých přátel (můj druhý spolubydlící měl notebook IBM... na začátku roku 1999... a bylo to tak TAKÉ! A objemný! Myslím, že to bylo 3 "tlusté a software byl hrozný ve srovnání s počítači stolních počítačů mých ostatních přátel, takže jsem ji použil pouze jednou, protože jsem myslel, že je to hrozné) a já jsem často používal Napster a vypaloval CD, i když ne příliš často, protože tehdy by stačilo stáhnout jen jeden album a pokud se stahovalo příliš mnoho najednou... i když „příliš mnoho“, pak nebylo nic ve srovnání s „příliš mnoho“ nyní... zpomalilo to počítač značně. Moji přátelé byli natolik velkorysí, že mi dovolili použít jejich prázdná CD k vypálení, navzdory jejich nákladům a omezenosti, že se prodali, protože i když jsem vypálil hrst CD, nepálil téměř dost, aby si mohl koupit celý balík disků, které se tehdy prodávaly pouze ve velkých vřetenech, jako je 100 disků (nebo možná právě tam, kde jsem žít. Nikdy jsem nešel ven a snažil jsem se je koupit až o několik let později, a do té doby se skutečné disky změnily podstatně se staly mnohem snazšími k nalezení a výrazně klesly v ceně a přišly v mnoha různých počtech balíčky.). Ale v každém případě... Musel jsem se o to podělit od chvíle, kdy byly zmíněny dětské dny Napstera. Byl jsem velkým fanouškem Metalliky, dokud nevyšli proti Napsterovi a nezničili to pro nás.

Začátkem tohoto roku byl chlap, který byl vychován a usvědčen z nějakého teroristického obvinění nebo jiného, ​​který byl dost hloupý, aby zakryl své nekalé činnosti za „vynalezeným“ šifrovacím systémem - vlastně kód pro substituci písmen spuštěný v Excelu pomocí asi šesti čísla. Předpokládalo by to, že by místní třída základní školy praskla asi polovina jejich polední přestávky. V době, kdy UK.gov strčil své rukavice do našeho soukromí, pochybuji, že i ty nejhloupější džihádské wannabe budou pod iluzí o potřebě správné šifrování, nebo jak to správně fungovat, ve skutečnosti pochybuji, že ve Velké Británii bude mnoho lidí, kteří běžně nepoužívají VPN nebo trucryptují dříve dlouho. Jak řekl nějaký moudrý člověk (podezřelý Bruce Schneier): „Pokud hledáte kupku sena v kupce sena, proč se kupec sena zvětší“.

Pokud nebude vláda připravena blokovat port 443 a spáchat ekonomickou sebevraždu, nebude toho moc mohou dělat s exponenciálně větším stohem sena, kterému budou čelit pár let dolů dráha. Nový zákon není ničím jiným než špatně zaměřeným výstřelem do nohy - jak zdůrazňujete, zákon je víc, než se to již týká. Což vás zajímá, kdo za to opravdu lobuje. Bezpečnostní služby si již před pár lety stěžovaly, že válka proti hudebnímu pirátství ztěžuje jejich práci povzbuzující VPN / šifrování, takže se musíte ptát, zda výrobci hardwaru tiše stojí na straně PM, mluvit někteří podnikání.

Ne, jediný způsob, jak by nové zákony mohly fungovat, je, kdyby obsahovaly další opatření, která by dokonce učinila i Čínu červenat se a proměnit Spojené království v fungující policejní stát, spíše než pouze kosmetický, v němž je okamžik.

Říkal jsem to dlouho. Přesně odráží mé city. Zločinci, kteří se chytí, nebudou moc technicky zdatní a pravděpodobně ani nejjasnějšími žárovkami v krabici, a z toho vyplývá, že pravděpodobně nejsou příliš nebezpeční. Skuteční out-and-out teroristé a nebezpeční lidé (jak naznačuje článek) budou šifrovat, používat VPN nebo cokoli je třeba udělat, aby zakryli jejich stopy, a tím je pro ně ještě obtížnější být chycen. Je to všechno tak zřejmé. Budou komunikovat v očích? Myslím, že ne. Vláda (zejména krásná Theresa) žije v cloud-kukačské zemi. Je to všechno nesmysl a je to jen výmluva pro špionáž na velké britské veřejnosti. Napsal jsem svému poslanci a vyzval jsem ho, aby se tomuto jednání postavil a vrátil spoustu „kopií a vložení“ vaflí o tom, jak musíme vyvážit veřejnou bezpečnost a soukromí, ale „děkuji za vaše názory“. Nemohu potlačit své znechucení a pohrdání za tento zákon. Úplná invaze do soukromí, nemluvě o vytvoření velké tukové šťavnaté databáze, kterou hackeři pravděpodobně dokonce nyní mnou ruce s radostí v očekávání, že se dostanou do rukou, což bude pravděpodobně vzhledem k předchozímu bezpečnostnímu záznamu vlády docela dost snadný. Zoufám!