reklama
Gawker.com, oblíbený blog s drby, nezveřejnil článek od včerejší poledne - pondělí 20. července. Následuje rezignace Tommyho Craggse, výkonného editora mateřské společnosti Gawker, Gawker Media a Max Read, šéfredaktor samotného Gawkera, o odstranění článku, který napsal Jordan Sargent jako poslední týden.
[Poznámka editora: Gawker začal znovu publikovat ve středu 22. července]
Pokračování mise Web Culture k prozkoumání veškeré drama, které se děje online Může být instagramový snímek umělecký? [Internet Fight Club]Poté, co se zprávy rozbily, že Prince zdánlivě tiskl fotografie Instagramu jiných lidí a prodával je za 90 000 dolarů, internet reagoval jediným způsobem, jak ví: s emocemi. Přečtěte si více , podívejme se, co se děje.
The Hit Piece
Jordan Sargent, spisovatel v Gawkeru, který není známý pro jeho empatii, napsal článek výlet 5 život zničujících způsobů, jak můžete být online obětíInternet není tak anonymní, jak si myslíte. Pokud někdo chce zjistit, kdo jste a kde žijete, může vám ten nejmenší kousek informací přivést zpět ... Přečtěte si více
finanční ředitel významné mediální společnosti jako gay. Téma Sargentova díla, kterého odmítám pojmenovat z morálních důvodů, se údajně pokusilo najmout nejmenovaného doprovodu a gay pornohvězdy.Doprovod se při zjištění, kdo údajně hledal jeho služby, údajně pokusil vydírat finančního ředitele, aby využil jeho spojení, aby mu pomohl ve sporu o nájemné. Když finanční ředitel odmítl pomoc, doprovod se obrátil na Gawkera, který poté článek publikoval, vedle počet trapných obrázků Co je Revenge Porn a jste z toho ohroženi? Přečtěte si více a screenshoty, které vycházejí z CFO, a tak pomáhají eskortovat jeho hrozbu vydírání.
Kritika
Samotný článek byl špatně maskovaným hitem. Bez ohledu na pravdivost obvinění bylo Gawkerovo hlášení zbytečné. CFO veřejně nevyšel jako gay a byl ženatý. I když podváděl svou manželku, skutečnost, že to bylo s mužem, byla jen nepatrným bodem, a ne zbytečným faktem, který měl být vykřiknut ze střech.
Během několika minut od zveřejnění článku čelil Gawker zcela oprávněnému plamenná válka Horší než Hitler: Proč se Flamewars stane?Proč jsou flamewarové na dnešním webu tak běžní a je to opravdu nový fenomén? Přečtěte si více . K původnímu článku je více než 2500 komentářů, z nichž velká část je vůči dílu kritická.
Psaní pro Vox, Němec Lopez identifikoval hlavní problémy s Gawkerovým dílem:
Příběh měl mnoho problémů - včetně otázky, zda je téma natolik prominentní, aby bylo vůbec pokryto. Ale zejména pro komunitu LGBTQ přináší příběh vzpomínky na lidi, kteří účinně vyzbrojují sexuální orientaci nebo genderovou identitu osoby za vydírání a další hrozby.
Twitter se také rozzářil trendem „Gawker“ po celém světě.
Někteří lidé dokonce začali kontaktovat inzerenty Gawker a povzbuzovali je, aby přestali podporovat web.
Milý @státní statek. Všiml jsem si, že inzerujete na ohováraní @ gawker. Jako pojistník (doma a auto) mě to znepokojuje. Prosím, znovu zvážit.
- WhatCouldGoWrongHat (@Pehehat) 17. července 2015
Článek sestupuje
V reakci na neúprosnou kritiku se výkonný výbor Gawker Media, včetně zakladatele a generálního ředitele Nicka Dentona, setkal a hlasoval 4–2 za stažení článku; Craggs byl jedním z jediných nesouhlasných hlasů. Denton vydal prohlášení popisující jejich odůvodnění.
Napsal:
Příběh zahrnuje vydírání, nezákonnost a bezohledné chování, dostatečné zdůvodnění přinejmenším v bulvárních novinách. Účet byl pravdivý a dobře nahlášený. Jedná se o vedoucího obchodního manažera v jedné z nejmocnějších mediálních společností na této planetě.
V prvních dnech internetu by to stačilo. „Na internet vkládáme pravdy.“ To bylo dlouhodobé postavení novinářů Gawker, někteří z nejvíce nekompromisních a nekompromisních na internetu. Nemohu obviňovat naše editory a spisovatele za uskutečnění této původní mise.
Ale mediální prostředí se změnilo, naši čtenáři se změnili a já jsem se změnil. Nejenže je kritika včerejšího díla čtenářů intenzivní, ale hodně z toho, co řekli, rezonovalo. Někteří z našich autorů, hrdí na práci v jedné z nezávislých mediálních společností, jsou stejně zděšení.
Místo původního příspěvku nyní existuje prohlášení o vyloučení odpovědnosti odkazující na prohlášení společnosti Denton.
Zaměstnanci reagují
Spíše než to bude konec věcí, noví odborní redakční pracovníci Gawkeru měli problém s tím, jak byl příspěvek odstraněn. V pátek prohlásili na svém blogu:
Naše snaha o spojení v každé fázi procesu vyjádřila, že jedním z našich hlavních cílů je ochrana redakční nezávislosti webů Gawker Media před vlivem obav z obchodního hlediska. Dnešní bezprecedentní narušení brány firewall, při kterém obchodní manažeři smazali redakční příspěvek námitky celého výkonného redakčního týmu, přesně ukázaly, proč hledáme větší ochrana. Naše názory na příspěvek nejsou jednomyslné, ale jsme jednotní v tom, že máme nesouhlas s redakčními rozhodnutími, která přijímá většina needitoriálních manažerů. Neshody ohledně redakčního úsudku jsou záležitosti, které mají redakční zaměstnanci vyřešit. Odsuzujeme to co nejsilněji.
O víkendu pokračovala diskuse na webu o řešení celé situace Gawkerem. Za scénami se však něco zjevně dělo.
Včera, Tommy Craggs a Max Read oznámili své rezignace ze společnosti. Oba zveřejněny zdlouhavá prohlášení odsuzující, jak výkonný výbor vytáhl původní článek. Za obsah této zprávy se však neomluvilo. Zdá se, že posledním činem Craggsových bylo vydání Gawkera drahé snídaně.
Co teď?
Gawker Media je jasně v nepokojích. Gawker.com přestal publikovat cokoli z rezignace Craggs a Read až o dva dny později. Ostatní weby v síti Gawker pokračovaly v publikování jako obvykle, ale nelze říci, jak na ně dopad bude mít dopad. Hodně bude záležet na tom, koho Gawker najímá, aby nahradil Čtení, a na tom, jak velkou redakční nezávislost mají ostatní redaktori pocit, že mají.
Je to zcela možné a někteří lidé doufají, že se Gawker Media zhroutí.
Co si myslíte o celé situaci jako vždy? Jste rádi, že se Gawker zdá, že se zhroutí, nebo si myslíte, že to bude pro internet ztráta? Do té doby si možná budete chtít některé vyzkoušet alternativní weby k získání zpráv o celebritách 100+ nejlepších webových stránek na internetuZde jsou nejlepší webové stránky na internetu, které uspokojí všechny vaše potřeby, rozděleny do pohodlných kategorií pro snadné prohlížení. Přečtěte si více .