4 běžné mýty, které budete překvapeni, jsou nepravdivé

reklama

V celé lidské historii se začaly šířit fámy a příběhy jako požár. Internet tento podivný jev jen zvětšil.

Proč si lidé rádi vymýšlejí přehnané příběhy a proč tolik jiných lidí těmto příběhům věří a sdílí je? Někteří psychologové tvrdí, že jsou projevem lidských strachů a našeho kolektivního úsilí je zvládnout.

Velký požár v Chicagu

Moderní mýty a přehánění existovaly dlouho před internetem. Příkladem je Velký požár v Chicagu z roku 1871.

Byl to požár, který zničil přes 3 čtvereční míle od města Chicago - oheň, který zuřil dva dny, zabil stovky lidí a nechal stovky tisíc bezdomovců.

Jako by tragédie sama o sobě nebyla dost špatná, zpravodajský reportér situaci ještě zhoršil buď přeháněním, nebo úplným vymýšlením příběhu o příčině události.

Michael Ahern, reportér pro chicagský republikán, napsal příběh, že kráva, kterou vlastní Kate O'Leary, kopala přes lucernu a zapálila rodinnou stodolu a zapálila dvoudenní palbu.

Byl to příběh, který dal obyvatelům Chicaga místo, kde se mohli zaměřit na svůj hněv: obětní beránek. Byla to

Irský katolický přistěhovalec a mnozí ho nemilovali, takže pro mnohé to bylo snadné uvěřit. O několik let později v roce 1893 však Ahern připustil, že úhel krávy zcela vymyslel, aby vytvořil zajímavější příběh.

Pravá příčina požáru bohužel nebyla nikdy odhalena, ale to nebránilo šíření nesčetných příběhů o tom, jak Velký oheň v Chicagu začal u O'Learyovy ​​krávy.

4 falešné přesvědčení, které se šíří online

Dalo by se tvrdit, že lidé tehdy nevěděli nic lepšího. Možná byli více náchylní k věření ve věci, které čtou, protože neměli internet k výzkumu pravdy. To však nemůže být dále od pravdy.

S internetem se takto vytvořená tvrzení nejen objevují, ale šíří se po celém světě jako nikdy předtím. Z nějakého důvodu lidé stále nemohou být obtěžoval se zkontrolovat 4 Stránky pro kontrolu skutečností, které byste si měli přečíst před hlasovánímRychle zkontrolujte, zda je politické prohlášení skutečností, fikcí nebo něco mezi tím. Faktické weby vám nedají všechny odpovědi ani vám neřeknou, co si máte myslet, ale oni vám mohou pomoci seřadit ... Přečtěte si více zda jsou tyto příběhy skutečně pravdivé. Náznak: Žádný z nich není.

1. Lidé používají pouze 10% svého mozku.

Stejně jako většina moderních mýtů si nikdo není jistý, kdo to začal. Tvrzení, že lidé používají pouze 10% svého mozku - nedávno používali ve špatně prozkoumaném spiknutí filmu 2014 Lucie - má několik možných zdrojů.

Někteří říkají, že nárok nejprve přišel od novináře Lowella Thomase, který napsal předmluvu k knize Dale Carengieho Vyhrajte přátele a ovlivňujte lidi - napsal, že průměrný člověk „rozvíjí pouze 10 procent svých skrytých mentálních schopností“.

Někteří tvrdí, že to Albert Einstein řekl, i když lidé v archivu Albert Einstein říkají, že takový citát neexistuje. Jiní říkají, že neurochirurg Wilder Penfield začal mýtus, když objevil ve 30. letech „tichý“ kůra “v mozku, o kterém věřil, že zůstává nečinný a nevyužitý (vědci později zjistili, že ano) ne).

Dalším údajným zdrojem tohoto hloupého 10% tvrzení je filozof William James, který napsal ve své knize z roku 1908 Energie mužů že lidé „využívají jen malou část našich možných duševních a fyzických zdrojů“.

Dobří lidé na Washingtonské univerzitě se snaží publikovat rekordní publikací webové stránky učící děti jak lidé skutečně používají 100% svých mozků - což dokazuje skutečnost, že když jedna část mozku selže, je jiná oblast schopna převzít to.

"Zdá se rozumné navrhnout, že kdyby nebylo použito 90% mozku, pak by se mnoho nervových cest degenerovalo." Zdá se však, že tomu tak není. Na druhé straně mozky malých dětí jsou docela přizpůsobivé. Funkci poškozené oblasti mozku v mladém mozku lze převzít zbývající mozkovou tkání. “

Princetonský doktorand Sam McDougle řekl reportér MinnPost Susan Perry „Mozek je orgán. Jeho živé neurony a buňky, které je podporují, vždy něco dělají. “

Máme přístup pouze jako 10% našeho mozku, představte si, jak bychom byli, kdybychom měli 100% nebo dokonce 50%

- :-) (@GeeTapia) 9. května 2015

Tento mýtus stále probíhá v celé společnosti. Kdokoli sloužil jako vědecký poradce producentům filmů jako Lucie nebo Neomezený (pokud existovaly) byly zjevně nekompetentní.

Je stále šílené, že používáme pouze 10% našeho mozku. Představte si, co můžeme dělat při 100% kapacitě.

- bez ducha (@Jenifer_UrbanXO) 4. května 2015

Pro vydání filmu byla jedna výhoda Lucie. To podnítilo řadu novinářů, aby prozkoumali premisu filmu a poukázali na skutečnost, že mýtus o 10% využití mozku je nepravdivý. Hledání na Facebooku a Twitteru však rychle odhalí, že ne každý to ví.

2. Ženy vydělávají 70 centů za každý 1 dolar, který vydělává muž

Jedním z problémů při odhalování moderních mýtů je to, že někdy také demontujete část systému víry, který někteří lidé přicházejí po velkou část svého života.

Nikde to není pravdivější než moderní mýtus, že ženy vydělávají zhruba 70 centů za každý dolar, který vydělává muž. Toto číslo se pohybuje mezi 70 a 78, v závislosti na zdroji. Opakují to zpravodajská média a zejména politici.

Skutečnost, že pracující ženy v Západní Virginii vydělávají 70 centů za každý dolar, který člověk dělá, se vzdoruje zdravému rozumu. #EqualPay

- senátor Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7. dubna 2014

Ve skutečnosti se zdá, že čísla členěná podle státu jsou úžasně identická, až po cent! Každá žena v každém státě zřejmě vydělává 70 centů za mužský dolar.

Poskytněte pokročilé tituly v dosahu prokazováním finanční pomoci a dostupné péče o děti matkám z Utahu. http://t.co/81bMBp22a9

- Voices 4 UT Children (@utch Children) 4. února 2015

Bez ohledu na to, kam se obrátíte, bez ohledu na to, s kým aktivistou mluvíte, všichni četli ze stejného citovaného tvrzení se šíří od člověka, k člověku, k člověku po mnoho let - nemění se ani inflace účet!

20% zemědělských pracovníků CA jsou ženy. Vydělávají jen 70 centů dolaru ve srovnání s muži. #womeninag#Ano ona může

- CUESA (@CUESA) 31.03.2015

To je zjevně v rozporu se zdravým rozumem - ale v takových věcech, kde jsou jiné velmi skutečná zkreslení Tweeting while Female: Obtěžování a jak to Twitter opravíProblém zneužití Twitteru je skutečný. Zde je několik příkladů spolu s názorem odborníka na to, jak to Twitter dokáže vyřešit. Přečtěte si více v celé společnosti, která postihuje ženy, se nikdo neodváží zpochybňovat zda je takový nárok pravdivý 8 nejlepších serverů pro kontrolu faktů pro nalezení neobjektivní pravdyTo je věk dezinformací a falešných zpráv. Zde jsou nejlepší nezaujaté stránky pro kontrolu faktů, abyste našli pravdu. Přečtěte si více ze strachu, že znějí necitlivě na skutečný problém.

Naštěstí ne všichni, o čemž svědčí i 2012 Huffington Post článek Christiny Hoff Sommers, kde se ponořila o něco dále do tohoto moderního mýtu a odhalila pravdu. Ženy se na pracovišti dělají mnohem lépe, finančně, než by vám ta sordidní čísla vedla.

Jak vysvětluje Sommers, původní číslo nebere v úvahu žádné běžné věci, které byste normálně zvažovali, když mluvíte o mzdách. Nezohledňuje typ úlohy. Nezohledňuje zkušenost nebo dobu na pracovišti. Nezohledňuje ani počet odpracovaných hodin!

AAUW se nyní připojil k řadám seriózních ekonomů, kteří zjistí, že když kontrolujete relevantní rozdíly mezi nimi muži a ženy (povolání, velké školy, doba na pracovišti) mezera mezd se zužuje až na úroveň mizející.

AAUW ve skutečnosti odstranil zprávu ze svých webových stránek poté, co Sommers upozornil na zjištění, ale stále je možné najít to v archivech.

70% mýtus je také odhalen a 2009 Analýza práce, na které Sommers upozorňuje, poskytuje některé důvody pro jakékoli rozdíly, které by se mohly vyskytnout v konkrétním zaměstnání nebo pracovišti. Zpráva vysvětlila, že rozdíl, jak vysvětluje Sommers:

„…“ Může být téměř úplně výsledkem individuálních rozhodnutí, které provádějí jak muži, tak ženy. “V minulosti ženské skupiny takové zjištění ignorovaly nebo vysvětlily.“

Až příště uslyšíte, že někdo jiný šířil tento příběh, ujistěte se, že je nasměrujete na zprávu AAUW a samozřejmě článek Christiny Hoff Sommers.

Samotný zdravý rozum by měl stačit. Pokud nás desetiletí offshore ourourcingu něco trápilo, je to, že se společnosti nestarají o pohlaví, rasu nebo národnost - záleží na spodním řádku. Jak Sommers zdůrazňuje:

"... pokud by skutečně byla pravda, že by zaměstnavatel mohl za stejnou práci zaplatit Jill méně než Jackovi, Chytří podnikatelé vypálí všechny své mužské zaměstnance, nahradí je ženami a užijí si obrovského trhu výhoda."

To se nestalo, přesto se jedná o jeden z nej virulentnějších mýtů na webu, který se stále šíří online, a to bez náznaků, že by se to podařilo.

3. Al Gore tvrdil, že vytvořil internet

Byl jsem v době, kdy Al Gore kandidoval na prezidenta, a zřetelně si vzpomínám na debatu kde vyslovil ta osudová slova, která budou navždy zesměšňována v geek kruzích po celá desetiletí Přijít.

Je to stále pokračující vtip zesměšňovat Al Gore za tvrzení vynalezl internet Takže kdo vytvořil internet? [Vysvětlená technologie] Přečtěte si více . Udělal jsem to mnohokrát sám. Téměř každý den uvidíte toto tvrzení citované neustále na blogy a na sociálních sítích.

Díky internetu a sociálním médiím jsem četl většinu bible, viděl ošklivé děti a vím, že nenávidím 95% populace. Díky Al Gore.

- Cult of Mike (@elvisknievil) 11. května 2015

Myslím, že je to nekonečné a neodpustitelné. Myslím, že kdyby někdo mohl pochopit co Kate O'Leary se cítila jako centrum moderního mýtu, je to Al Gore.

Jde o to, že to není ani pravda.

Během této osudné debaty nikdy neřekl, že „vynalezl“ internet. Řekl:

"Během své služby v Kongresu Spojených států jsem se ujal iniciativy při vytváření internetu."

Jeho chyba byla v jeho formulaci. Kdyby řekl jen něco jako: „Připojil jsem se k úsilí o vytvoření internetu“, možná ani dnes nebudeme mluvit. Pravda je, že Al Gore byl hlavním hráčem ve většině finančních prostředků, které řídily to, co by se nakonec stalo tím, co nyní známe jako internet.

Byl tvůrcem High-Performance Computing and Communications Act z roku 1991, který jste vy umíte číst sami. Vyčlenila značné finanční prostředky - 600 milionů USD -, které byly nakonec použity k vytvoření NREN (Národní síť pro výzkum a vzdělávání).

Zákon také vedl k vytvoření Národní informační infrastruktury (NII), kterou všichni začali volat - yup, uhádli jste - „Informační dálnice“.

Takže na rozdíl od všeobecného přesvědčení, že Al Gore tvrdil, že vynalezl internet, Al Gore pouze tvrdil, že převzal iniciativu při jeho vytváření. Pokud vytvoříte zákon, který poskytl 600 milionů dolarů na upgrade páteře NSFNet pomocí superpočítačových center a na financování vývoj prohlížeče Mosaic NCSA, není považován za „převzetí iniciativy při vytváření internetu“, nevím, co je.

Takže zatímco závan internetových vtipů Al Gore jistě bude pokračovat i v dohledné budoucnosti, nyní můžete si být jisti, že když se vtipu nebudete smát, jen pochopíte, proč tomu tak není legrační.

A každopádně alespoň ten ubohý člověk si našel své místo v Internetová síň slávy.

4. Válka světů nezpůsobila paniku

Společným příběhem, který se sdílí jak na blogy, tak na běžných mediálních webech, je legenda obklopující rozhlasové vysílání H. G. Wellse. Válka světů.

Jak příběh pokračuje, jakmile se vysílání dostalo do části příběhu, kde mimozemšťané začali útočit a zabíjet občany a armáda se zabývala a také masakrovala, následovala panika.

Příběhy psané po celém webu popisují, jak, protože poslouchali „Chase and Sanborn Hour“, ve skutečnosti naladili stanici pozdě a chybí jim úvod do příběhu. Občané „po celých Spojených státech“ si údajně mysleli, že slyší skutečné zpravodajské zprávy a rozhovory rozhlasové stanice RadioTime - Poslouchejte a nahrávejte FM rádio online Přečtěte si více , místní pohotovostní služby a jejich vlastní místní noviny.

Některé příběhy také tvrdí, že lidé uprchli ze svých domovů v autech, chodili do kostelů, aby se modlili, a dokonce drželi mokré ručníky na obličeji jako improvizované plynové masky. Byly potraty, hysterie a nepotvrzené smrti.

národní geografie hlášeno na svých webových stránkách:

"Tisíce lidí, kteří věřili, že byli pod útokem Marťanů, zaplavili novinové úřady, rozhlasové a policejní stanice telefonáty a ptaly se, jak uprchnout z jejich města nebo jak by se měli chránit před „nálety na plyn“. Skóre dospělých údajně vyžadovalo lékařské ošetření šoku a hysterie."

Sekce Historie About.com uplatňuje stejné nároky:

"Tisíce lidí volaly rozhlasové stanice, policie a noviny." Mnozí v oblasti Nové Anglie naložili svá auta a uprchli ze svých domovů. V jiných oblastech se lidé modlili k církvím. Lidé improvizovali plynové masky. Byly hlášeny potraty a předčasné narození. Byly také hlášeny úmrtí, ale nikdy se nepotvrdily. Mnoho lidí bylo hysterických. Mysleli si, že konec je blízko. “

Četné další weby přes web vykreslují historii stejným způsobem. A spousta lidí ze sociálních médií zobrazuje, jak převládá tato víra.

31.října Válka světového rozhlasového vysílání se šíří po celé zemi panika (1938) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12. ledna 2014

Byl to absolutní chaos.

Nebo to bylo?

Přišla jedna z nejlepších odhalovacích skladeb, jaké kdy byly napsány od Slate v článku s názvem Mýtus o válce světů Panika. V něm autoři Jefferson Pooley a Michael J. Socolow popisuje, jak je mýtus o panice války světů - mýtus. To se nikdy nestalo, alespoň ne nikde poblíž měřítka, které v té době reportovaly noviny.

Proč by noviny chtěly situaci vyhodit z míry? Proč by chtěli, aby se ukázalo, že celý svět zpanikařil po vysílání, když ve skutečnosti k ničemu takovému nedošlo? Jako obvykle se vařilo na peníze. Reklama, přesněji.

"Rádio během deprese odčerpalo příjmy z reklamy z tisku, což vážně poškodilo novinový průmysl." Články tak využily příležitosti, kterou představil Wellesův program, k diskreditaci rádia jako zdroje zpráv. Novinový průmysl senzibilizoval paniku, aby inzerentům a regulátorům dokázal, že správa rádia byla nezodpovědná a nedůvěřivá. “

Stejně jako v případě požáru v Chicagu bylo cílem senzace- tizovat situaci a v případě tohoto rozhlasového vysílání to reportéři dělali velmi velkým způsobem.

Jak vlastně „panika“ vypadala?

„V roce 1954 Ben Gross, rozhlasový redaktor New York Daily News, vydal monografii, ve které si vzpomněl ulice Manhattanu byly opuštěné, když jeho taxi spěchalo do centrály CBS právě tak, jak byla Válka světů konec. Přesto toto pozorování nedokázalo zabránit tomu, aby Daily News stříkaly panický příběh přes tento legendární obal o několik hodin později. “

Jak stále více lidí opakovalo příběhy šířené novinami, „panika“ se stala akceptovanou součástí historie země - i když se to ve skutečnosti nikdy nestalo.

Ve skutečnosti podle ratingové služby C.E Hooper pouze 2% rozhlasového publika ve skutečnosti poslouchalo program v té době - ​​98% rozhlasového publika poslouchalo něco jiného. Podle průzkumu CBS jen o den později to většina lidí, kteří poslouchali vysílání, nebrali vážně.

„CBS zadalo celostátní průzkum den po vysílání a vedení sítě se ulevilo, když objevilo, jak málo lidí se skutečně naladilo. "Za prvé, většina lidí to neslyšela," vzpomněl si později Frank Stanton z CBS. "Ale ti, kdo to slyšeli, podívali se na to, je jako žert a tak to přijali." "

To se rovnalo bitvě zpravodajských médií a strachu, který měli majitelé novin o novém a populárním zpravodajském médiu rádia. Je ironií, že zatímco obviňuje rádio z toho, že je nezodpovědným dodavatelem zpráv, publikace navazující na vysílání dalo veřejnosti najevo, že ve skutečnosti jsou noviny nezodpovědné za podávání zpráv zprávy.

Je smutné, že se tento příběh dodnes šíří z člověka na člověka po celém internetu. Internet jako nejnovější médium pro komunikaci a zprávy nyní slouží jako platforma pro dezinformace nebo zcela vymyslel lži, aby zakořenil kořeny, vyklíčil a vyrostl v šelmu epických rozměrů, které je téměř nemožné zabít.

Znáte nějaké další běžné mýty, které se na internetu zhoršují? Podělte se o své vlastní příběhy a myšlenky v sekci níže!

Obrazové kredity: Mýtus slova přes Shutterstock, Zai Aragon přes Shutterstock, Oleksiy Mark přes Shutterstock, Tomislav Pinter přes Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun přes Shutterstock, Blend Images přes Shutterstock