reklama
Je možné, aby umělá inteligence odpovídala lidské inteligenci? Je to složitá otázka, která zahrnuje filozofii, psychologii, informatiku a každé téma mezi tím. Kdykoli se mluví o strojové inteligenci na lidské úrovni, Turingův test není nikdy příliš pozadu.
Začátkem tohoto měsíce explodovali internetoví novináři v šílenství vzrušení, když pojmenoval londýnský počítačový program Eugene Goostman, zdánlivě prošel Turingovým testem Smart TV Hack, Popcorn Time VPN, Turingův testovací chatbot, tweety CIA [Tech News Digest]Chytré televizní chyby, Popcorn Time VPN, chatbot, který porazil Alana Turinga, CIA se připojí k Twitteru, prvnímu Vine z vesmíru, Street View of World Cup a vizi společnosti Microsoft o současnosti ... Přečtěte si více . Co to ale znamená? Proč jsou lidé tak nadšení? A je to tak pozoruhodné, jak by se mohlo na první pohled zdát?
Turingův test: Co to je?
Navzdory svému názvu není Turingův test opravdovým testem - alespoň ne v běžném slova smyslu. Je to vlastně spíš myšlenkový experiment, který předložil Alan Turing, vysoce vlivný matematik (a jeden z
nejslavnější geekové 10 slavných Geeků, kteří změnili svět (ne kdo si myslíte)Pokud jsem to viděl dále, stojí na ramenou obrů. Takže, řekl génius jménem Isaac Newton. To, co platilo pro jednu z nejúžasnějších myslí historie, by mělo být ... Přečtěte si více ), kteří formalizovali mnoho konceptů, které vedly k zrození počítačové vědy.Turingův test je soubor pokynů, které mají být určeny zda je stroj nerozeznatelný od člověka. Snaží se odpovědět na otázku: „Mohou stroje myslet?“ Zatím neznáme odpověď, ale Turing věřil, že je to možné.
Standardní interpretace Turingova testu je druh hry:
- Vyšetřujete dva lidi.
- Osoba A je stroj. Osoba B je člověk.
- Můžete s nimi komunikovat pouze pomocí textu.
- Pokládáním otázek určete, který z nich je stroj a který je člověk.
V této době je standardní délka hry pro test pět minut a běžná kritéria pro absolvování testu vyžadují, aby stroj oklamal alespoň 30% všech lidských vyšetřovatelů. Turing předpověděl, že jakýkoli stroj, který to dokáže, by mohl být „chytrý“ natolik, aby mohl být označen jako „myslící stroj“.
Potenciální nevýhody Turingovy zkoušky
S Turingovým testem však existuje řada problémů a v průběhu let se objevilo mnoho argumentů pokud jde o návrh testu a to, zda skutečně hodnotí schopnost umělého myšlení inteligence.
Nejviditelnějším problémem je libovolná povaha testovacích kritérií. Proč existuje pětiminutový limit a proč je blázen vyšetřovatelů nastaven na 30%? Proč ne deset minut a 50%?
Pravda je, že tato čísla byla odvozena od Turingových předpověď o budoucí stav umělé inteligence Giovanni Idili z OpenWorm: Mozky, červy a umělá inteligenceSimulace lidského mozku je cesta pryč, ale projekt s otevřeným zdrojovým kódem podniká zásadní první kroky simulací neurologie a fyziologie jednoho z nejjednodušších zvířat známých vědě. Přečtěte si více . Nikdy nechtěl, aby to byly explicitní prahy. Prozatím jsou však tato čísla dost dobrá jako cíl k dosažení.
Další velký problém: stroj je nerozeznatelný od člověka nemusí nutně znamenat inteligenci. Jinými slovy, zkouší Turingův test schopnost stroje myslet na sebe NEBO schopnost stroje napodobovat lidské chování?
Je to jemný rozdíl s obrovskými důsledky. Koneckonců, chatbot s dostatkem řádků kódu by si myslel, že by mohl napodobit lidskou konverzaci, aniž by byl skutečně inteligentní. To vyvolává další otázku. Je vnější chování dostatečné k tomu, aby naznačovalo vnitřní myšlenky?
Poslední hlavní nevýhoda poznámky je nedostatek kontrolní skupiny. Podle definice jsou výsledky Turingova testu založeny na skupině vyšetřovatelů, ale ne každý dotazovač ve skupině je stejný. Přestože Turing upřesňuje, že kritéria jsou relevantní pouze pro „průměrné vyšetřovatele“, stále není jasné, co znamená „průměr“.
Může být Turingův test úspěšný?
Vraťme se k výše uvedenému Eugene Goostman program, který údajně prošel Turingovým testem. Znamená to nyní, že můžeme vytvořit člověka podobné roboty, které jsou vnímavé a sebevědomé? Ne tak docela.
Jedna z hlavních kritik proti Eugene Goostman bylo klamavé snížení kritérií Turingova testu. Vývojáři prohlásili, že počítač je třináctiletý chlapec, který nemluví nativně anglicky a anglicky žije dostatečně daleko od moderní společnosti, aby nevěděl o tématech, jako je geografie, popkultura, atd.
Jinými slovy, podváděli. Rámováním Eugene Goostman v této souvislosti nemuseli vyšetřovatelé držet odpovědi stroje na normální standard. Konec konců, mnoho moderních chatbotů je schopno vést podobné konverzace. Rozdíl s Eugene Goostman je to, že narativní kontext obklopující stroj umožnil, aby škytky v konverzaci byly více uvěřitelné.
Tak možná Eugene Goostman Turingův test neprošel správně. A co v budoucnu? Kdy uvidíme stroj projít? Je to vůbec možné?
Možná je lepší otázka zda Turingův test je stále platným měřítkem umělé inteligence. Mnozí věří, že test pouze podporuje napodobování lidí, spíše než skutečné myšlení inteligence. Ve skutečnosti, Byly navrženy další testy AI 7 Úžasné webové stránky k zobrazení nejnovějšího programování umělé inteligenceUmělá inteligence ještě není HAL z roku 2001: The Space Odyssey... ale my se dostáváme strašně blízko. Jistě, jednoho dne by to mohlo být podobné jako sci-fi potboilery, které vyřadil Hollywood ... Přečtěte si více v posledních letech, které jsou sofistikovanější a konkrétnější.
Turingův test může být ikonický, ale možná je na čase, abychom ho odložili a pokračovali.
Obrazové kredity: androidová hlava Via Shutterstock, Turing Captcha Via Shutterstock, Konverzace AI prostřednictvím Shutterstocku, Umělá mysl prostřednictvím Shutterstocku
Joel Lee má B.S. v oblasti informatiky a více než šest let praxe v psaní. Je šéfredaktorem MakeUseOf.