reklama
U jídelního stolu by se nikdy nemělo diskutovat o třech tématech: náboženství, politika a relativní přednosti Star Trek a Star Wars. Naštěstí pro nás není MakeUseOf jídelním stolem.
Zatímco každá debata kolem těchto dvou skvělých Hvězda franšízy má tendenci být... vášnivý ... Zničí nepřiměřená očekávání webu zničení hvězdných válek: Síla se probudí? Přečtěte si více Pokusím se přiblížit se k tématu stejně logicky jako Spock. Nebudu mluvit o tom, který kánon je lepší - je to samozřejmě Star Trek -, ale místo toho se soustředím na to, jejichž kanóny jsou lepší. Pojďme se podívat na technologie Star Trek a Star Wars Star Trek a Star Wars: Bitva o technologickou nadvláduKterý gigant sci-fi měl lepší technologii? Kdyby byly položeny hlava-k-hlava, které sci-fi vesmíru je pomůcky by přineslo k vítězství? Přečtěte si více .
Pravidla pro vesmír
Než se ponoříte hluboko do této debaty, je důležité stanovit několik základních pravidel.
Nejsem odborník na žádnou z těchto sérií, takže se budu opírat o práci mnohem osvícených myslitelů; války Trek-Wars byly vedeny na nesčetných fórech a webech po mnoho let. Obecně platí, že to, co bylo považováno za kánon předtím, než Disney získal Lucasfilma a J.J. Abrams restartoval Star Trek, bude přípustný.
Také to, co je ukázáno, bude mít přednost před tím, co se říká. Na QuoruRom Lokken vysvětluje, že se uvádí, že Star Destroyer Star Wars je schopen vyrábět energii rovnající se 1 procentu sluneční energie. To je směšně neslučitelné se skutečným pozorovaným výkonem hvězdných torpédoborců ve filmu. „Pro ty plačící faul,“ píše, „hvězdný torpédoborec, který potřebuje tolik energie (k vytvoření zobrazených schopností), by představoval nejúžasnější neefektivnost, jaké kdy bylo vytvořeno.“
Jednou z hlavních komplikací je to, že zatímco se spisovatelé Star Trek alespoň pokusili vytvořit věrohodná vysvětlení pro technologii, George Lucas udělal to, co chtěl tím, že hodil náhodným technobabble. Když vezmeme blíž k Sílu, je snadné pochopit, proč někteří fanoušci považují Star Wars za epickou vesmírnou fantazii, spíše než za příběh science fiction.
S ohledem na to všechno se vraťme.
Androidy
Ve skutečnosti jsme docela ráda na roboty Proč nahrazení lidí těmito roboty dává smyslExistují nějaké úkoly, kde automatizace a přesnost jsou tak cenné, že si je roboti skutečně zaslouží víc než lidé? Přečtěte si více zde na MakeUseOf. Star Trek a Star Wars jsou vybaveny skvělými postavami robotů: C-3PO, R2-D2 a Data jsou oblíbenými fanoušky. C-3PO je nažloutlý droid, který hodně mluví, zatímco Data je nažloutlý android, který hodně mluví. Zatím, stejně. Bohužel pro C-3PO, jeho technika prostě není na škrábání.
C-3PO byl poskládán dohromady z nevyžádaných částí bláznivým klukem, zatímco Data byl pečlivě navržen a vytvořen šíleným vědcem. Výhodou dat je také to, že jsou „plně funkční“, vysoce inteligentní a nedílnou součástí posádky Enterprise. C-3PO se dostane do cesty, zatímco R2-D2 je o něco víc než pohled na zbraň na kolech. Data dokonce vyhrála hlasování zaměstnanců MakeUseOf ohromnou rezervou. Ano, skutečně jsem oslovil své spoluobčany.
Star Trek 1, Star Wars 0.
Lékařský
Tohle je další jednoduchý hovor. Kdyby Skywalkers žili ve Sjednocené federaci planet, nemuseli by se tolik starat o své zbraně. Ano, dokážou je nahradit kybernetikou, ale Bones by pravděpodobně mohl znovu připojit originály. Zatímco můj kolega Philip Bates je mít zájem o upgrade Jak Bionika prodlouží a zlepší váš životVěda o bionice, považovaná za pipedream sci-fi, je často považována za zlověstnou. Ve skutečném světě však bionické technologie mohou prodloužit a zlepšit váš život. Přečtěte si více „Dříve bych si nechal své skutečné končetiny.
Všechno bez okamžité smrti - nenoste červené tričko! - zdá se být na Enterprise vyléčitelná. S technologií, jako jsou tricordery, které dokáží okamžitě diagnostikovat téměř všechna onemocnění, Star Trek vezme tento s lehkostí.
Star Trek 2, Star Wars 0.
Motory
Tenhle je zajímavý. Osnovní jednotky na lodích Star Trek používají reaktor s antihmotou, zatímco lodě Star Wars používají relativně jaderné fúzní a štěpné reaktory. Vypadá to jako další snadné vítězství pro Star Trek, ne? Možná ne.
Problém je ve skutečném výkonu jednotek. ST-vs-SW.net umístí nejrychlejší rychlost, jakou loď dosáhla ve vesmíru Star Trek, na přibližně 21 000krát vyšší rychlost světla, přičemž pomalejší lodě se maximalizují na přibližně 9 000 krát vyšší rychlosti světla. Většina lodí však pravděpodobně plaví rychlostí asi 2000krát vyšší než je rychlost světla. V kánonu Star Wars přicházejí nejrychlejší lodě přibližně 16 500krát rychlostí světla ale typická cestovní rychlost je asi 11 000krát vyšší než rychlost světla. Takže i když nejrychlejší lodě Star Trek mohou být schopné vyšší rychlosti než lodě Star Wars, mají tendenci plavit se daleko nižší rychlostí.
Kromě lehkých pohonů to Star Wars vezme po ruce. Hvězdné torpédoborce Říše jsou ukázány jako přemýšlivá zvířata, pomalá manévrování v reálném prostoru, na rozdíl od lodí Federace, které jsou prakticky schopné piruetovat na desetník.
Proto tomu budu říkat kravata. Star Trek získává body za pokročilejší jednotky, vyšší nejvyšší rychlost a manévrovatelnost, zatímco Star Wars to bere za průměrnou rychlost, což by bylo důležitější více času.
Star Trek 3, Star Wars 1. Věci se zahřívají.
Zbraně
Zbraně jsou dalším kontroverzním tématem. Loď Boba Fett, Slave 1, je popisována jako loď s 64 000 gigawattovými lasery a 190 megatardovými raketami, zatímco maličký Enterprise-D má pouze 3,6-gigawattovou hlavní zbraň a 64 megatonových střel. To je místo, kde Rom Lokken vládne z dřívějších kopů.
"Některé z energetických hodnot navrhovaných pro laserové zbraně Star Wars by okamžitě odpařily jakékoli nestíněné plavidlo, nemluvě o atmosféra mezi nimi, velmi efektním způsobem, “vysvětluje a pokračuje:„ Nic ve fyzickém chování těchto zbraní nepodporuje tyto hodnoty. “
S tím je prokázáno, že případ se stává mnohem jasnějším. Ve svém článku z Quory Rom věnuje několik odstavců vysvětlování toho, jak jsou zbraně Star Trek lepší než ty Star Wars.
Zbraně také nejsou soutěží. Fotonová torpéda se pohybují osnovou rychlostí. To znamená, že jsou odblokovatelné SW plavidly, jejichž reakční doba je taková, že kvalifikovaní lidé mohou poskytnout lepší vedení ve srovnání s jejich počítači (tedy jejich ruční střelba). Fotonová torpéda jsou hmota / antihmota, jejichž výnosy byly popsány jako schopná vyhladit města jediným torpédem. Protonová torpéda jsou sublehká (a pomalá) raketa, která může zničit městské bloky.
Stejně tak je rozhodující pro téma laserů.
Aniž bychom se dostali do obtížné diskuse o energetických výstupech paprskových zbraní. Paprsky ST jsou řízeny počítačem, používají nesmírně lepší senzory Trek a počítačové systémy a mají výstup, který byl popsán jako schopný zničit celý povrch planety. Turbo lasery (kromě a kromě Death Star) mají omezené palebné oblouky a neuvěřitelně mnoho je dramaticky omezeno špatnou kontrolou palby a doletem.
Musím to nazvat: Star Trek 4, Star Wars 1.
Senzory, štíty, replikátory a transportéry
Když jsem začal psát tento článek, myslel jsem si, že franšíza Star Wars bude více bojovat. Místo toho kombinuji senzory, štíty, transportéry a replikátory do jediné kategorie, abych se vyhnul absolutnímu masakru. Všechny čtyři technologie obecně řeší detekci nebo manipulaci s energií. V každém případě vyhraje Star Trek.
Senzory na Enterprise jsou řádově lepší než cokoli ve vesmíru Star Wars. Senzory Hvězdné flotily mohou naskenovat lodě bilionů kilometrů daleko ST-v-SW.net dochází k závěru, že se zdá, že skenery Star Wars jsou omezeny na několik set tisíc kilometrů. Skenery Star Trek umí číst DNA nepřátelských posádek, zatímco to nejlepší, které nabízí Star Wars, dokázalo pouze určit, že Yoda nebyl Wookie.
I když štíty jsou obrovskou součástí schopností Enterprise, velké lodě ve vesmíru Star Wars nemají nic srovnatelného. X-Wing by se nemohl dostat přes štíty lodi Hvězdné flotily, ale může se snadno dostat dostatečně blízko k Hvězdné hvězdě, aby jej zničil.
Společnost Star Trek je post-nedostatek. Replikátory znamenají, že cokoli lze vytvořit kdekoli. Chudoba a hlad jsou věci, které prostě neexistují smysluplným způsobem. Opak je pravdou v Republice a později v Říši. Ve filmech je vidět otroctví, hlad a chudoba. Další snadné vítězství pro Star Trek.
Transportéry jsou ve skutečnosti velmi podobné technologii replikátorů a Star Wars opět nemá odpověď. Kirk a posádka se mohou rozveselit kamkoli chtějí, zatímco Han Solo je zaseknutý, jak se bije do koroze.
Budu jemný. Star Trek 5, Star Wars 1. I když to může být pro Star Trek snadno 8–1.
Ale co síla?
Síla je jedna věc, která ve skutečnosti Star Wars odstraňuje od science fiction. Díky pseudonáboženským podtónům a naprosto nevysvětlitelným vlastnostem je velmi obtížné srovnávat s čímkoli ve Star Treku.
Vezměte si světelné meče, které může použít pouze Jedi, protože se spoléhají na svou schopnost používat sílu. Jsou to tech? Nebo jsou to jen magický meč? Pokud jsou technici, vydělávají Star Wars polovinu bodu za blízký bojový výstroj, ale pokud jsou kouzla, mám sklon dokovat sérii o polovinu, protože mě neustále obtěžuje neustálé vytržení George Lucasu.
Ať tak či onak, na konečném skóre to nijak nezmění. Je to 5 her 0,5 nebo 5 her 1,5 v závislosti na tom, jak vidíte sílu. Star Trek si vezme trofej. Žít dlouho a prosperovat.
To je kousek, kde mi řeknete, jak se mýlím. Přeskočil jsem spoustu různých technologií - jako je holodeck Váš vlastní Holodeck: Stane se Star Trek Fantasy realitou?Bude pokrok v technologii virtuální reality učinit holodeck Star Trek společnou místností v každé domácnosti v naší blízké budoucnosti? Fantasy „holodeck“ se blíží realitě, než si možná myslíte. Přečtěte si více - z obou kánonů. Pokud s něčím, co jsem řekl, nesouhlasíte, dejte mi prosím vědět v komentářích. Porovnání těchto dvou sérií je určitě umění, ne věda.
