Facebook je obviňován z nadhodnocování dosahu svých reklam, aby získal větší zisk. Aby toho nebylo málo, vedoucí pracovníci Facebooku údajně věděli, že se to děje, a neudělali nic pro to, aby to změnili.
Facebook podle všeho zahrnoval do odhadů reklam duplicitní a falešné účty
Zpráva Financial Times upozornil na nezapečetěné dokumenty obklopující a Skupinová žaloba z roku 2018, který tvrdí, že Facebook poskytuje inzerentům nafouklé číslo, kolik uživatelů by jejich reklamy mohly oslovit.
Když obchodníci kupují reklamy na Facebooku, platforma jim ukazuje „potenciální dosah“ kampaně, jinak známý jako odhad, kolik uživatelů pravděpodobně uvidí jejich reklamy. Soud tvrdí, že Facebook vědomě nafouknul potenciální dosah reklam, přičemž jeden produktový manažer řekl vedoucím pracovníkům, že tyto odhady byly „hluboce chybné“.
Podle žaloby zaměstnanec údajně navrhl, aby Facebook vyřešil problém s odhadem, ale Vyšší podniky Facebooku tuto změnu odmítly s odvoláním na to, že „dopad na příjmy“ by byl příliš „významný“.
COO Facebooku, Sherly Sandberg, údajně uznal problém v interním e-mailu v roce 2017 a zjevně ho odstranil. Jeden zaměstnanec Facebooku dokonce údajně přemýšlel: „jak dlouho se můžeme dostat pryč s nadhodnoceným dosahem?“
woah, mám tady neuzavřené dokumenty. toto je případ sčítání lidu na Facebooku / falešných účtů, který podala společnost DCN, aby byla odpečetena pro veřejný zájem. Soudce nedávno rozhodl v náš prospěch. Takže myslím, že tady jsou dokumenty. A zjevné utajení bylo opět horší, než si představoval. Sandberg. https://t.co/q4OT5Wl4D4pic.twitter.com/DPEPa0YwYq
- Jason Kint (@jason_kint) 18. února 2021
Soudní proces obviňuje společnost Facebook ze zahrnutí falešných a duplicitních účtů do odhadů potenciálního dosahu a Facebook zjevně „učinil záměrné rozhodnutí“. V roce 2018 výsledky analýzy Facebooku ukázaly, že odstranění duplicitních účtů z odhadů by způsobilo 10% pokles počtu potenciálních zásahů.
Facebook na tato tvrzení vystřelil a bránil své údajně nadměrné odhady tím, že uvedl, že tyto metriky nemají nic společného se skutečným výkonem reklam. Platforma zašla tak daleko, že naznačovala, že inzerenti by neměli záviset na přesnosti této metriky.
Tato perspektiva je v rozporu s tvrzením, které Facebook zobrazil na interním dokumentu, který konstatuje, že potenciální zásah je pro inzerenty „pravděpodobně nejdůležitější číslo“ zvážit.
Mluvčí Facebooku pro Financial Times uvedl, že „tato obvinění jsou neopodstatněná a my se budeme energicky bránit“. Platforma již čelí odporu svého zákaz zpráv v Austráliia tento potenciální skandál završuje bouřlivý týden Facebooku.
Nyní již australští uživatelé nebudou moci sdílet ani číst zprávy na Facebooku.
Jak zareagují inzerenti?
Není neobvyklé vidět Facebook uprostřed diskuse. Tato zpráva může podpořit další nedůvěru mezi inzerenty a může dokonce úplně odvést podniky od Facebooku.
Facebook změnil způsob, jakým vypočítává svůj potenciální dosah v roce 2019, ale není jasné, zda to skutečně vyřeší problém uváděný v této žalobě.
Pokud váš účet Správce reklam na Facebooku poruší určitá pravidla, skončí na platformě zákaz.
- Sociální média
- Tech News
- Legální problémy
Emma je hlavní autorka a redaktorka pro sekce Internet a Kreativní. Absolvovala bakalářský titul v angličtině a spojuje svou lásku k technologii s psaním.
Přihlaste se k odběru našeho zpravodaje
Připojte se k našemu zpravodaji s technickými tipy, recenzemi, bezplatnými elektronickými knihami a exkluzivními nabídkami!
Ještě jeden krok…!
V e-mailu, který jsme vám právě poslali, potvrďte svou e-mailovou adresu.