Wikipedia má miliony v bance - proč začít víc?

reklama

Pokud jste byli v posledních několika dnech na Wikipedii, musíte si všimnout odvolání spoluzakladatele Jimmyho Walesu. Vyjde to každý prosinec, jako hodinky. Největší veřejně upravená encyklopedie na světě potřebuje od vás dary, aby byla stále v provozu.

Ale opravdu?

Začátkem tohoto roku získala nadace Wikimedia Foundation (provozující Wikipedia) v prvním týdnu přijímání darů bitcoinů přes 140 000 dolarů, podle Coinbase. To je značné množství peněz, ale cíl výroční sbírky fundraisingu letos má v prosinci získat 20 milionů dolarů.

Na co Wikipedia potřebuje peníze?

Stejně jako jakékoli jiné webové stránky, i Wikipedia má náklady na server, náklady na správu, personální náklady a další. U webových stránek velikosti Wikipedie jsou tyto náklady obrovské. Tvrdí téměř půl miliardy jedinečných návštěvníků a více než 20 miliard zobrazení stránek každý měsíc. Wales počítá že zvýšení 48 milionů dolarů v průběhu roku se vyplatí za „méně než penny na osobu [návštěva webu] za měsíc“.

Roční plán nadace Wikimedia Foundation na období 2014–2015

objasňuje, že celkový provozní rozpočet vyžaduje výdaje ve výši 58,5 milionu USD, včetně výdajů ve výši 8,2 milionu USD přidělených na granty. Tyto granty se vynakládají na rozvoj komunity a obsahu, ačkoli neuvádí přesná místa, kde jsou tyto peníze utraceny.

Převážná část výdajů směřuje na lepší inženýrství a infrastrukturu. Nová beta verze aplikace pro Android Wikipedia (přečtěte si naši recenzi Android konečně dostane Wikipedii, kterou si zaslouží: Seznamte se s novou Wikipedií BetaJe překvapivé, že i když tam venku je tolik skvělých aplikací pro Android, dosud nebyla k dispozici slušná aplikace na Wikipedii. To vše se mění s novou Wikipedia Beta! Přečtěte si více ) je skvělým příkladem konečného výsledku této práce. Zaměstnanci se také plánují zvýšit z 191 na 240.

Pak existují iniciativy, jako je Wikipedia Zero, které slouží uživateli Wikipedie bezplatně, zvláště užitečné v rozvojových zemích. Wikipedia Zero byla docela úspěšná a obsluhovala 65 milionů zobrazení stránek za měsíc, což je mnohem více, než 35 milionů odhadovaných organizací.

Wikipedia je transparentní, když říká, že překročila plánované cíle příjmů v předchozích letech a očekává se, že v tomto roce učiní totéž. To samozřejmě znamenalo, že Wikipedie již má spoustu rezerv. V současné době to činí 28 milionů dolarů v hotovosti a 23 milionů dolarů v investicích, což nadace vysvětluje jako rozhodnutí mít v případě nouze celkovou celkovou částku v hodnotě nejméně šesti měsíců.

Všechno nemusí být tak průhledné, jak se zdá

To, co říká Wales, může vytvořit obraz, že internetový hosting je hlavní cena. Nadace Wikimedia na ni však utrácí pouze asi 6% (2 miliony dolarů). Víš, co dostane stejné množství peněz? Cestování a konference.

"K dispozici je také obrovský kbelík na" ostatní provozní náklady "v celkové výši téměř 12,5 milionu dolarů - z nichž některé rozhodně platí za drahé kancelářské prostory v centru města San Francisco," píše Gregory Kohs, redaktor Wikipediocracy.

Kritici Wikipedie často poukazují na to, kolik peněz se utratí za „hnutí“, což jsou organizátoři, kteří pořádají semináře a akce k oslavě Wikipedie. Kohs říká, že nabízeným účastníkům je jen soda a pizza.

Pokud si myslíte, že by měla Wikipedia utratit více peněz za lidi, kteří vytvářejí a spravují obsah, nejste sami. Sue Gardner, bývalá výkonná ředitelka nadace Wikimedia Foundation, vznesl několik „závažných obav“ minulý rok před odchodem z organizace:

Domnívám se, že v současné době se kapitolami utrácí příliš velká část peněz hnutí. Hodnota v projektech Wikimedia je primárně vytvářena jednotlivými editory: jednotlivci vytvářejí hodnotu pro čtenáře, což vede k těmto čtenářům darování peněz hnutí… nejsem si jistý, zda dodatečná hodnota vytvořená pohybovými entitami, jako jsou kapitoly, odůvodňuje finanční náklady, a já přemýšlel, zda by pro hnutí mohlo být smysluplnější soustředit větší část výdajů na přímou finanční podporu jednotlivců pracujících v EU projekty.

Gardner také vyzval k větší odpovědnosti těchto pohybových subjektů, které žádají o finanční prostředky, aby jasně definovaly úspěch nebo neúspěch.

Případ pro darování na Wikipedii

Proč byste tedy měli věnovat Wikipedii, když by to mohlo být snížení nákladů a utažení opasku? Důvody Walesu že je důležité investovat do inženýrství a inovací, což vede k věcem, jako je nový vizuální editor, podpora více jazyků nebo vytváření mobilních aplikací.

Většina lidí miluje Wikipedia, protože můžete učit se něco nového každý den s Wikipedií 7 způsobů, jak se každý den s Wikipedií naučit něco novéhoWikipedia je plná obsahu. V době psaní je v anglické jazykové verzi obsaženo více než 4 miliony článků, přičemž stále více je přidáváno. Všechny tyto stránky jsou ... Přečtěte si více . Kabelová novinářka Emily Dreyfussová psala o svých důvodech darovat, které odrážejí frustraci mnoha čtenářů, když vidí, jak Wikipedia prosí o peníze, ale také je dobré darovat přesto:

Wikipedia je nejlepší aproximací úplného přehledu znalostí, jaké jsme kdy viděli. Je také nejrobustnější. Nejjednodušší přístup. A nejbezpečnější. Existuje na serverech po celém světě, takže na rozdíl od knihovny v Alexandrii jej nelze spálit.

Ale bylo to možné uložit do mezipaměti. Bylo by možné nechat stagnovat, zanedbávat a zapomenout. Horší je, že by se mohla stát vzácnou doménou umírněné elity, jako tolik informací, které před ní byly. Nerad bych to viděl a nenáviděl bych to ještě víc, kdybych se na tom podílel. Dobře, Jimmy Wales. Udělám svou část.

NYMag také rozhovor se čtyřmi lidmi, kteří přispěli na Wikipedii, aby zjistili, proč to udělali, přestože věděli, že by mohli web stále používat.

A pak jsou lidé jako Jim Pacha, kdo daroval celý svůj majetek na Wikimedia Foundation.

Případ proti darování na Wikipedii

Existuje dost lidí, kteří věří, že Wikipedia už vaše dary nepotřebuje.

Kromě hotovostních rezerv se tvrdí, že nebyl využit potenciál webu generovat příjmy. Zatímco Wikipedia je pevně proti reklamě (kvůli možnému střetu zájmů o autentičnost jejího obsahu), existují i ​​jiné modely příjmů, které by mohly být prozkoumány. Kohs z Wikipediocracy zdůvodňuje licencování obsahu na weby, jako je Google, které ve svých výsledcích vyhledávání používají materiál Wikipedie- a vydělává na tom peníze prostřednictvím reklamy. Podobně můžete i vytvořte si vlastní knihy z Wikipedie Jak si vytvořit vlastní knihy z Wikipedie Přečtěte si více , služba, kterou nadace mohla nabídnout za nízkou cenu.

Ne každý je však proti myšlence reklam. Stephen Chapman ZDNet je v zobrazování reklam v pořádku, nebo přijít s jakýmkoli jiným modelem výnosů, který je udržitelný. Jeho logika je ve svém jádru přesvědčivá:

Víte,… zatímco Wikipedia je určitě něco zvláštního, není to tak zvláštní, že ho nemůže snadno replikovat někdo, kdo by to dokázal lépe a zabil to. Pokud Wikipedia nesplní své peněžní požadavky, pak je myšlenka Wikipedie a informace v ní obsažené tam venku, jen čekat, až někdo jiný přijde a to všechno znovu v jiné, snáze udržitelné způsob.

Gardnerova touha utratit více peněz za přispěvatele rezonovala s mnoha lidmi. Jeden z nich je Zpravodajský řádek je Mark Devlin, který naléhá na čtenáře, aby nepřispívali, protože „vaše peníze jdou do skupiny nekompetentních programátorů a manažerského týmu, který tryská po celém světě pro„ zásah “.“

Darujete Wikipedii?

Toto není jev, který prostě zmizí. Právě teď hledá Wikipedia dary na donate.wikimedia.org. A existují i ​​jiné charitativní organizace, které můžete darovat.

Stále si nejste jisti, zda se chystáte věnovat Wikipedii? Podívejte se na tyto Wikipedia edituje války Wikipedia's Edit Wars: Nejzábavnější, nejpodivnější a největší Wiki bojeÚpravy válek nastávají, když si lidé na Wikipedii nemohou vymyslet názor. Zde je deset nejslavnějších neshod. Přečtěte si více nebo pomocí těchto nástrojů objevte zajímavé články 5 nástrojů pro zlepšení Wikipedia a objevování zajímavých článkůWikipedia může být skvělým místem k objevování zajímavých nových témat. Najděte nové články na Wikipedii, o kterých si můžete přečíst pomocí těchto nástrojů. Přečtěte si více abyste viděli, co byste mohli bez Wikipedie chybět.

Obrazové kredity: Pixabay / OpenClips, Fabrice Florin, J Aaron Farr, Niccolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg