Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinná pole jsou označena *
Páni! Některé z těchto komentářů jsou brutální! Sam - dobré úlovky, ale! Vizuály jsou skutečně pro lidi bez mozku mezi námi – alias jakékoli současné dítě školního věku, které je hýčkáno P.C. policie, nabídl chválu za žádnou cenu vrátit se za skutečným úspěchem jakéhokoli druhu a zůstane u digitálního zařízení, aby poskytoval stejně rychlé výsledky jako při získávání jídla od McDonalds nebo jako.
Vštěpovali jsme mladší generaci, aby nepoužívala více než 140 znaků ke sdělování skutečného významu, lépe řečeno s mnohem větším počtem slov k dosažení porozumění. Přesto trvám na tom, že platí přísloví: obrázek vydá za tisíc slov. Nalézt správnou rovnováhu je dnešní výzvou; zejména se smíšeným publikem, i když to samo o sobě je také vzácností... od kdy se mladí chtějí stýkat s námi starými lidmi?
YearOfTheGoat, slušný bod. Jediný problém je, že ne všechna procenta jsou tak čistá jako 50%! Vyjádřit 71 % jako zlomek by nebylo tak snadné ('71/100' by nebylo příliš zlepšení). Také je třeba říci něco o konzistenci. Na druhou stranu, pestrost je kořením života, předpokládám :-)
Same, procento není tak špatné a souhlasím s běžným používáním, ale podívejte se na tuto infografiku - vidíte 15 číslic pouze o procentech, bez všech ostatních číslic. To je příliš. Vypadá to jako nudné vědecké cvičení z domácího úkolu z 10. třídy. Je to suchá informace. Ano, je to srozumitelné, ale některé věty je třeba změnit na informace o opakováních a „šablonách“.
YearOfTheGoat se v anglicky mluvících zemích (a mám silné podezření i v každé jiné zemi) procenta běžně používají a jsou široce srozumitelné. „Jeden ze dvou“ a „mluvte lidskou řečí“ na druhé straně nejsou.
MUO je také nevytváří, takže to není Daveova chyba, pokud s tím bylo něco v nepořádku. Je zodpovědný pouze za úvodní odstavec a jedinou chybu, kterou tam vidím, je „méně“ místo „méně“ (použijte „méně“ pro něco měřeného a „méně“ pro něco počítaného). To a 'MakeUsOf'.
"... ve skutečnosti jsme vizuálně propojeni“.
Vizualita funguje dobře pro krátkodobou paměť. Slova vydrží déle. A skutečné porozumění, které může (ale nemusí) zahrnovat slova, obrázky, zvuk atd., je dlouhodobá paměť.
Zdroj: Sebastian Leitner. "So lernt man lernen" (Jak se naučit učit) 2003.
Ať už infografika plní jakoukoli funkci, hlavním zdrojem informací je stále text. Pokud je obrázek ve srovnání s textem příliš velký, uvidíte pouze náhodné obrázky a vyhledáte mezi nimi informace. A, Dave, vyhýbej se procentům nebo jakýmkoli nesmyslným číslicím! Převeďte 50 % na „polovinu“ nebo „jeden ze dvou“. Mluvte lidskou řečí.
Text s obrázky je v pořádku. Přeplněná infografika – ne, protože většina z nich má příliš mnoho obrázků a informace jsou rozhazovány v blocích nebo sloupcích, místo aby je psal zleva doprava. Dobré infografiky je velmi málo. To není dobré, protože velké obrázky překonávají text pod nimi.
Jsem takový typ člověka, který rád tiskne nějaké informace. Vidět infografiku se zajímavým obsahem a řešit její enormní délky prostě bolí ne vždy nutné obrázky, kaligrafie nebo jen barvy, když potřebujete jen pár odstavců jednoduché černé text.
Je dokonce otravné je uložit na PC, protože jejich náhled s výchozím softwarem není vždy pohodlný.
Takže nesnáším infografiky.
Máte rádi infografiku?
Nevím, jestli je "všichni" milují, ale já je nemám rád (nezacházím tak daleko, že bych řekl "nenávidím je"). Speciálně dlouhé, jako ty, které má MakeUseOf.
Upřednostňuji své informace v textové podobě, kterou lze zkopírovat a vložit.