5 Známky, že plocha Ubuntu je zastaralá

Ubuntu zpočátku získalo pozornost tím, že šlo o verzi Linuxu, která se snadno instalovala a skutečně používala. Ale to nebylo všechno. Ubuntu bylo vzrušující. Canonical a komunita Ubuntu inovovali desktop a kreativně přemýšleli o tom, co prostředí Linuxu potřebuje nebo co by se mohlo stát.

O dvě desetiletí později má Ubuntu více uživatelů, ale nezdá se, že by oheň tak jasně hořel. Zde je několik důvodů, proč se pracovní plocha Ubuntu nyní jeví jako relativně slabá.

1. Ubuntu je nyní více reaktivní než proaktivní

Canonical léta zkoušel vytvářet své vlastní desktopové prostředí. Unity byl ambiciózní pokus vytvořit zážitek, který se dobře přizpůsobí stolním i mobilním zařízením. Byl to nákladný podnik a Canonical se nakonec rozhodl přejít na GNOME a opravil tento konkrétní desktop, aby si zachoval určité aspekty Unity.

V jistém smyslu to byl návrat ke kořenům Ubuntu. První verze Ubuntu byly dodávány s desktopovým prostředím GNOME. V minulosti však Canonical vytvářel rozšíření, která rozšiřovala možnosti GNOME.

The Menu Menu konsolidované zasílání zpráv a stav sociálních médií na jedno místo na vaší ploše. InformujteOSD upozornění byla atraktivním způsobem doručování pasivních aktualizací. Indikátory Ayatana vyčistil systémovou lištu.

Dnes společnost Canonical opravuje GNOME, aby nepřidávala nové funkce, ale aby zachovala stávající zkušenosti. Zviditelnění doku vždy vlevo není vylepšením designu nebo vylepšením, jen jiným přístupem. Umístění ikon na plochu na plochu není nic nového, jen snaha o zachování funkčnosti, kterou řada lidí stále očekává.

Jak se nové verze GNOME stávají odvážnějšími a kreativnějšími v designu, jako např vydání GNOME 40, tým Canonical pro stolní počítače tráví čas snahou začlenit nejnovější aktualizace z GNOME a zároveň co nejméně změnit prostředí inspirované Unity. Ale protože se GNOME mění, Ubuntu se nevyhnutelně mění také, jen bez koherentní vize.

2. Ostatní distribuce nenásledují vedení Ubuntu

Když desktop udělá něco vzrušujícího, ostatní ho následují. Zvažte, v dobrém nebo ve zlém, do jaké míry softwarový design emuloval design Apple po vydání Mac OS X a iOS.

Ve světě svobodného softwaru není vedení pouze záležitostí inspirace ostatních, aby vás napodobovali. Ve spolupráci je vedení. elementary OS, přestože jde o relativně malý projekt, přináší inovace, které nakonec přináší jejich cestu do GNOME a dalších desktopů, jako je zavedení standardu a přízvuku tmavého režimu barvy. Fedora je lídrem ve vývoji backendových technologií, jako je zobrazovací server Wayland a PipeWire.

V tuto chvíli Ubuntu vytvořilo dlouhý seznam projektů, o které ostatní distributoři Linuxu projevili malý zájem. To zahrnuje desktopové prostředí Unity, zobrazovací server Mir a univerzální formát balíčku Snap.

Zdá se, že vliv Ubuntu na ostatní linuxové desktopy přichází především jako spolehlivá infrastruktura, na které mohou ostatní stavět, podobně jako Debian.

Příbuzný: Nejlepší linuxové distribuce všech dob založené na Ubuntu

Další důkazy tohoto posunu můžete vidět v některých důvodech, které mnoho lidí uvádí pro používání Ubuntu. Často se nejedná o funkce specifické pro Ubuntu, ale o přístup k veškerému softwaru testovanému pro provoz na Ubuntu a k velkému fondu podpory dostupné pro distribuci online.

3. Zábavné inovace se dějí i jinde

Jiné desktopy založené na Linuxu převzaly místo, kde lze nalézt odvážné inovace a experimenty. Je ironií, že řada z nich je založena na Ubuntu. Elementary OS například ukazuje, jak může vypadat obchod s aplikacemi typu pay-what-you-can poskytující software navržený speciálně pro jedno distro.

Pop!_OS, alespoň dokud System76 nevyvine vlastní desktopové prostředí, ukazuje, že desktop může reagovat na změny GNOME a přitom být proaktivní. Pop!_OS se plně věnuje funkcím pro náročné uživatele, jako je vytvoření rozšíření správce oken s dlaždicemi, které lidem ušetří nutnost vyměňovat za takovou funkci celé desktopové prostředí.

Samotné GNOME, zejména od vydání GNOME 40, udělalo velké pokroky v designu. Celý zážitek je prostorově orientovaný, oddálíte svůj pracovní prostor, abyste spustili aplikace, a znovu se pusťte do práce.

Libadwaita poskytuje vývojářům knihovnu, která dodává aplikacím založeným na GTK4 konzistentní vzhled a dojem, doplněný o animace a možnost automatického škálování pro mobilní zařízení. Stock GNOME je k dispozici v mnoha distribucích, ale Fedora Linux je známá jako nejjednodušší místo, kde můžete zjistit, co GNOME chystá.

4. Ploše začíná postrádat lesk

Jedna z prvních obrazovek, kterou uvidíte po instalaci Ubuntu, je vyskakovací okno demonstrující některé aplikace, které můžete nainstalovat. Mnoho příkladů sestává z uzavřených aplikací, které lidé již používají na Windows, macOS nebo svých chytrých telefonech.

To znamená, že toto jsou jména, která už mnoho lidí zná, a přesto názvy některých aplikací nejsou ani velká. Na výše uvedeném snímku obrazovky se kód Visual Studio zobrazuje jednoduše jako „kód“. Lupa se nezobrazí jako "Zoom", ale jako "zoom-klient".

Vaše domovská složka obsahuje umístění pro ukládání dokumentů, hudby, obrázků, videí a dalších typů souborů. Tyto složky jsou velká a mají stylizované ikony. Pak je tu malá obecná složka označená jako „snap“. Co sem jde? Je bezpečné smazat?

Technickí uživatelé vědí, že tato složka má něco společného s formátem snap společnosti Canonical, ale je možné ji používat váš počítač, aniž byste potřebovali tento druh technických znalostí, byl součástí přitažlivosti Ubuntu v prvním místo.

Canonical odloží vydání Ubuntu, když se vyskytnou kritické problémy, jako je třeba opravit bezpečnostní zranitelnost nebo se na určitých systémech nepodaří zavést ISO. Že takové základní problémy, které ovlivňují první dojem lidí z pracovní plochy, mohou být vydány, a držet se roky, potvrzují, že plocha již není primárním důležitým problémem (a to, jak daleko musíte na webu Ubuntu posunout, abyste viděli zmínku o slovu „desktop“).

5. Software Ubuntu má tendenci zaostávat

Wayland existuje již léta a dlouho se etabloval jako náhrada za stárnoucí zobrazovací server X.Org. Ubuntu poskytlo Wayland zkušební provoz v roce 2017, ale poté zůstalo u X na několik dalších let. Wayland ještě nebyl připraven, řekl desktopový tým.

Zatímco Fedora ukazuje svou podporu novým technologiím tím, že je brzy přijímá a nastavuje jako výchozí, Ubuntu je mnohem opatrnější.

Bohužel to není omezeno na velké backendové komponenty, které mohou narušit mnoho očekávaných funkcí v široké škále aplikací. Ubuntu 21.04 dodalo GNOME 3.38, stejnou verzi zahrnutou v Ubuntu 20.10, přestože GNOME 40 již přistálo. To znamenalo, že uživatelé Ubuntu zůstali na GNOME 3.38 na celý rok.

Když Ubuntu 21.10 přešlo na GNOME 40, GNOME 41 již bylo dostupné v jiných distribucích. Jaké změny funkčnosti nové verze GNOME porušují? Rozšíření a témata Canonicalu. Uživatelé museli čekat déle, než Canonical mohl přizpůsobit své vlastní úpravy.

Tento problém přesahuje samotné desktopové prostředí. Zavedení univerzálních formátů balíčků usnadnilo získání nejnovějších verzí aplikací, ale pokud ano v závislosti na tradičním úložišti je tento software často zastaralý, zejména při vydáních dlouhodobé podpory. Kontrast je obzvláště rušivý při srovnávání Ubuntu s distribucí s postupným vydáním, jako je Arch Linux.

Příbuzný: Ubuntu vs. Arch Linux: Kterou Linuxovou distribuci byste si měli vybrat?

Takže to je ono, Ubuntu nic nedělá?

Vůbec ne. Ubuntu přispívá k vývoji GNOME, zlepšuje rychlost rozhraní pro každého, nejen pro uživatele Ubuntu. Distribuce obecně se nemusí shromáždit kolem formátu snap, ale lidé, kteří tyto distribuce používají, mohou stále instalovat aplikace z obchodu Canonical. Zásobník hardwarových možností Canonical dělá z distribucí Linuxu založených na podpoře Ubuntu více nejnovějšího hardwaru.

Nakonec Canonical a Ubuntu zůstávají neocenitelnou součástí linuxové komunity, i když se desktop Ubuntu stal tak trochu obětí vlastního úspěchu.

Ubuntu Desktop vs. Server Ubuntu: Jaký je rozdíl?

Nejste si jisti, zda zvolit Ubuntu Desktop nebo Ubuntu Server? Zde je to, co potřebujete vědět.

Přečtěte si další

O autorovi