Je NVIDIA již nadále akvizice dobrá pro spotřebitele?

Nákup NVIDIA-Arm za 40 miliard dolarů měl být technologickým obchodem století. Od 7. února 2022 je však ve vodě mrtvo. Obavy proti hospodářské soutěži a regulační tlak to fakticky zabily.

Ale je to opravdu k tomu nejlepšímu? Nebo byl tento krok na příkaz „velkých technologií“, jako jsou Google, Microsoft a Apple? Pojďme se do problematiky ponořit hlouběji.

Kdo je Arm? Co je ARM?

Ačkoli má tato britská polovodičová společnost několik produktů a služeb, nejvíce se proslavila vývojem instrukční sady ARM. Tato architektura procesoru se používá téměř ve všech vestavěných a přenosných čipech, včetně prakticky všech SoC pro chytré telefony.

Protože licencují pouze své návrhy, jsou největším návrhářem čipů na světě. Takže zatímco čipy Snapdragon od Qualcommu, Bionic od Applu, Exynos od Samsungu, MediaTek Helio a čipy Kirin od Huawei spolu soupeří, jejich mikroarchitektury jsou založeny na designu Arm.

Příbuzný: Co je to procesor ARM?

Více než to, čipy založené na Arm se nacházejí také v chytrých televizích. Také získávají podíl na trhu v oblasti notebooků, zejména s představením výkonného M1 SoC od společnosti Apple. Časem také určitě najdete čipy Arm v chytrých autech, protože Qualcomm a další společnosti spolupracují s výrobci automobilů.

Jaký byl plán NVIDIA pro Arm?

Když SoftBank Group, vlastník Arm, nabídl společnost k prodeji v roce 2020, NVIDIA nabídku přijala. Společnost si představovala, že akvizice jim pomůže získat náskok v technologii AI.

Podle Jensena Huanga, zakladatel a CEO společnosti NVIDIA:

Simon Segars a jeho tým ve společnosti Arm vybudovali mimořádnou společnost, která přispívá téměř na každý technologický trh na světě.

Spojením výpočetních schopností AI NVIDIA s rozsáhlým ekosystémem CPU Arm's můžeme pokročit ve výpočtech z cloud, smartphony, počítače, samořídící auta a robotika, překonání IoT a rozšíření AI computingu do všech koutů světa zeměkoule.

Stala by se NVIDIA-Arm hlavním výrobcem CPU?

Dalším potenciálem, který by spojení NVIDIA-Arm mohlo přinést, byl nový výrobce CPU/GPU. Ostatně, pokud má AMD svá GPU Radeon a Intel ano spouští svůj Arc GPU, pro NVIDIA by dávalo smysl jít jinou cestou a ponořit se do výroby CPU.

Vzhledem k tomu, že NVIDIA je velmoc GPU, která ve 3. čtvrtletí 2021 obsadila 83 % trhu s diskrétními GPU, mohli to určitě zvládnout s Armem v kapse. Vývoj čipu M1 od společnosti Apple prokázal, že tato architektura může obstát v porovnání s čipy x86-64 Intel a AMD.

Pokud by dohoda pokračovala a NVIDIA a Arm spustily SoC na bázi ARM pro PC, měli bychom čtyřstranná konkurence pro CPU a GPU: Intel a AMD pro systémy x86-64 a Apple a NVIDIA pro ARM bramborové hranolky. Zvýšená konkurence v oblasti spotřebitelských CPU může být jen dobrá věc, která tlačí společnosti k rozumnému utrácení a efektivnímu rozvoji.

Dominance trhu architektury ARM: Dvousečný meč

Navzdory tomuto potenciálu však měla dohoda také významné nevýhody kvůli síle, kterou architektura ARM drží po celém světě.

Android a iOS tvoří více než 99 % celosvětového trhu chytrých telefonů. Přestože je pohánějí různé čipy – od Qualcommu Snapdragon a Samsungu Exynos po Apple Bionic a MediaTek Helio – všechny používají architekturu ARM.

Kromě toho se čipy založené na ARM nyní používají pro servery a dokonce i superpočítače. S Applem se začíná prosazovat na trhu s PC a očekává se, že v internetu věcí udělá výrazné pokroky.

Příbuzný: Kdy získáme vysoce výkonné počítače s Windows na ARM?

Vzhledem k tomu, že NVIDIA soutěží na stejných trzích, úspěšná koupě společnosti Arm by jí poskytla nespravedlivou výhodu nad jejich konkurenty. Vzhledem k tomu, že by vlastnili společnost licencující architekturu ARM, mohli zvýšit licencování náklady, potlačení inovací konkurence nebo úplné zrušení obchodů, což vede k monopolu NVIDIA na ARM procesory.

Přestože společnost slíbila, že se bude řídit současným licenčním modelem společnosti Arm a zachová si zákaznickou neutralitu, jednalo se o dostatečně významnou hrozbou pro globální konkurenci a stabilitu dodavatelského řetězce, kterou vlády na celém světě nazývají celek věc pryč.

Co musela říct NVIDIA

Když vláda Spojeného království zveřejnila svou první zprávu o dohodě, kde citovala podstatné snížení Konkurence a potlačení inovací, jejichž výsledkem jsou dražší nebo méně kvalitní produkty, na to NVIDIA reagovala tvrzení:

Žádný průmyslový pozorovatel nemůže vážně tvrdit, že Intel, AMD a ostatní konkurenti Arm jsou tak neschopní, že nemohou ani konkurovat Arm. Intel a AMD jsou lídry v oboru, ne také-rany. Nvidia si pro své DGX a své superpočítače vybrala x86 z dobrého důvodu. CPU Intel a AMD nikam nevedou a v dohledné době budou konkurovat Arm.

Také dodali:

Antimonopolní zákon zachovává hospodářskou soutěž – nedává zákazníkům a konkurentům právo veta při akvizicích.

Bohužel, vlády se liší. Pokus o akvizici Arm od NVIDIA považovali za předchůdce monopolu v klíčovém odvětví procesorů založených na ARM.

Dohoda NVIDIA-ARM je vypnutá – mohla přinést skutečnou konkurenci

Neúspěch dohody s NVIDIA-ARM je v jistém smyslu škoda. Vyhlídka na dalšího konkurenta na trhu CPU byla vzrušující, ale hrozba pro globální nabídku čipů pro chytré telefony je mnohem větší nevýhodou. Kromě toho by NVIDIA mohla navrhnout procesor založený na ARM partnerstvím s Arm namísto jejich nákupu – pokud opravdu chtějí.

Co pro hráče znamená akvizice Activision Blizzard společností Microsoft?

Návrh Microsoftu na odkoupení Activision Blizzard by mohl mít velké důsledky pro herní komunitu.

Přečtěte si další

O autorovi