Velká technologická cenzura: Co to je a proč byste se měli znepokojovat?

Před dvěma desetiletími byl Google jen vyhledávač, Amazon byl většinou prodejce knih a Facebook neexistoval.

Dnes všechny tři společnosti vyrostly tak masivně, že jsou zastoupeny téměř ve všech aspektech našeho digitálního života. Od textových komunikačních kanálů až po komunikační kanály založené na videu není úniku z Big Tech.

S tak masivním dosahem existují obavy, že tito techničtí giganti mají příliš velkou moc nad tím, co smíme vidět nebo sdílet online. Jak se seznam toho, co je cenzurováno, rozrůstá, zde je důvod, proč byste se měli znepokojovat.

Co je velká technologická cenzura?

Zpočátku vypadá dosah Big Tech docela normálně – spousta technologických společností dělá obrovský pokrok. Znepokojivým problémem je však jejich monopol na kanály veřejné konverzace a to, jak uplatňují moc, která s tím přichází.

Big Tech cenzura je, když společnosti jako Apple, Amazon, Google, Microsoft nebo Twitter rozhodnou, jaké médium můžete na internetu vidět nebo s ním pracovat. Je to ve chvíli, kdy začnou působit jako strážci webu a rozhodovat o tom, jaké názory smíte sdílet na palčivé problémy a jaký obsah je pro vás „dostatečně bezpečný“ ke konzumaci.

Cenzura dává na první pohled velký smysl. Mnoho extremistických myšlenek a podněcování k násilí se šíří pomocí internetových platforem. Je zbytečné je držet pod kontrolou.

Konverzace na platformách jako Facebook a Twitter se někdy zvrhnou v osobní urážky, výhrůžky a rasistické útoky. I toto je důležité hlídat.

Politické subjekty někdy sdílejí názory a obsahy, které jsou „v rozporu s pravdou“. To je považováno za dezinformaci a mělo by být právem „přísně sledováno“.

Ve všech třech případech se zdá, že cenzura dává smysl. Ironií je, že to je právě ten problém. Když se cenzura zdá normální. Když má Big Tech moc samostatně označit vyprávění buď za konzistentní, nebo nekonzistentní s pravdou, věci zašly příliš daleko. Kdo rozhoduje o tom, co je pravda? Velká technika?

Podle an Zpráva NPRBěhem před prezidentskými volbami v roce 2020 New York Times utrpěly sérii koordinované cenzury ze strany Facebooku a Twitteru.

Po zveřejnění investigativní zprávy o rodinném příslušníkovi jednoho z kandidátů obě platformy považovaly zprávu za neslučitelnou s pravdou a okamžitě ji potlačily. Twitter dokonce na chvíli zakázal všechny zprávy z twitterového účtu New York Times.

V dubnu 2022 byl jedné z největších indických zpravodajských platforem Wion zakázán přístup na YouTube za odvysílání prohlášení evropského lídra. Podle Wiona, odvysílané prohlášení bylo shledáno v rozporu s realitou a Wion za to byla potrestána.

V obou případech Big Tech rozhodoval, co je skutečné a co ne. Je v pořádku, aby velký tech hrál soudce, porotu a popravčího? Jistě, mnozí budou namítat.

Proč by vás to mělo znepokojovat?

The New York Times je jednou z největších zpravodajských platforem v USA a Wion v Indii. Pokud by Big Tech dokázal efektivně deplatformovat tyto těžké váhy za neslučitelné názory, co běžný uživatel?

Co se stane, když váš názor založený na faktech – politický, náboženský nebo vědecký – je neslučitelný s interpretací pravdy Big Tech? Mohli bychom dosáhnout doby, kdy bychom mohli dostat bota, řekněme za to, že zastáváme odlišné politické názory než společnosti?

Mohli bychom nakonec stát před volbou, zda se budeme přizpůsobovat, nebo budeme cenzurováni? Zdržet se neslučitelných názorů jako cenu za přístup k platformám Big Tech? Do této fáze to ještě nedosáhlo; doufáme, že ne, ale určitě by mohlo. A to je znepokojující.

To však není jediný problém. Možná znepokojivější je nebezpečí jediného vyprávění. Pokud je jedna strana veřejné konverzace potlačena, není to již konverzace. Místo toho jsou lidé zdánlivě nuceni krmit vyprávěním a „policováni“, aby jej přijali.

Tím, že Big Tech působí téměř všude na světě, se mohl stát diktátory bez hranic. Potlačením i toho zdánlivě bezvýznamného narativu mohou téměř sami ovlivnit globální výsledky.

Je snadné namítnout, že jejich cenzurní pravomoci jsou omezeny na jejich platformy, a své názory můžete sdílet kdekoli jinde. Realita je však méně přímočará.

Big Tech je dobrý, Big Tech. Ovládají většinu veřejných konverzačních kanálů, kde můžete získat hodnotné publikum. Pokud máte nějaké pochybnosti o monopolu Big Tech, zamyslete se nad tím, kdy naposledy Facebook a jeho přidružené aplikace v roce 2021 na několik hodin nefungovaly.

Ale to není vše, Big Tech také ovládá většinu infrastruktury, která udržuje internet v chodu. To znamená, že i když provozujete svůj vlastní prostor, společnost Big Tech to může zastavit, pokud je jakýmkoli způsobem spojena s některou z jejich infrastruktur.

V lednu 2021 Apple a Google vykoply Parlera z App Store a Play Store respektive poté, co byla platforma obviněna z nemoderování obsahu svých uživatelů. Sotva o 24 hodin později Amazon Web Services (AWS) vyhodila Parlera ze svého hostingu, čímž účinně zabila připojení platformy sociálních médií k internetu.

I když to bylo pravděpodobně pro dobrou věc, mohla by být stejná mašinérie nasazena k poražení konkurenčních příběhů? To ukazuje obrovské schopnosti Big Tech.

Co takhle dobré stránky cenzury?

Zdá se, že cenzura jim více škodí než přináší výhody. Jak tedy může Big Tech udržet veřejný diskurz čistý? Tím, že se přiklání spíše k umírněnosti než k přímé cenzuře.

V případě, že vás to zajímá, je mezi nimi rozdíl. Umírněnost znamená, že tyto platformy zajistí, že občanský diskurs nebude obsahovat rasové útoky, urážky, podněcování a hrozby násilí. Cenzura je, když jsou potlačovány protichůdné názory.

Pokud rajčata a okurky rostou na zahradě a soutěží o dominanci, někdy se objeví plevel. Umírněnost odstraňuje plevel, aby podpořila zdravou soutěživost. Cenzura je spíše jako potlačování okurek, aby rajčata zaplnila více prostoru zahrady. Nemělo by to tak být.

Lze však uživatelům internetu věřit, že budou posuzovat názory na základě zásluh? Big Tech říká „Ne“ a nadále za nás rozhoduje, jakým názorům bychom měli nebo neměli být vystaveni. Potlačují okurky.

Co můžete udělat pro zmírnění trendu?

Realisticky je většina toho, co lze udělat, v rukou vlád po celém světě. Existuje však několik věcí, které můžete udělat, abyste se před tím ochránili.

1. Aktivně hledejte alternativní příběh

Je běžné, že se většinový pohled na jedné platformě liší od většinového pohledu na jiné. Vzorkování rozdílných názorů na různých platformách vám poskytne dostatek informací, abyste mohli zaujmout informovaný postoj bez cenzurou vynucených zaujatostí.

Internetová fóra jako Reddit, ačkoli se svým podílem na kontroverzi, typicky předvádějí více příběhů. Quora je dalším skvělým místem pro zvážení rozdílných názorů od cenzurních omezení Big Tech. Střední také představuje myšlenky napříč politickým, náboženským a vědeckým spektrem.

Zvykněte si navštěvovat stránky, které vás zajímají, místo abyste čekali, až vám z nich bude doporučen obsah na sociálních sítích. Pokud je cenzurováno, toto důležité doporučení se ve vašem zdroji nemusí nikdy objevit. Vepište Quora, NY Times, MakeUseOfnebo vaše preferované webové stránky a častěji je navštěvujte přímo.

3. Přijměte menší platformy

Na rozdíl od většiny dominantních sociálních médií a platforem pro sdílení videí jsou menší platformy méně nakloněny cenzuře názorů a jsou pod menším vnějším tlakem. Pravděpodobně uvidíte dvě strany příběhu, nebo alespoň tu druhou.

Jako alternativu k YouTube můžete vyzkoušet menší platformy jako Utreon, Dailymotion, Vimeo, D.tube a 9gag. V případě Twitteru to můžete zkusit Tumblr, Hero True Social , Yubo a VK.com mezi několik skvělých alternativ k Facebooku.

Prakticky řečeno, migrací na tyto platformy se problém nevyřeší. Také možná nenajdete mnoho svých středoškolských přátel, jako byste to našli na Facebooku, ani nezískáte přístup ke všem globálním zpravodajským zdrojům, které byste získali na Twitteru.

Skutečnost, že máte možnost nebo alternativu, je však velmi důležitá. Čím více lidí migruje na tyto alternativní platformy nebo je alespoň používá, tím více energie je decentralizováno od velkých technologií.

Přijměte také zodpovědnost

I když zdravé, ale protichůdné názory by neměly být cenzurovány, jako uživatelé internetu se musíme naučit umírňovat. Než zveřejníte tento příspěvek na Instagramu, Facebooku nebo Twitteru, zeptejte se sami sebe, bylo by to v pořádku, kdyby byl zaměřen na mě?

Únik cenzury Google: Jste cenzurováni?

Přečtěte si další

O autorovi