Verze SteamOS, která byla poprvé dodána se Steam Deckem, nebyla prvním pokusem Valve vytvořit linuxové distro. Ve skutečnosti to byla verze 3.
Do té doby používal SteamOS desktopové prostředí GNOME. Ale pro Steam Deck si Valve místo toho vybralo KDE Plasma.
GNOME je populárnější a pravděpodobně více mobilně orientované linuxové rozhraní. Tak proč místo toho jít s plazmou? Nemůžeme mluvit za Valve, ale tady je několik dobrých důvodů.
1. Plazma KDE využívá méně paměti
GNOME je nejběžnější rozhraní na linuxových desktopech, ale není nejúčinnější z hlediska paměti. Mnoho alternativních desktopových prostředí funguje v této oblasti lépe a KDE Plasma je jedním z nich. Plazma jednoduše vyžaduje méně RAM, aby fungovala hladce, a na slabším CPU funguje dobře.
Má Steam Deck slabý CPU nebo nedostatek RAM? Vůbec ne. Ale mít desktopové prostředí, které vyžaduje méně paměti, ponechává více zdrojů k dispozici jinému softwaru. A tím výhody nekončí.
2. Plazma KDE může zlepšit životnost baterie
To je správně. Když CPU nepotřebuje pracovat tak tvrdě, pak váš počítač nemusí čerpat tolik energie z baterie. Výdrž baterie je důležitá u notebooku, ale ještě důležitější je u zařízení, jako je Steam Deck, u kterého je menší pravděpodobnost, že bude připojen ke stolu.
Režim Desktop může být na cestách méně ideální než když jste vy vložte svůj Steam Deck do doku, ale stále je plně funkční. Můžete se pohybovat pomocí joysticků nebo touchpadu a klikat pomocí spouště. Můžete také vytáhnout virtuální klávesnici. KDE Plasma vám dává svobodu používat tento režim déle.
3. KDE je pro Windows Gamers známější
Mnoho distribucí Linuxu přichází s výchozím prostředím, které vypadá velmi podobně jako Windows. GNOME mezi ně nepatří. KDE Plasma je.
Je zážitek podobný systému Windows nejpříjemnější? To je diskutabilní. Windows mohou být široce používány, ale mnoho lidí vždy považovalo Windows za matoucí. Existují generace lidí, kteří se poprvé učí počítat pomocí mobilního zařízení jsou lekcemi, které je třeba se naučit z tohoto typu rozhraní, kterému desktop jako GNOME věnoval opravdové úsilí nářadí.
Je ale zážitek podobný systému Windows pro hráče počítačových her vítaný? To se vsaď. Po celá desetiletí byla většina počítačových her vyvíjena s ohledem na Windows. Takže pokud jste již zavedeným hráčem počítačových her, pravděpodobně se ve Windows orientujete a pravděpodobně nebudete mít problém s navigací KDE Plasma.
4. KDE je s vaší značkou snazší motivovat
GNOME není tím nejjednodušším desktopovým prostředím, na které lze aplikovat vlastní značku. Jeho design je vysloveně minimalistický. Nejsou zde žádná loga ani ikony na ploše.
Tapetu orientovanou na Steam Deck můžete nastavit jako výchozí a jako první ikonu nechat ikonu Steam na doku v Přehledu aktivit, ale k tomu víc než to vyžaduje použití rozšíření GNOME. A riskujete, že budete muset ručně překonfigurovat každé rozšíření s každou novou verzí GNOME.
Na KDE Plasma můžete zaměnit ikonu KDE Plasma ve spouštěči aplikací za ikonu vašeho distra. Mnoho distribucí to dělá a SteamOS není výjimkou.
Přímo na plochu můžete také umístit zástupce Steamu nebo zástupce pro návrat do herního režimu. To je to, co Valve udělalo, takže je okamžitě zřejmé, jak vrátit váš Steam Deck zpět do herní konzole.
Valve také mírně upravilo téma KDE Plasma. Vzhledem k tomu, že KDE má vestavěný motiv, není to žádný problém. Na druhou stranu GNOME žádá distribuce, aby nemotivovaly své aplikace.
5. KDE Connect je skvělý způsob přenosu souborů
Steam Deck můžete připojit k přenosnému pevnému disku a přenášet soubory, nebo můžete odeslat tyto soubory bezdrátově pomocí KDE Connect. Poslední jmenovaná je vestavěná funkce, která dokáže rychle vyměňovat soubory mezi dvěma zařízeními s nainstalovaným KDE Connect.
KDE Connect je k dispozici pro GNOME jako rozšíření, ale jako u všech rozšíření existuje zvýšené riziko poškození. KDE Connect obvykle přichází jako součást KDE Plasma. A protože KDE Connect pochází z komunity KDE, získáte na svém Steam Decku špičkový zážitek, aniž by Valve muselo cokoli dělat.
6. KDE se hodí pro průběžné vydání
Starší verze SteamOS byly založeny na Debianu. Verze dodávaná se Steam Deck je místo toho založena na Arch Linuxu. Arch Linux je to, co je známé jako distribuce s průběžným vydáním, což znamená, že všechny aktualizace softwaru se dodávají uživatelům, jakmile budou k dispozici.
Neexistují žádné hlavní verze Arch Linuxu. Nainstalujete jednou a poté svůj počítač průběžně aktualizujete, přičemž hlavní aktualizace (jako jsou nové verze desktopového prostředí) budou přicházet vedle těch menších (jako jsou jednoduché opravy chyb aplikace).
Nové verze GNOME vycházejí každých šest měsíců. To se dá snadno naplánovat, což je jedním z důvodů, proč některá distribuce plánují svůj vlastní plán vydání kolem GNOME. KDE dodává software ve více částech, jako je KDE Plasma, KDE Frameworks a KDE Gear. Každý má svůj vlastní plán vydání.
Vzhledem k tomu, že není stanovena roční doba, kdy všechny komponenty obdrží aktualizaci ve stejnou dobu, tento přístup se dobře hodí k modelu průběžného vydání.
To umožňuje Valve odesílat aktualizace podle vlastního plánu. Na rozdíl od Archu však Valve testuje komponenty a sestavuje známou funkční verzi SteamOS, než ji doručí uživatelům jako jednu velkou aktualizaci. Toto je jeden z rozdíly mezi SteamOS a Arch Linuxem.
Měl by Valve zůstat u GNOME?
KDE Plasma je skvělá na Steam Decku, ale na malé obrazovce zařízení působí stísněně. GNOME má dotykově přívětivější a adaptivnější rozhraní, které se lépe přizpůsobuje malým i velkým displejům.
Ale s tolika profíky ve prospěch KDE Plasma je těžké říct, že se Valve rozhodlo špatně. Mnoho hráčů se s Linuxem setkává poprvé prostřednictvím Steam Deck a s KDE Plasma se jim daří dobře. Na konci dne o to jde.
