Metamask a Phantom jsou dvě nejoblíbenější peněženky rozšíření prohlížeče v kryptoprostoru. Pokud si nejste jisti, které mezi nimi byste měli použít, nejste sami.
Pojďme si tedy obě peněženky porovnat, abychom vám pomohli rozhodnout se, která je pro vás lepší. Porovnáme hlavní rysy těchto dvou a dojdeme k závěru, který je lepší.
Jedna věc, kterou byste měli vědět o peněženkách rozšíření prohlížeče, je to, že jsou vytvořeny pro interakci s konkrétními blockchainy. Jsou na rozdíl od konvenčních hot nebo studených peněženek, které známe a které mají víceřetězcovou podporu. S ohledem na to se podívejme, jak se Metamask liší od Phantoma.
Metamaska je primárně peněženka rozšíření prohlížeče vytvořená pro interakci s blockchainem Ethereum. Peněženka se v průběhu let stala velmi populární, zejména s příchodem decentralizovaných financí (DeFi) a decentralizovaných burz (DEX).
Můžete jej použít k nákupu, prodeji, výměně, odesílání, přijímání a ukládání tokenů na bázi Etherea. Používá se také k interakci s decentralizovanými aplikacemi (DApps) a lze jej použít k nákupu a prodeji NFT na blockchainu. Pokud jste s Metamask noví, je důležité, abyste se o něm dozvěděli více
co je Metamask a jak jej začít používat.Přehled fantomů
Přízrak, na druhé straně je rozšíření prohlížeče založené na Solana používané k interakci s Solana DApps, inteligentními smlouvami a tokeny. Phantom byl vytvořen primárně pro použití na Solaně a podporuje pouze tokeny založené na Solaně.
K peněžence můžete přistupovat pomocí hlavních prohlížečů, jako je Chrome, Firefox, Brave a Edge. Phantom má mobilní aplikaci, kterou můžete použít pro přístup ke stejným službám jako u rozšíření prohlížeče.
Můžete si také zvolit synchronizaci peněženek, aby se to, co děláte na jedné, projevilo na druhé.
Má jednoduché uživatelské rozhraní, které mohou používat k interakci s blockchainem Solana i úplní nováčci. Jediné, co musíte udělat, je připojit peněženku k jakékoli webové stránce, se kterou chcete pracovat, např. DEX, a můžete jít.
Jak již bylo zmíněno dříve, peněženky rozšíření prohlížeče jsou vytvořeny pro interakci s konkrétními blockchainy. Phantom je proto kompatibilní pouze s tokeny, DApps, chytrými smlouvami a NFT postavenými na blockchainu Solana. To je normální, protože jen málo peněženek rozšíření prohlížeče pracuje s více než jedním blockchainem.
Metamask byl také vytvořen hlavně pro interakci a podporu DApps, tokenů, NFT a chytrých kontraktů postavených na blockchainu Ethereum. Peněženka však nedávno začala podporovat Binance Smart Chain (BSC), díky čemuž je kromě tokenů ERC20 kompatibilní s tokeny BEP20.
Při používání Metamask tedy můžete libovolně přepínat mezi blockchainy Ethereum a BSC. Díky tomu je Metamask lepší peněženkou z hlediska podporovaných blockchainů.
Do této chvíle jsou Ethereum a Solana nesrovnatelné z hlediska transakcí a dalších poplatků. Síť Ethereum je notoricky známá účtovat nehorázné poplatky za plyn které jsou někdy dokonce vyšší než Transakční poplatky bitcoinů.
S nadcházející fúzí Etherea, která převede síť na proof-of-stake, se však očekává, že poplatky výrazně klesnou.
BSC účtuje nižší poplatky než Ethereum, ale poplatky jsou stále vyšší, než jaké si účtuje Solana. Proto je používání peněženky Phantom stále levnější než Metamask, ať už používáte Ethereum nebo BSC blockchain.
Jednou kritickou funkcí, kterou by měla mít každá hot peněženka, je schopnost podporovat hardwarové peněženky. Je to proto, že více uživatelů kryptoměn je osvíceno o nutnosti používat hardwarové peněženky.
Když porovnáme Metamask a Phantom v tomto aspektu, vidíme, že Metamask nabízí více možností.
Metamask podporuje hardwarové peněženky Trezor, Ledger, Lattice, Keystone a AirGap Vault, což uživatelům poskytuje diverzifikovanější sbírku peněženek.
Phantom na druhou stranu podporuje pouze Ledger, přední hardwarovou peněženku a vlastně vůbec první vytvořenou, ale je to jen jedna z těch, které Metamask podporuje.
V aspektu podpory hardwarové peněženky tedy Metamask drtivě vítězí s pěti peněženkami ku jedné na Phantomu.
Jak snadné je použití peněženky, je rozhodující, protože do kryptoprostoru vstupuje mnoho nových uživatelů. Vzhledem k tomu, že Phantom podporuje pouze jeden blockchain, je mnohem jednodušší ho používat než Metamask, který vyžaduje přepínání mezi blockchainy.
Kromě toho má jednoduché a jednoduché uživatelské rozhraní (UI) se všemi možnostmi dostupnými na jedné stránce. Možnosti zahrnují zůstatek v peněžence, sběratelské předměty, swap, poslední aktivitu a nastavení.
Pro Metamask musíte po výběru požadovaného blockchainu kliknout na rozbalovací nabídku, abyste viděli další dostupné možnosti. To může být matoucí, zejména pro netechnické osoby, které používají peněženku poprvé. Pokud jde o snadnost použití, Phantom poráží Metamask.
Bezpečnost je nejdůležitějším faktorem při výběru peněženky. Je to proto, že kryptoprostor je plný špatných herců, kteří se snaží ukrást vaše těžce vydělané peníze.
Obě peněženky berou zabezpečení vážně a respektují soukromí uživatelů. To je zřejmé, protože k vytvoření peněženek nejsou vyžadovány žádné osobní údaje.
Vše, co potřebujete, je heslo; proto vám hackeři nemohou ukrást žádné osobní údaje, pokud jde o peněženku. Pokud jde o vaše kryptoaktivy, k zabezpečení peněženky se používá heslo, aby k ní neměl přístup nikdo jiný.
Pokud však ztratíte zařízení s peněženkou nebo k němu z jakéhokoli důvodu nebudete mít přístup, obě peněženky mají klíčové fráze pro obnovení, které můžete použít k obnovení peněženky na jiném zařízení.
To je také užitečné v případě hacku. Po obnovení peněženky na jiném zařízení můžete rychle změnit heslo a převzít kontrolu zpět.
Mezi těmito dvěma je však malý rozdíl. Metamask má mechanismus, který zajišťuje, že jste bezpečně zkopírovali a uložili 12slovnou klíčovou frázi pro obnovení. Chcete-li dokončit vytváření peněženky, musíte slova znovu zadat ve správném pořadí.
U Phantomu můžete tento proces odložit, což uživatele vystavuje riziku, pokud nakonec neuloží svou záložní frázi bezpečně. Zatímco obě peněženky jsou podobné v bezpečnostních prvcích, tento drobný detail staví Metamask před Phantoma.
Tak jaká peněženka je pro vás nejlepší? To do značné míry závisí na vašem zvoleném blockchainu. Pokud máte co do činění s Ethereem nebo BSC, Metamask je samozřejmě tou peněženkou a Phantom je pro Solana.
Pokud však nemáte na mysli blockchain a hledáte pouze spolehlivou peněženku prohlížeče, Metamask je lepší. Je bezpečnější a podporuje více hardwarových peněženek – navíc podporuje dva hlavní blockchainy. Pokud jsou vaší prioritou poplatky a nic jiného, Phantom to udělá.
