Vzhledem k tomu, že některé státy USA přijímají nebo zvažují zákony vyžadující povolení rodičů k připojení dětí k sociálním sítím, podíváme se na větší obrázek.
Některé státy USA mají zákony nebo zvažují zákony, které zabraňují některým nezletilým používat sociální média bez souhlasu rodičů. Arkansas, Utah a dokonce i federální vláda Spojených států tyto druhy zákonů předložily nebo zavedly, ale vyvolaly kontroverze.
Mají tyto zákony negativní nebo pozitivní vliv? Jsou vůbec účinné?
Prvním americkým státem, který schválil zákon o souhlasu rodičů pro sociální média, byl v březnu 2023 Utah. Zákon také brání nezletilým být na sociálních sítích v určitých pozdních nočních hodinách a podle nich vyžaduje ověření věku NPR.
Arkansas schválil zákon, který vyžaduje, aby společnosti sociálních médií shromažďovaly průkaz totožnosti s fotografií nových uživatelů, aby určily jejich věk. Lidé mladší 18 let ve státě budou potřebovat souhlas rodičů k vytvoření účtu na sociálních sítích, tvrdí Svěrák.
Ohio, Texas, Louisiana a New Jersey zvažují podobné zákony. A na federální úrovni by jich mohlo přijít víc.
Jaké jsou výhody těchto zákonů?
Bezpečnost je největším problémem, který řídí zákony o souhlasu rodičů na sociálních sítích – myšlenkou je, že rodiče mohou udržet své děti v bezpečí sledováním jejich používání sociálních médií. Zapojení rodičů do používání sociálních médií může dětem pomoci učinit bezpečná rozhodnutí, pokud jde o interakci s ostatními online.
Na sociálních sítích je mnoho nebezpečných herců, kteří se mohou snažit zneužít dítě nebo mu ublížit. Zapojený dospělý může dítě naučit internetové bezpečnosti a předcházet škodám. Mnoho lidí věří, že tato výhoda prevence převažuje nad negativy zákonů o souhlasu rodičů na sociálních sítích.
Další výhodou těchto zákonů je ochrana soukromí dětí. Mnoho dětí nerozumí smluvním podmínkám týkajícím se uživatelských dat na platformách sociálních médií. Přidání souhlasu rodičů k těmto platformám znamená, že rodič může učinit informované rozhodnutí.
Například, TikTok může být nebezpečný pro osobní soukromí. Rodiče mohou pomoci činit informovaná rozhodnutí, zda chtějí data svých dětí sdílet s aplikací.
První nevýhodou těchto zákonů je, že není jasné, jak budou vynucovány. Platformy jako Instagram vyžaduje, aby uživatelé přidali své narozeniny ověřit si svůj věk, ale nezletilé děti si stále najdou způsob, jak skládat účty. Vyžadování průkazu totožnosti s fotografií je jedním z řešení, ale jak potom platforma potvrdí, že osoba, která dává souhlas, je skutečně zákonným zástupcem dítěte?
Podle NPR, tyto zákony mohou dokonce dítěti vzít soukromí. Přestože soukromí dat dítěte může být chráněno, mnoho dětí, zejména dospívajících, potřebuje určitý stupeň soukromí online od svých rodičů. Někteří dokonce tvrdí, že tyto zákony porušují právo na svobodu projevu podle prvního dodatku nezletilých.
The Americká psychologická asociace (APA) poznamenává, že sociální média mohou být prospěšná pro schopnost dětí navazovat přátelství, zejména pro ty z marginalizovaných skupin, které nemají komunitu, kde žijí. Zákony o souhlasu rodičů na sociálních sítích mohou tento vývoj potlačit.
Bude trvat mnoho let, než se zjistí, zda jsou zákony o souhlasu rodičů na sociálních sítích, jako jsou tyto, skutečně účinné a jaké dopady budou mít na děti, kterých se tyto zákony dotknou, až se stanou dospělými.
Vzhledem k tomu, že zákony nemají jasné způsoby prosazování, je jejich účinnost omezená. Děti mohou používat účet svých rodičů nebo jiného dospělého bez souhlasu tím, že jim vezmou telefon nebo znají své heslo. Mnoho rodičů může jen dát souhlas, aniž by věděli, k čemu své dítě zapisují, čímž úplně porazí smysl rodičovského souhlasu.
A s dlouhou historií, kdy se děti dostaly na sociální sítě, v tom pravděpodobně budou pokračovat. Je jich mnoho důvody, proč lidé lžou o svém věku online.
V konečném důsledku by tyto zákony mohly mít mnoho výhod pro bezpečnost dětí, ale riskují svobodu projevu a nejsou dobře vymáhány. Zákony, jako jsou tyto, se záměrem chránit děti online, budou muset zvážit a opravit tato negativa, než budou skutečně považovány za účinné a prospěšné. V současné době zákony dostatečně nevyvažují autonomii nezletilých a jejich bezpečnost.
Zákonodárci by rozhodně měli dělat něco pro to, aby děti na sociálních sítích byly v bezpečí. Tyto zákony se nezdají být správnou odpovědí na problém, který se snaží vyřešit.
Sociální média jsou již dlouho zemí bez zákona pro nezletilé, zejména dospívající. S chytrým telefonem měli přístup téměř ke všemu, co chtěli.
Zákony o souhlasu rodičů na sociálních sítích to mohou v dobrém i ve zlém skončit, pokud se jim podaří účinně chránit děti a jejich přítomnost na internetu.
