Outpainting DALL-E vs. Generativní výplň Photoshopu: Co je lepší při rozšiřování obrázku?

Jednou z nejužitečnějších funkcí předních generátorů obrázků AI je možnost rozšířit obrázek na jinou velikost a poměr. Kreativy již nejsou „přilepené“ k obrázkům, které mají; můžete vytvářet nové obrázky přizpůsobené na míru z originálů. I z jediného oka dokáže umělá inteligence vyplnit celého člověka, pokud se tak rozhodneme.

V tomto článku porovnáme možnosti funkce Outpainting DALL-E a Generativní výplně Photoshopu, abychom zjistili, která aplikace dokáže obrázek rozšířit lépe.

Jak získat přístup ke generativní výplni a překreslování

K funkci Outpainting DALL-E máte přístup z Web společnosti DALL-E. Stačí si vybrat Zkuste Outpainting z nabídky v pravém horním rohu. Podívejte se na našeho úplného průvodce na jak používat Outpainting v DALL-E 2.

Chcete-li získat přístup ke Generativní výplni Photoshopu, musíte být předplatitelem Adobe. Do Beta se můžete přihlásit na Web Adobe Firefly

nebo použijte Photoshop Beta. Podívejte se na našeho úplného průvodce na jak používat nástroj Generativní výplň ve Photoshopu.

Pojďme se vrhnout na srovnání!

1. Rozšíření obrazu oka

Začněme naše srovnání mezi Generativní výplní Photoshopu a Outpaintingem DALL-E nejextrémnějším příkladem; prodlužování rámu z detailního záběru oka. Začali jsme částečným okem s rozlišením 1 024 x 1 024 pixelů a rozšířili jsme ořez tak, aby kolem něj bylo osm stejně velkých políček.

Ukázalo se, že Photoshop ani DALL-E nedokázaly rozšířit středové oko do úplného obrazu. Místo toho mohli reprodukovat pouze osm jednotlivých očí vytažených z původního oka.

Malba:

Generativní výplň:

Abychom byli spravedliví, tento příklad pouze ilustruje současnou technologii. Obě aplikace nejsou schopny tímto způsobem prozkoumat celý rám a vytvořit koherentní prodloužení oka.

Ale pokud je nastaveno jinak, což v současné době nelze provést v Outpainting, může generativní výplň Photoshopu rozšířit celé oko, pokud je z okolí oka vytvořen pouze jeden výběr. Pomocí nástroje Rectangular Marquee Tool jsme provedli výběr v rámci oka a poté výběr obrátili.

Generativní výběr výplně:

Pak jsme jen zadali "ženské oko" jako výzvu a vygenerovali koherentní rozšíření.

Úplné rozšíření Generative Fill:

Jedinou aktuální nevýhodou této metody je, že celé prodloužení kolem původního oka má maximální rozlišení 1 024 pixelů na nejdelší straně. To vytváří měkký nebo mírně rozostřený efekt. A pokud přiblížíte, uvidíte, že oproti původní verzi s 1 024 pixely chybí rozlišení.

2. Rozšíření obrazu na šířku

Pro naše druhé srovnání vezmeme čtvercový obrázek s 1 024 pixely a rozšíříme jej na zhruba dvojnásobek jeho velikosti než horizontální verze, která je vhodnější pro fotografii na šířku. Pro dosažení nejlepších výsledků jsme hráli na silné stránky obou aplikací.

Malba:

Několikrát jsme prodloužili generační rámec, přičemž jsme se ujistili, že existuje dobré překrytí, aby DALL-E mohl využívat pixely. Jako výzva bylo zadáno "Krajina". Při použití tímto způsobem Outpainting odvádí skvělou práci.

Generativní výplň:

Ve Photoshopu jsme jen překryli jeden další snímek a vytvořili bezproblémový rozšířený snímek. Generative Fill je velmi schopný vytvářet takové obrázky krajiny.

3. Rozšíření obrazu osoby

Lidé jsou vždy trochu složitější prodloužit, a to jak jejich oblečení, tak končetiny. v době psaní převlékání pomocí Generative Fill je možné, pokud vám ve výsledku nevadí jiné oblečení. Zásadně nečekejte, že jen změníte barvu šatníku. A v současnosti všechny Generátory obrázků AI mají problémy s rukama.

Ale pojďme vyzkoušet Generative Fill a Outpainting. Můžete rozšířit obrázek osoby oříznuté na hrudi a skončit s něčím použitelným? Pojďme to zjistit. Opět jsme použili čtvercový obrázek o velikosti 1 024 pixelů a snažíme se obrázek rozšířit směrem k nohám muže.

Malba:

Outpainting od DALL-E odvedl poměrně slušnou práci s vyplněním detailů. Ne vždy to zachytilo skutečnost, že muž měl jednu paži zvednutou a někdy v kapse vytvořil ruce dvě. Ale proto jsou na výběr čtyři verze a možnost generovat další (za cenu kreditů).

Generativní výplň:

Generative Fill odvedl docela slušnou práci i při vyplňování podrobností. Nevypadá to dokonale, možná jen ucházející. Ale na rozdíl od DALL-E's Outpainting můžete pokračovat ve generování nových verzí a poté provádět drobné opravy, aniž byste utráceli další peníze za kredity.

Co je nejlepší, generativní výplň nebo přemalování?

Ze zde uvedených příkladů a dalšího testování se zdá, že generativní výplň a překreslování jsou si blízké v tom, jak rozšiřují různé typy obrázků. Každý z nich má svá omezení, ale kvalita generací se zdá být příliš blízká. Ani jeden nevyčnívá jako jasný vítěz v každém srovnání, které jsme provedli na základě pouhých několika pokusů o rozšíření obrázků.

Generativní výplň Photoshopu má oproti Outpaintingu DALL-E několik velkých výhod, zvláště pokud jste již uživatelem Photoshopu s předplatným Adobe.

• Můžete vytvářet neomezené generace (v současnosti) a nemusíte platit za další kredity.
• Generativní výplň je flexibilnější, protože můžete využít výběrové nástroje Photoshopu pro rychlejší a přesnější generování.
• Máte také přístup k Photoshopu jako jednomu z předních editorů fotografií v oboru, abyste mohli provádět další opravné a kreativní úpravy.

Klobouk dolů před Photoshopem a DALL-E za jejich dosavadní cesty. Obě aplikace umí docela dobře rozšiřovat obrázky.

Uživatelé těží z konkurence

Uživatelé Generative Fill a Outpainting budou těžit z konkurence mezi společnostmi jako Adobe a OpenAI, které nepřetržitě pracují na zlepšování svých systémů AI. Se zlepšující se kvalitou generování obrázků se budou zlepšovat i funkce a nástroje, které nám pomáhají při přizpůsobení obrázků. Která aplikace se vám nejvíce líbí pro rozšiřování obrázků?