I když je chatovací asistent Google s umělou inteligencí neuvěřitelně schopný, ještě to tak úplně není. Zde prozkoumáme některé z Bardových nevýhod.
Veřejné přijetí Google Bard nebylo ve skutečnosti pozitivní. Chatbot od Googlu má přívětivé uživatelské rozhraní, podporu zvukového vstupu a přístup k internetu. Pokud jde o konverzační schopnosti, přesnost a užitečnost, padá.
Pokud má Google Bard konkurovat těm, jako je ChatGPT, musí být přátelštější a užitečnější – což opět neplatí. I když existuje několik výhod, nevýhody je výrazně převažují. Zde je několik důvodů, proč Bard stojí za jinými chatboty, jako je Bing Chat a ChatGPT.
1. Omezené jazyky
Bard dobře rozumí pouze výzvám v angličtině, japonštině a korejštině a reaguje na ně. Toto je malý počet možností, protože ChatGPT může rozumět téměř každému hlavnímu jazyku, včetně francouzštiny, španělštiny, arabštiny a dokonce i urdštiny. Díky tomu je nabídka OpenAI mnohem dostupnější pro uživatele po celém světě.
Když jsou Bardovi položeny otázky v jiných jazycích (například čínštině, španělštině nebo francouzštině), odpověď přímo odmítá. Takže dokud můžete
pomocí ChatGPT se naučíte jazyk, nemůžete ani mluvit s Bardem v jiném jazyce.2. Delší odezvy
Lidé rádi používají chatboty k výzkumu, psaní esejů nebo dokonce ke studiu. Běžným přístupem je nechat chatbota napsat podrobnou odpověď na konkrétní téma, abyste mohli procházet detaily a najít cenné informace. Bohužel Bard má tendenci mít problémy, když požadujete odpověď delší než několik set slov.
Když byl Bard požádán, aby napsal esej o 1000 slovech o tom, jak Stephen Hawking ovlivnil svět vědy, zdůraznil pouze čtyři body v odrážkovém seznamu s malým množstvím informací. Zbytek textu byl posetý opakujícími se výroky. Například třikrát opakovaná fráze „byl skutečným průkopníkem v oblasti fyziky“.
3. Tvoří obsah
Mnoho chatbotů má tendenci vymýšlet si informace a vytahovat fakta ze vzduchu – a chování známé jako halucinace AI. Zatímco téměř všichni chatboti s tím v určitém okamžiku bojují, Bard se tomu stává obětí častěji než jakékoli jiné alternativy na trhu.
Když byl Bard požádán, aby napsal krátký článek o tom, proč jsou iPhony lepší než telefony s Androidem, vychrlil pochybná prohlášení. Bard například zmínil, že iPhony jsou lepší pro hraní her a mají delší výdrž baterie než jakýkoli telefon s Androidem.
Toto jsou velmi přehnaná tvrzení, vezmeme-li v úvahu, že většina telefonů Android může poskytovat vynikající herní výkon a výkon baterie za nižší cenu. Chatbot zde byl také trochu zaujatý a uvedl, že výhody vlastnictví iPhone výrazně převažují nad nevýhodami.
4. Nekonzistentní přístup k internetu
Bard je zcela zdarma a je neustále připojen k internetu. Kdykoli je to nutné, může chatbot přistupovat na web a získávat zdroje a další potřebné informace pro své odpovědi. To je vynikající funkce vzhledem k tomu, že OpenAI vyžaduje, abyste platili 20 $ měsíčně za ChatGPT Plus, pokud chcete přístup k internetu.
Tato funkce však může být velmi nekonzistentní, protože Bard často uvádí nepřesné a neúplné informace. Pokud například požádáte Barda, aby pro vás zaokrouhlil dnešní zprávy, často vám uniknou důležité události a nejdůležitější události. Pokud chcete, aby chatbot do svých odpovědí zahrnul určité zdroje, musíte být ve výzvách konkrétní.
5. Porozumění kontextu
Bard překvapivě špatně rozumí a provádí výzvy – jediná věc, kterou je třeba udělat dobře. Selhává také ve schopnosti udržet a porozumět kontextu v delších rozhovorech.
Google říká, že toto omezení je záměrné, ale to jeho případu moc nepomáhá. Chcete-li získat požadovaný výstup, budete muset chatbotovi poskytnout několik výzev.
Když byl například Bard požádán, aby napsal 100slovný úvod na vymyšlené téma, místo toho s jistotou vytvořil odpověď o délce 300 slov. Když byl požádán, aby to zkrátil na 100 slov, někdy udělal opak a zvýšil počet slov nebo jej zkrátil na ubohých 50 slov. Bard často zcela ignoruje záměr uživatele, což ukazuje, že je špatné chápat kontext.
6. Vlákna chatu
ChatGPT umožňuje prohlížet, mazat, popř dokonce sdílejte svá vlákna chatu s ostatními uživateli. Bard tuto funkci nemá a v mnoha ohledech omezuje funkčnost chatbota. Pokud chcete zahájit nový chat a vytvořit nový kontext, budete muset kliknout na Resetovat chat a začít znovu od nuly.
To také činí Barda extrémně volatilním. Pokud kartu omylem zavřete nebo obnovíte, veškerý váš postup bude ztracen. Historii výzev můžete zkontrolovat kliknutím na Bardova aktivita, ale to vám zobrazí pouze výzvy a neumožní vám s nimi pracovat.
7. Shrnutí textu
Vzhledem k tomu, že Bard není tak skvělý v chápání kontextu a má tendenci bojovat s delšími odpověďmi, má problém shrnout delší texty. Někdy to buď zjednoduší text do té míry, že zbude jen velmi málo cenných informací. Jindy vytvoří nové nadpisy, přidá zbytečné informace nebo vydá odpověď, která je delší než původní text.
Když byl Bard požádán, aby shrnul článek na Wikipedii, který se točí kolem období Edo v historii Japonska, vše zjednodušil do odrážek. Vynechalo veškeré informace o filozofii a náboženství v té době a nezmínilo krásné umělecké dílo, které bylo v tomto období vytvořeno.
Je pravda, že to bylo těžké shrnout, ale ChatGPT odvedl mnohem lepší práci na první pokus. Místo odrážek ChatGPT používal nadpisy a poskytoval vysvětlení pro každou sekci ve velkorysých podrobnostech.
Google Bard se cítí jako nedokončená práce
První kritici Google Bard uvedli, jak se cítí uspěchaný a neúplný. Zatímco beta verze je pro Google platnou omluvou, běžní uživatelé nebudou tak shovívaví. Nejlepší věc, kterou si Bard právě teď vybral, je skutečnost, že je zdarma a má přístup k internetu.
Nebylo by však špatné tvrdit, že se Bard právě teď nevyplatí používat přes ChatGPT nebo jiné pokročilejší chatboty. I méně známí chatboti, jako je Perplexity, odvedli dobrou práci, aby drželi krok s velkými jmény, takže současná situace je jistě trochu zklamáním.