QEMU a KVM jsou dvě různé virtualizační technologie, které můžete použít k vytvoření výkonných virtuálních strojů. Kterou z těchto dvou byste si měli vybrat?
Pokud jde o virtualizaci, měli byste být obeznámeni s QEMU a KVM. Tyto technologie jsou rozhodující při vytváření a správě virtuálních strojů (VM), což umožňuje organizace a jednotlivci k využití potenciálu virtualizace pro celou řadu aplikací.
Ale jak můžete určit, který z nich je pro vás nejlepší? Podívejme se na rozdíly mezi QEMU a KVM a také na výhody a nevýhody obou virtualizačních technologií.
Co je QEMU?
QEMU, také známý jako Quick Emulator, je open-source software pro virtualizaci hardwaru který vám umožní provozovat virtuální stroje na různých hostitelských platformách.
Na rozdíl od KVM, které se zaměřuje především na hardwarově podporovanou virtualizaci, QEMU využívá plnou emulaci systému, což mu umožňuje emulovat kompletní počítačový systém, včetně procesoru, paměti, úložiště a periferií zařízení. Díky této flexibilitě je QEMU vynikající volbou pro virtualizaci napříč platformami, protože podporuje širokou škálu architektur.
Co je KVM?
KVM, zkratka pro Virtuální stroj založený na jádru, je další open-source virtualizační technologie. Na rozdíl od QEMU funguje KVM jako součást linuxového jádra. Využívá hardwarová rozšíření jako Intel VT nebo AMD-V k umožnění efektivní virtualizace podporované hardwarem.
Díky integraci s jádrem hostitelského operačního systému snižuje KVM režii a dosahuje vyššího výkonu ve srovnání s čistě softwarovými řešeními, jako je QEMU. KVM v podstatě poskytuje virtualizační rámec, zatímco QEMU se často používá jako komponenta uživatelského prostoru k emulaci zařízení.
QEMU vs. KVM: Rozdíly
KVM i QEMU mají výkonné funkce, které můžete použít v závislosti na velikosti a účelu vašeho projektu. Prozkoumat obojí a porovnat QEMU vs. KVM, podívejme se na kategorie výkonu, podpory zařízení, správy a dostupnosti pro obě technologie:
1. Výkon a účinnost
Díky svému přístupu plné emulace systému má QEMU tendenci být náročnější na zdroje než KVM. Vzhledem k tomu, že QEMU emuluje jak hardware, tak hostovaný operační systém, přináší vyšší režii, což může vést k omezení výkonu, zejména u výpočetně náročného pracovního zatížení.
Navíc spoléhání QEMU na softwarovou virtualizaci může v určitých scénářích omezit jeho schopnost dosahovat špičkového výkonu.
KVM, což je virtualizační technologie založená na jádře, využívá výhody hardwarově podporované virtualizace. To umožňuje KVM přímo přistupovat k virtualizačním rozšířením hostitelského procesoru, což má za následek výrazně nižší režii a vyšší výkon.
Využitím hostitelského jádra pro správu paměti a plánování CPU zajišťuje KVM, že virtuální stroje fungují efektivně, téměř nativní rychlostí. Pro zátěže náročné na zdroje a výkonově kritické aplikace KVM často překonává QEMU.
2. Podpora zařízení a platformy
Jelikož se QEMU zaměřuje na plnou emulaci systému, může se pochlubit rozsáhlou podporou zařízení a platforem. QEMU dokáže emulovat různé hardwarové komponenty, což z něj činí všestrannou možnost pro provozování virtuálních počítačů na různých architekturách, včetně x86, ARM, PowerPC a dalších. Díky této všestrannosti je QEMU vynikající volbou pro vývojáře a testery, kteří potřebují pracovat s více platformami.
KVM se naproti tomu spoléhá na hardwarově podporovanou virtualizaci, která omezuje podporu své platformy na systémy se specifickými virtualizačními rozšířeními (Intel VT nebo AMD-V). V důsledku toho je KVM primárně přizpůsoben pro systémy založené na x86, což omezuje jeho vhodnost pro virtualizaci napříč platformami ve srovnání s QEMU.
3. Použitelnost a správa
Přístup k úplné emulaci systému QEMU mu poskytuje přímé a dostupné uživatelské rozhraní. Nastavení virtuálních strojů s QEMU je poměrně jednoduché a jeho kompatibilita s širokou škálou architektur umožňuje větší flexibilitu.
Navíc schopnost QEMU běžet bez oprávnění jádra z něj dělá přímočařejší volbu pro uživatele, kteří vyžadují méně administrátorských oprávnění.
KVM, což je virtualizační řešení založené na jádře, je úzce integrováno s jádrem Linuxu. Tato těsná integrace může u některých uživatelů vést ke strmější křivce učení, zejména těch, kteří neznají systémy založené na Linuxu. Nástroje pro správu KVM, jako je virt-manager, však poskytují uživatelsky přívětivé rozhraní pro práci s virtuálními stroji a jejich konfiguracemi.
Pro uživatele se zkušenostmi s Linuxem nebo pro ty, kteří hledají robustní správu virtualizace, se KVM ukazuje jako výkonná a efektivní volba.
KVM vs. QEMU: Který z nich byste si měli vybrat?
QEMU i KVM jsou výkonné virtualizační technologie, z nichž každá má své jedinečné silné a slabé stránky. Pokud požadujete podporu napříč platformami, flexibilitu a jednoduchost, QEMU může být pro vaše potřeby virtualizace lepší volbou.
Na druhou stranu, pokud jsou vašimi prioritami výkon, efektivita a bezproblémová integrace s Linuxem, KVM vystupuje jako velmi vhodná volba.
Nakonec rozhodnutí mezi QEMU a KVM závisí na vašich konkrétních požadavcích, charakteristikách zátěže a znalosti systémů založených na Linuxu.
Pečlivým posouzením vašich potřeb a pochopením rozdílů mezi těmito dvěma virtualizačními giganty můžete učinit informované rozhodnutí, které optimálně odpovídá vašim cílům virtualizace. Udělejte si proto čas, zvažte pro a proti a udělejte správnou volbu pro úspěšnou virtualizaci.
