Mohou kreativci chránit svou práci před generativní AI?

Generativní nástroje umělé inteligence jako Midjourney a Stable Diffusion vytvářejí stále přesvědčivější vizuální prvky. Přesto se při vytváření obsahu spoléhají na rozsáhlé databáze práce kreativců. V tuto chvíli se možná ptáte, zda existuje způsob, jak chránit svou práci před nástroji AI, a odpověď zní: je to složité.

Generativní nástroje umělé inteligence používají modely strojového učení, které jsou trénovány k provádění akcí pomocí velkých datových sad. Řekněme, že mluvíme o generátoru obrázků AI, jako je Midjourney. V tomto případě datové sady používané pro školení zahrnují miliardy obrazových a textových párů – od prací legendárních umělců, jako je Picasso, po profesionální i amatérské kreativce.

Umělecké generátory využívají tato párování média a textu k generování vizuálního obsahu v reakci na textové výzvy uživatele. V zásadě využívají práci stávajících umělců a přiřazují vzory k textovým párům (příspěvky na sociálních sítích, titulky, alternativní text atd.), takže uživatelé mohou vytvářet nové vizuály z výzev jako „hvězdná noční obloha ve stylu Vincenta van Gogha“ nebo „neo-noir scéna detektiva popíjejícího whisky v centru 50. let 20. století LOS ANGELES".

Proč je tolik umělců naštvaných?

Největší stížností kreativců je, že generativní nástroje AI používají svou práci bez povolení. Svou práci nevyužívají pouze k trénování algoritmů.

Marketingové řeči o generativní umělé inteligenci naznačují, že tyto nástroje vytvářejí jedinečný obsah, ale nevytvářejí. Ve skutečnosti kombinují data z několika uměleckých děl a spojují je dohromady, aby vytvořili něco, co odpovídá výzvě uživatele.

Samotný pojem AI generace je zavádějící. Replikace umělé inteligence by byla přesnější a trik těchto nástrojů spočívá v tom, že replikují velké objemy uměleckých děl a spojují je dohromady.

Generativní nástroje umělé inteligence jsou navrženy tak, aby nahradily kreativy – a dělají to pomocí svých uměleckých děl. A jako by to nebylo dost špatné, většina nástrojů umělé inteligence to všechno dělá, aniž by žádala o svolení, nabízela jakoukoli kompenzaci nebo dokonce připisovala uznání původním tvůrcům.

Bohužel jediný způsob, jak zabránit nástrojům AI v přístupu k vašemu obsahu, je nic nepublikovat online. Možná to zní extrémně, ale taková je realita. Jistě, můžete k tomu použít soubor robots.txt na svém webu zablokujte nástroje AI v seškrabování vašeho webunebo chraňte své snímky před umělou inteligencí odhlášením z tréninkových datových sad, ale tyto metody mají několik omezení.

Za prvé, příkazy v souboru robots.txt jsou informativní, což znamená, že weby nemají žádnou zákonnou povinnost je dodržovat. Zadruhé byste museli společnosti jako Google zablokovat procházení vašeho webu, což je v podstatě SEO sebevražda. A konečně, soubor robots.txt vám poskytuje pouze (omezenou) kontrolu nad přístupem k vašemu webu, nijak neochrání obsah, který publikujete jinde: sociální média, cloudové služby a tak dále.

Bohužel pro kreativce se krajina dříve, než se zlepší, zhorší.

Zásady ochrany osobních údajů společnosti Google mohou znamenat, že používá veškerý online obsah k trénování svých algoritmů umělé inteligence

V červenci 2023 Google aktualizoval své zásady ochrany osobních údajů a uvedl, že bude používat online obsah k výcviku svých systémů AI, včetně Brad, Google Translate a dalších. Google používá frázi „veřejně přístupné zdroje“. Zde je citát, který po aktualizaci vyvolal několik alarmů:

„Například můžeme shromažďovat informace, které jsou veřejně dostupné online nebo z jiných veřejných zdrojů, abychom vám pomohli trénujte modely umělé inteligence společnosti Google a sestavujte produkty a funkce, jako jsou funkce Google Translate, Bard a Cloud AI.“ – Zásady ochrany osobních údajů společnosti Google

Jinými slovy, Google nyní říká, že vše, co publikujete online, je k mání. Google alespoň usnadňuje porovnání aktualizací svých zásad ochrany osobních údajů tím, že zdůrazňuje nejnovější změny:

Jak vidíte, změny ve formulaci jsou poměrně jemné, ale důsledky jsou významné. Dříve byly primární funkce jazykových modelů Google interpretace vyhledávacích dotazů a překlad textu do jiných jazyků.

Nyní společnost říká, že může použít všechny veřejně dostupné zdroje k trénování celé sady modelů AI. To zahrnuje jeho generativní systém umělé inteligence, Bard, a rozšiřuje se mimo jazykové modely, aby zahrnoval všechny nástroje/funkce umělé inteligence Google – nejviditelnějším příkladem je generování obrázků.

Sociální sítě mohou používat jakýkoli obsah, který publikujete na jejich platformách

Meta má také neomezený přístup ke všemu zveřejněnému na Facebooku, Instagramu a vláknech. Toto je standardní postup pro sociální platformy, pokud si přečtete podmínky. Jakmile cokoli nahrajete na sociální síť, mají práva to použít a znovu použít jakýmkoli způsobem, který si přejí.

Spousta uživatelé sociálních sítí našli společnosti používající jejich obrázky v reklamách bez povolení, včetně kreativ. Bohužel, pokud je tou společností náhodou sociální síť, na kterou jste obrázek nahráli, mateřská společnost sítě nebo jiná značka vlastněná stejnou mateřskou společností, máte smůlu.

Pro většinu lidí je šance, že platforma jako Instagram použije jeden z jejich obrázků pro reklamní kampaň, vážně nízká. Meta však téměř jistě používá vaše obrázky, videa a příspěvky k trénování svých algoritmů AI.

Služby jako Adobe mohou přistupovat k vaší práci a používat ji k trénování svých algoritmů

V lednu 2023 společnost Adobe zachytila ​​aktualizaci svých smluvních podmínek. Zdálo se, že tento jazyk naznačuje, že společnost Adobe může používat obrázky nahrané do svých cloudových služeb fotografy k trénování svých algoritmů AI.

Konkrétní znění bylo následující:

„Adobe může analyzovat váš obsah pomocí technik, jako je strojové učení (např. pro rozpoznávání vzorů), za účelem vývoje a vylepšení našich produktů a služeb.“

Aby toho nebylo málo, Adobe automaticky přihlásilo uživatele do tohoto systému pro analýzu obsahu, což znamenalo, že jej museli ručně vypnout v nastavení účtu. Je pochopitelné, že kreativci nereagovali příliš laskavě a Adobe rozdmýchávalo plameny tím, že zpočátku na kritiku nereagovalo.

O několik týdnů později společnost Adobe uvedla, že k trénování jejích generativních nástrojů umělé inteligence nejsou používána žádná zákaznická data. Společnost označila incident za budíček a slíbila, že objasní jakýkoli zmatek tím, že upřesní znění své politiky.

Buď jak buď, faktem zůstává, že kdyby Adobe chce využívat zákaznická data k výcviku svých systémů AI, nikdo s tím nemůže nic dělat – kromě bojkotu. Zároveň Adobe odněkud získává data pro nástroje jako Generative Fill, takže tak či onak využívá práce umělců.

Technické společnosti mají téměř neomezený přístup k vašim datům... pro teď

Techničtí giganti jako Google a Meta mají za současného stavu téměř neomezený přístup k datům kreativ. Kontrola jejich nakládání s uživatelskými údaji je téměř tak stará jako internet, ale předpisy na ochranu soukromí stále dohánějí.

Evropské unii trvalo její zavedení do roku 2018 Pokyny k ochraně osobních údajů GDPR a pro ochranu uživatelských dat udělali jen málo.

Generativní umělá inteligence je zcela nové minové pole, které nemá téměř žádné předpisy, které by omezovaly činnost technologických společností v tomto prostoru. V současné době si společnosti jako Google a OpenAI mohou s našimi daty dělat téměř vše, co chtějí, a to se v dohledné době nezmění.

Nakonec to bude vyžadovat soudní spory a předpisy na ochranu umělců před AI

Dokud generativní umělá inteligence a její přístup k uživatelským datům nebudou regulovány, nejsou kreativci téměř schopni zastavit technologii. Nejpravděpodobnějším scénářem by byly změny zákonů o autorských právech nebo potenciálně nová ochrana dat související s vlastnictvím kreativ. V obou případech bude trvat dlouho, než budou zavedena a následně vynucována nová nařízení.

Pro kreativce platí, že žaloby proti generativní AI se rychle hromadí, a to by mohlo urychlit právní odezvu. Špatnou zprávou je, že některé zúčastněné technologické společnosti mají právní prostředky na to, aby tyto případy protáhly časově nejnáročnějšími cestami řádného procesu.

Mezitím budou etické otázky visící nad generací umění AI přetrvávat.