Android vs. iOS: Který operační systém je více zranitelný vůči kybernetickým útokům?

V moderním světě se mobilní zařízení stala nedílnou součástí našich životů. Od komunikace přes bankovnictví až po ukládání obrovského množství osobních informací jsou naše chytré telefony nyní zapojeny do každé hlavní činnosti našeho každodenního života. Jak se vyvíjely chytré telefony, rostla i rizika spojená s kybernetickými útoky. Android a iOS, dva hlavní operační systémy dominující trhu smartphonů, nabízejí odlišné přístupy k zabezpečení.

Abychom určili, která platforma nabízí silnější ochranu před kybernetickými hrozbami, je nezbytné porozumět nuance zabezpečení Android a iOS, porovnání jejich zranitelností, bezpečnostních opatření a uživatele praktiky.

Android vs. iOS: Porovnání zabezpečení

Porozumění zabezpečení systému Android

Android, vyvinutý společností Google, je operační systém s otevřeným zdrojovým kódem, který si výrobci a vývojáři mohou upravit podle svých potřeb. I když tato otevřenost podporuje inovace a rozmanitost, přináší také bezpečnostní výzvy. Povaha open source znamená, že základní kód je k dispozici pro kontrolu vývojáři i hackery, což může vést k odhalení a zneužití zranitelností.

Jedním z důsledků open-source povahy Androidu je fragmentace ekosystému. Různí výrobci upravují nativní OS Android tak, aby vyhovoval jejich zařízením, což má za následek širokou škálu hardwarových a softwarových konfigurací. Tato fragmentace představuje výzvy pro poskytování včasných aktualizací zabezpečení pro všechna zařízení, protože za implementaci a distribuci těchto aktualizací odpovídají výrobci zařízení a operátoři. V důsledku toho mohou některá zařízení zůstat zranitelná vůči známým bezpečnostním rizikům po dlouhou dobu.

Ke zmírnění těchto problémů zavedl Android několik bezpečnostních opatření. Rámec zabezpečení zahrnuje funkce, jako je sandboxing aplikací, řízení přístupu na základě oprávnění a Google Play Protect, vestavěná sada zabezpečení.

Pochopení zabezpečení iOS

iOS, vyvinutý společností Apple, využívá přístup uzavřeného zdroje, přičemž Apple přísně kontroluje hardwarové i softwarové aspekty svých zařízení. Tento uzavřený ekosystém poskytuje Applu větší kontrolu nad zabezpečením, ale omezuje možnosti přizpůsobení pro uživatele a vývojáře. Udržováním přísné kontroly nad softwarem a hardwarem Apple snižuje riziko zranitelnosti způsobené úpravami třetích stran nebo nekompatibilními hardwarovými konfiguracemi.

Jednou z významných bezpečnostních funkcí iOS je sandboxing, který izoluje aplikace od sebe navzájem a od základního operačního systému. Tím je zajištěno, že i když je aplikace kompromitována, nebude mít přístup k datům nebo funkcím mimo svůj určený sandbox. Zařízení iOS navíc obsahují zabezpečenou enklávu, samostatnou hardwarovou komponentu, která chrání citlivá data, jako jsou biometrické a kryptografické klíče. Bezpečná enkláva zvyšuje zabezpečení funkcí, jako je Touch ID a Face ID, takže je pro útočníky obtížné tyto mechanismy obejít.

Navzdory uzavřenému ekosystému a robustním bezpečnostním opatřením iOS není odolný vůči bezpečnostním incidentům. V minulosti se vyskytly případy, kdy útočníci zneužili zranitelnosti v systému iOS resp našli způsoby, jak obejít přísný proces prověřování aplikací App Store společnosti Apple.

Android vs. iOS: Porovnání zranitelností

Pro posouzení zranitelnosti systémů Android a iOS je důležité prozkoumat typy a frekvenci malwaru cíleného na jednotlivé platformy. Vzhledem k většímu podílu na trhu a otevřené povaze Androidu byl historicky hlavním cílem pro vývojáře malwaru. Flexibilita platformy umožňuje instalaci aplikací ze zdrojů třetích stran, čímž se zvyšuje možnost pronikání škodlivých aplikací do systému. Uživatelé, kteří si aplikace načítají bokem, podstupují od té doby další riziko Obchody s aplikacemi třetích stran jsou obzvláště náchylné k malwaru, protože tyto zdroje nemusí mít stejnou úroveň bezpečnostní kontroly jako oficiální obchod Google Play.

Naproti tomu iOS má menší podíl na trhu, takže je pro některé kyberzločince méně atraktivní. Přísný proces kontroly App Store a kontrola Applu nad ekosystémem aplikací vedly k menšímu počtu případů škodlivých aplikací dostupných ke stažení. To však neznamená, že iOS je zcela imunní vůči bezpečnostním incidentům.

Zabezpečení obchodu s aplikacemi je dalším zásadním faktorem při určování zranitelnosti operačního systému. I když se Obchod Google Play setkal s případy aplikací napadených malwarem, Google zavedl robustní procesy prověřování a bezpečnostní mechanismy, aby tato rizika zmírnil. Google Play Protect například kontroluje aplikace v Obchodě Play a nainstalované aplikace v zařízeních uživatelů, identifikuje a odstraňuje všechny potenciálně škodlivé aplikace. Kromě toho Google představil Certifikace Google Play Protect, zajišťující, že certifikovaná zařízení splňují přísné bezpečnostní standardy.

App Store společnosti Apple, známý svým přísným procesem kontroly, měl historicky méně případů škodlivých aplikací. Proces kontroly společnosti Apple zahrnuje manuální kontrolu každé odeslané aplikace, kontrolu škodlivého kódu, porušení ochrany osobních údajů a dodržování pokynů App Store. Tento pečlivý proces kontroly pomáhá udržovat vyšší úroveň zabezpečení pro uživatele iOS.

Android vs. iOS: Uživatelské postupy a zabezpečení

Chování uživatelů hraje významnou roli v zabezpečení zařízení. Uživatelé Androidu mají flexibilitu při stahování aplikací a přístup k obchodům s aplikacemi třetích stran, čímž se zvyšuje možnost, že se do jejich zařízení dostanou škodlivé aplikace. Sideloading označuje proces instalace aplikací z jiných zdrojů, než je oficiální obchod s aplikacemi. I když to uživatelům poskytuje svobodu prozkoumat širší škálu aplikací, vystavuje je to také větším rizikům.

Naproti tomu iOS omezuje instalace aplikací na App Store. Je docela obtížné načíst aplikace na iOS bez útěku z vězení, což snižuje pravděpodobnost infiltrace malwaru do systému. Tím, že Apple udržuje kontrolu nad distribucí aplikací, zajišťuje, že aplikace projdou přísným procesem kontroly, než budou zpřístupněny uživatelům. I když to omezuje možnosti přizpůsobení pro uživatele, poskytuje vyšší úroveň zabezpečení.

Do bezpečnostní rovnice se také započítávají obavy o soukromí uživatelů. Otevřená povaha Androidu vyvolala otázky ohledně ochrany dat a soukromí uživatelů. Google se snažil tyto obavy vyřešit zavedením funkcí, jako jsou ovládací prvky oprávnění, které uživatelům umožňují udělovat nebo odepřít konkrétní oprávnění aplikacím.

Na druhou stranu se Apple postavil jako šampión ochrany soukromí uživatelů. Závazek společnosti Apple k ochraně osobních údajů je evidentní ve funkcích, jako je App Tracking Transparency, která uživatelům dává možnost zablokovat aplikacím sledování jejich aktivity v jiných aplikacích a na webových stránkách.

Android vs. iOS: Bezpečnostní aktualizace a opravy

Včasné dodání a přijetí aktualizací zabezpečení jsou zásadní pro udržení zabezpečení zařízení. Centralizovaná kontrola Apple nad ekosystémem iOS umožňuje efektivní distribuci bezpečnostních aktualizací. Když Apple identifikuje zranitelnost, může současně vydat aktualizaci použitelnou pro všechna podporovaná zařízení. Tento přístup zajišťuje, že většina uživatelů iOS obdrží včasné aktualizace zabezpečení, čímž se minimalizuje vystavení známým rizikům.

Proces záplatování Androidu čelí výzvám kvůli jeho fragmentovanému ekosystému. Výrobci zařízení a operátoři jsou zodpovědní za poskytování aktualizací, což má za následek zpoždění a nekonzistenci mezi různými zařízeními.

I když Google poskytuje bezpečnostní záplaty, je na výrobcích a dopravcích, aby tyto aktualizace implementovali a distribuovali do svých zařízení. Někteří výrobci mohou upřednostňovat novější zařízení a ponechat starší zařízení bez nezbytných aktualizací zabezpečení.

Které zařízení byste si měli vybrat?

Android i iOS učinily významný pokrok ve zlepšování bezpečnostních opatření, ale liší se ve svých přístupech a zranitelnostech. Díky open source povaze a možnostem přizpůsobení je Android náchylnější k určitým typům kybernetických útoků, zatímco uzavřený ekosystém iOS nabízí kontrolovanější a bezpečnější prostředí.

I když má iOS navrch, pokud jde o zabezpečení, v konečném důsledku by uživatelé měli při výběru mobilního zařízení zvážit své vlastní preference, toleranci rizika a důležitost zabezpečení. Díky pochopení silných a slabých stránek každé platformy mohou uživatelé přijímat informovaná rozhodnutí o zabezpečení svého zařízení a přijímat vhodná opatření k ochraně svých osobních údajů.