Je Twitter Trust & Safety Council frontem pro cenzuru?

reklama

Počátkem února společnost Twitter oznámila vytvoření Rady pro důvěru a bezpečnost a tento krok způsobil hodně kontroverze, s některými online komentátory, kteří jdou tak daleko, aby přemýšleli, zda je rada předzvěstí nadcházející cenzury „neschválené“ zobrazení. Online cenzura je trvale diskutovaným tématem a vytvoření Rady jistě přidá palivo do ohně.

Co je Rada pro důvěru a bezpečnost?

Podle Oznámení Twitteru, Rada je „novou a základní součástí naší strategie, která má zajistit, aby se lidé cítili bezpečně a vyjadřovali se na Twitteru.“ Tento jazyk je ve zbytku oznámení se ozývalo, když Twitter zdůraznil svůj závazek „zajistit lidi, aby se mohli i nadále svobodně vyjadřovat a bezpečně."

Šťastný den bezpečnějšího internetu! S potěšením oznamujeme úvodní členy Rady pro důvěru a bezpečnost # SID2016https://t.co/xa8nkSxXik

- Veřejná politika Twitter (@Policy) 9. února 2016

V oznámení můžete vidět úplný seznam členů Rady, ale zahrnuje jména jako Anti-Bullying Pro, Anti-Defamation League, Centrum pro Demokracie a technologie, Kybernetická občanská práva, Projekt Nebezpečné řeči, GLAAD, Feministická frekvence, Láska 146, NetSafe, Samaritané a Wahid Ústav.

„[M] rudy než 40 organizací a odborníků ze 13 regionů“ je zastoupeno v Radě, což Twitter říká, že pomůže sociální síť se zaměřuje na vytváření bezpečného a zdravého online prostředí, ve kterém lidé mohou vytvářet, tvarovat a sdílet názory.

Není přesně jasné, jakou roli bude Rada hrát ve strategii Twitteru. Pomohou stanovit pokyny pro přijatelnou řeč na sociální síti? Budou upozorňovat Twitter na urážlivé a hrubé tweety? Podle Twitteru: „Při vývoji produktů, zásad a programů nám pomůže Rada pro důvěru a bezpečnost efektivněji a efektivněji využívat odborné znalosti a vstup organizací při průniku těchto otázek rychle."

Co to však v praxi znamená, je hádat.

Kontroverzní rozhodnutí

Jak se dalo očekávat, vytvoření Rady pro důvěru a bezpečnost se setkalo s řadou odpovědí. Damon Beres na Huffington Postvolá to "Krok správným směrem." Mark Lelinwalla na Tech Times myslí si to Twitter „sladění s takovými organizacemi a skupinami, které v těchto oblastech pracují pravidelně, se jeví jako dobrý nápad.“

A je známo, že Twitter je docela začarované místo. Příběhy obtěžování Tweeting while Female: Obtěžování a jak to Twitter opravíProblém zneužití Twitteru je skutečný. Zde je několik příkladů spolu s názorem odborníka na to, jak to Twitter dokáže vyřešit. Přečtěte si více jsou všude a obsahují některé velmi znepokojivé trendy. Twitter rozhodně není jedinou sociální sítí, která vidí tento druh chování, ale dokonce i bývalý generální ředitel Dick Costolo připustil, že Twitter byl při manipulaci s ním obzvláště špatný. Takže asertivní opatření proti zneuživatelům Twitteru je určitě dobrá věc.

Mnoho skupin se ale obává, co Rada zastupuje. #RIPTwitter hashtag, který byl populární poté, co Twitter oznámil, že zvažuje zvýšení limitu počtu znaků tweetu a algoritmické třídění časových os uživatelů, dostal další bod po oznámení vytvoření Rada.

Mnoho lidí se opravdu postavilo na tom, že Rada je složena z poměrně homogenní směsi organizací. Andrew Puddephatt shrne to hezky:

S výjimkou několika (vynikajících) skupin, které pracují na svobodném projevu, je drtivá většina členů tak či onak zaměřena na omezení nenávistných projevů. I když práce těchto skupin je bezpochyby cenná a důležitá, jejich numerická dominance na těle Úkolem nalezení „správné rovnováhy mezi bojem proti zneužívání a mluvením pravdy k moci“ se zdá problematický.

Poukazuje také na to, že většina skupin má sídlo v USA a ty, které většinou nemají sídlo v USA geografický sever, což zpochybňuje jejich schopnost správně analyzovat a regulovat cenzuru a nenávistné projevy napříč EU svět.

Rada má také rozhodně předpojaté sklony a zahrnuje řadu skupin, které jsou spíše kontroverzní; někteří online komentátoři se ptají, zda svolané skupiny skutečně podporují svobodu projevu. Anita Sarkeesian Anita Sarkeesianová, hry a pokus o cenzuru mobů - proč to nefungovalo Přečtěte si více Feministická frekvence, projekt Dangerous Speech a Anti-Defamation League byly například kritizovány jako příliš agresivní ve svých úkolech v boji proti obtěžování a nenávistným projevům.

Zložení Rady vedlo mnoho k pochybnostem ohlášeného úmyslu Twitteru „dosáhnout správné rovnováhy mezi bojem proti zneužívání a mluvením pravdy k moci, “ale s malým nebo žádným náznakem toho, co budou mít členové Rady pravomoc dělat, neexistuje způsob, jak tuto polemiku zlepšit.

Širší diskuse

Přestože většina kritiky Rady pro důvěru a bezpečnost vychází zprava, problém naznačuje širší diskusi, která je probíhá přes internet, který je zaměřen na svobodu projevu a na lepší či horší vyrovnávací vliv Internet. Měli bychom jako čtenáři dostat volnou vládu, abychom mohli diskutovat, diskutovat a jinak komunikovat v online komentářích?

Mnoho webů po internetu, včetně velkých jmen Populární věda a CNN zakázali komentáře k jejich článkům a každé rozhodnutí bylo setkáno se skepticismem a nepřátelstvím (v mnoha případech také s podporou a chválou). Zdá se, že svoboda čtenářů komentovat články je základním kamenem online debata Tři nejlepší stránky k diskusi o tématech s ostatními Přečtěte si více . A k čemu je internet, pokud nemůžeme volně diskutovat, diskutovat a kritizovat obsah na něm?

Počkejte zatracenou minutu... někdo se mnou může nesouhlasit? PUBLICLY!!! Rada pro důvěru a bezpečnost na Twitteru! SAVE MEEEEE! Ztište je!

- AlphaOmegaSin mrtvých? (@AlphaOmegaSin) 9. února 2016

V mnoha případech se zdá, že někteří z největších hráčů v online mediální hře se zaměřují na lidi, kteří nesouhlasí se zprávou nebo stanoviskem zveřejněným na jejich webu, což je v nebezpečí, že bude jejich status odvolán, jako když kontroverzní konzervativce Milo Yiannopoulos nechal modrou „ověřenou“ značku zaškrtnutí odstranit ze svého Twitteru účet; nebo jejich účty pozastaveny, podobně jako @TrustySupportPozastavení po zdokumentování ne Twitterovy reakce na zneužívání a obtěžování; nebo jednoduše nechat své příspěvky smazat, jak bylo ohlášeno Opatrovník a Facebook.

K příběhu je samozřejmě vždycky jiná stránka: Yiannopoulos byl obviňován některými čtenáři z porušování pravidel pro nenávistné řeči na Twitteru a Twitter řekl, že @TrustySupport byl omylem pozastaven. Někteří lidé, kteří říkají, že jejich pravicově vyložené komentáře byly z jiných webů odstraněny, zveřejnili zánět věci v minulosti, zpochybňující, zda jejich smazaný komentář byl v první řadě skutečně vhodný pro zveřejnění příspěvku místo.

Sociální média byla vždy vnímána - alespoň v zemích, kde není silně cenzurována - jako místo lidé si vyměňují informace a názory, zapojují se do debat o problémech a jsou vystaveni novým bodům Pohled. Mnoho lidí s konzervativními názory však tvrdí, že se to neděje a že jsou cenzurováni mimo sociální a jiná média (velká jména, která se obvykle opírají o sklon). Makeup Rady pro důvěru a bezpečnost na Twitteru rozhodně nedělá tolik, aby rozptýlil tento strach.

Co drží budoucnost?

Už jsme viděli potenciál pro online debatu omezenou v rámci zpětného komentování příležitostí některé (jak levý, tak pravý) mediální web, ale Twitter Trust & Safety Council má mnoho lidí nervový. Pokud je #RIPtwitter hashtag nějaký náznak, existuje značný počet lidí, kteří zváží odchod Twitter, pokud Rada začne podnikat kroky, o kterých si myslí, že omezuje jejich práva na svobodu projevu (z chod, zda jsou porušována jejich práva na svobodu projevu Volná řeč vs. Obtěžování: Proč Reddit zakázal pět dílčích kreditů?Reddit oficiálně oznámila rozhodnutí zakázat pět subredditů kvůli přetrvávajícím problémům s obtěžováním. Přečtěte si více je na diskusi).

Ahoj @politika, @zvedáka @ support, jsem dospělý. Pro ochranu svých pocitů nepotřebuji „radu“. Ukončete cenzuru Twitteru. #riptwitter

- Allen Covert (@THATAllenCovert) 9. února 2016

Posloužilo by velké množství lidí na lyžích na Twitteru jako varování ostatním webům? Vypadá to, že by to mohlo být, i když vytrvalost, s jakou hlavní mediální stránky tlačí příběh, který chtějí, aby lidé slyšeli, je působivá. Je možné, že online debata zaznamenala svůj rozkvět a že necenzurovaná „neřízená“ debata bude brzy zařazena na více otevřená fóra. Temný web 10 nejznámějších rohů hlubokého webu, které by se vám mohly opravdu líbitTmavý web má špatnou pověst, ale existuje několik opravdu užitečných tmavých webů, které byste si mohli chtít vyzkoušet. Přečtěte si více je samozřejmě také místem, kde lze volně vyjádřit nepopulární nebo menšinové názory.

Svoboda výměny informací je často považována za jednu ze základních hodnot internetu, ale jsme opravdu svobodní říct, co chceme? A naznačuje jmenování Rady pro důvěru a bezpečnost na Twitteru, že možná věci nejsou tak svobodné, jak jsme si mysleli? Je to složitý problém se spoustou stran a chceme vědět, co si myslíte. Podělte se o své myšlenky v komentářích níže.

Obrazové kredity:prst na rtech Autor: Vladimir Gjorgiev prostřednictvím Shutterstock