Proč je požadavek na odběry kabelů Hulu předzvěstí věcí, které přijdou [Stanovisko]

reklama

Alarmující článek v New York Post navrhl to hnízdo hnízda Hulu se bude pomalu přibližovat k obchodnímu modelu, který vyžaduje ověření. Jinými slovy, uživatelé, kteří chtějí sledovat určitý obsah - nebo snad jakýkoli obsah -, budou muset prokázat, že jsou již odběrateli kabelové televize.

Tento krok není bezprecedentní. Jeho omezená verze je již na místě pro obsah FOX na Hulu„Comcast pracuje na své vlastní streamingové službě pro účastníky kabelových sítí a společnost HBO GO tento model používá od prvního dne. Myslím, že je to něco, s čím bychom mohli být nuceni se vyrovnat - a tady je důvod.

Thrashing Giants

Geekové rádi jednají trochu samolibě o tom, jak mění média prostřednictvím pirátství, digitální distribuce a „hlasování s mým peněženka." Píchání obřích společností je zábavné, ale nakonec se začnou hádat - a někdy zasáhnou něco.

Rozhlasové sítě i poskytovatelé služeb vyvolávají obrovský rozruch. Na rozdíl od RIAA na počátku roku 2000, která se zdála být zmatená a zmatená vzestupem digitální hudby, dnešní sítě a poskytovatelé služeb jsou si velmi dobře vědomi, že by jejich obchodní model mohl být zastaralý, kdyby lidé měli levný a snadný přístup k široké škále obsah.

A vracejí se na různých úrovních. Ano, hloupost vztek se podařilo zastavit SOPA, ale nový, podobný návrh zákona bude pravděpodobně v budoucnosti. Mezitím bylo učiněno jen málo pro zastavení dalších tahů, které jsou pro spotřebitele špatné. Sloučení společností Comcast a NBCUniversal bylo schváleno bez velké opozice a všechny hlavní sítě stále více váhají s zpřístupněním obsahu pro streamování. Což nás přivádí k dalšímu bodu.

Digitální video není digitální hudba

Hlavní výhodou digitální revoluce proti hudebnímu průmyslu byly nízké náklady na výrobu hudby. Popové hvězdy jsou projekty v milionech dolarů, ale talentovaná osoba s kytarou a ateliérem vytesaným v zadní části skladu může také vytvořit někoho, koho budou lidé poslouchat a vydělávat z toho peníze. Kapela také může vždy vydělat peníze turné, které se stalo hlavním tokem příjmů pro většinu současných umělců.

Video je jiné. Převážnou většinu obsahu - a jistě veškerý vysoce ziskový obsah - vytvářejí a vlastní velmi velké organizace jako NBCUniversal, CBS a Time Warner. Přestože zaměstnávají talentované umělce a herce, je téměř nemožné odejít a vytvořit si vlastní úspěšný podnik. Vytvoření originální show nebo filmu s polským požadavkem požadovaným většinou diváků je nákladné úsilí. Rozpočet několika milionů na výrobu (a propagaci) filmu je beznadějně malý. Pouze dokumentární filmy mohou trvale vydělat z tohoto druhu peněz zisk.

I když někteří talentovaní lidé sami dělají skvělý film, musí jej distribuovat, což znamená - to je pravda! - vyjednávání s hlavními sítěmi. Jde přímo na web Jak vyrobit vlastní internetovou televizní show Přečtěte si více je myslitelné, ale znamená to strávit neuvěřitelné množství času honí naději na zisky že hlavní filmový trhák nebo populární televizní pořad překročí do jedné hodiny od jeho vydání.

Udeřit dohodu Netflix je nyní možnost, jak ukazuje reinkarnace zatčeného vývoje a zavedení dalšího původního obsahu. Netflix má však své finanční potíže, z nichž většina je způsobena skutečností, že několik společností má práva na veškerý obsah, který většina lidí chce. Netflix nemůže dát do služby nic, pokud sítě, které vlastní obsah, hrají míč - a náklady na získání přístupu k takovému obsahu neustále rostou.

Zapomeňte na hněv uživatelů ohledně cen. Skutečnou hrozbou pro Netflix je možnost, že všechny hlavní sítě se jednoduše rozloučí a opustí síť služba bez nadpisu a bez zisku, který by platil lidem, kteří produkují originální obsah, k prodeji Netflix.

Chtějí Trubky, Příliš

.MP3 byl klíčem k digitální hudbě. Hudební soubory vypálené na CD byly obrovské (vzhledem k denní skladovací kapacitě), což ztěžovalo jejich sdílení. Bylo to pouze představení .MP3, které vytvořilo digitální hudbu něčím, co lidé mohli vložit do palcových disků nebo sdílet online, i když byli připojeni prostřednictvím modemu 56 kb / s nebo 1,5 Mbps DSL sítě.

Online video zatím nemá přijímat své MP3. Video soubory jsou obrovské. Stahování videa s vysokým rozlišením je každodenní proces pro většinu lidí ve venkovských oblastech rozvinutých společností a téměř pro všechny v rozvojovém světě. Dokonce i film ve standardním rozlišení může trvat několik hodin.

To znamená, že sledování velkého množství videa, ať už legálně nebo nelegálně, je něco, co si mohou vychutnat pouze lidé s velkou šířkou pásma. A kdo vlastní tuto šířku pásma? Často se jedná o společnosti se zájmem o ochranu obsahu. Comcast, což je nechvalně známé pro několikanásobné pokusy omezit šířku pásma nebo omezit šířku pásma a také vlastní většinový podíl v NBCUniversal, je jedinou schůdnou volbou pro velké části Spojených států.

I společnosti, které nevlastní síť produkující obsah, mají důvod chránit hodnotu videa, protože z něj získávají příjmy. Téměř všichni hlavní poskytovatelé internetových služeb také provozují službu předplatného kabelu. Proč umožňují zákazníkům získat video online, když můžete omezit nebo omezit šířku pásma a nutit je, aby zaplatili poplatek za kabelové předplatné? Ochrana spotřebitelů vynucovaná vládami jednotlivých států je jedinou překážkou této skutečnosti a všichni hlavní poskytovatelé služeb ji obtížně narušují.

Je to hrozná budoucnost

Přiznejme si to - digitální revoluce videa se blíží té, která změnila hudební průmysl. Velké sítě vidí méně diváků některých velkých pořadů, ale lidé, kteří sledovali pořady na velkých sítích, se ne vždy obracejí k online alternativám. Místo toho často běží na úzce specializované kanály (které obvykle vlastní stejné sítě) nebo digitální obsah (který je opět vlastněn stejnými sítěmi nebo je poskytován na základě smluv s EU stejný).

Sítě vytvářející obsah ve spolupráci s poskytovateli služeb by mohly jednoduše vymýtit online alternativy z existence. Pomalý postup omezování šířky pásma, zastavení sítě pro sdílení souborů (jako The Pirate Bay, který je ve Velké Británii nyní právně zakázán) a stlačení zisku na alternativy, jako je Netflix, je nepravděpodobné, že by se video jednoho dne stalo stejně dostupné jako hudba.

I když se nějak nějak vyhýbáme současným poskytovatelům služeb, náš stále bezdrátový svět nás vrhá do čela mobilu operátoři, kteří již stanovili precedens s nízkými rychlostmi připojení, selektivním přístupem k obsahu a vysokými službami poplatky.

Co by mohlo tento kurz změnit? Dobrým začátkem by bylo zkrácení doby trvání autorských práv, přímý zákaz všech omezení šířky pásma a financování veřejně podporovaných sítí s velkou šířkou pásma ze strany zemí celého světa. Potřebujeme také menší formát videa ve vysoké kvalitě nebo masivní zvýšení šířky pásma. Vypadá to jako vysoký řád - ale můžu snít, že?

Obrázek Kredit: Guillaume Paumier, Rose Fire Rising