reklama
OMG, Taylor Swift a Eddy Cue jsou totes BFF. Uvidíte, Apple byl průměrný a říkal, že by neplatili umělcům za proudy během tříměsíční bezplatné zkoušky jeho nová streamingová služba, Apple Music Apple představil Apple Music na WWDC, US Army Web Hacked a další... [Tech News Digest]Apple Music dorazí konečně, armáda Spojených států je napadena, Uwe Boll je Kickstarter vztek, Pizza Hut Blockbuster Box filmy a Grand Theft Auto V v reálném životě. Přečtěte si více . TayTay vzal k Tumblru a napsal dopis, který říká, jak zlobivá je společnost, takže ji zavolal Eddy (senior viceprezident pro internetový software a služby) a celou věc vyřešili. Nyní bude Apple platit umělcům během bezplatné zkušební verze. Hurá!
Nebo alespoň to je to, co říkal celý můj Twitter Twitter za posledních 24 hodin. Stejně jako všechno, i když je toho příběhu mnohem víc, než se poprvé setká s okem. Taylor Swift není tak krásná, jak se zdá, a Appleův obrat zase maskuje některé mnohem hlubší problémy ve vztahu hudebního průmyslu ke streamovacím službám.
Bully Bully Taylor Swift
Pojďme si jednu věc rovnou, Taylor Swift není obhájcem malých kluků, stejně jako se sama ráda zobrazuje jako jedna. Citovat:
Nejde o mě. Naštěstí jsem na mém pátém albu a můžu se živě živě promítat já, moje skupina, posádka a celý manažerský tým. Jde o nového umělce nebo skupinu, která právě vydala svůj první singl a za svůj úspěch nebude zaplacena.
Swift je jedním z mála vracení do dřívějšího věku, kdy hudebníci byli superhvězdami a přesouvali miliony alb. Nyní existuje mnohem větší konkurence, a to jak v počtu umělců uvolňujících hudbu, tak v tom, jak ji lidé poslouchají.
Zoufale se držet stavu kolapsu prospívá nahrávacím společnostem a největším umělcům, ale ne malým klukům. Příliv, který Swift bojoval, je v podstatě jen banda bohatých muzikantů házejících hýčkaný záchvat Proč je služba Jay Streaming Tidal Music Streaming Service odsouzena k selháníJay Z nedávno obnovil Tidal, službu streamování hudby, kterou získal za 56 milionů dolarů. Tidal má 99 problémů a hřiště je jedno. Přečtěte si více protože nejsou dost placeni. Nejde o službu, která by byla přínosem pro nezávislé umělce.
Bylo toho také hodně napsáno pokrytectví Swiftovy pozice, na základě smluv podepsaných fotografy před natáčením jejích vystoupení. Fotografové jsou povinni jí udělit právo používat své obrázky zdarma po celou dobu, aniž by je museli používat sami.
Jason Sheldon, který zpočátku problém přednesl, má několik skvělých bodů, i když ve skutečnosti si nemyslím, že jsou všechny relevantní. Jared Polin, v extrémně NSFW chvástá o koncertní fotografii, naznačuje, že smlouvu pravděpodobně vytvořil manažerský tým Swift a že o ní nic neví. Je to také, hodně k jeho ire, docela standardní průmyslová smlouva.
Jak může Taylor Swift skutečně pomoci
Pokud by Swift opravdu chtěl pomoci menším umělcům, mnohem lepším krokem by bylo pracovat na změně směšných nahrávek, které podepisují.
Zatímco Spotify vyplácí 70 procent peněz, které vydělává držitelům práv - a Apple Music zaplatí o něco více - nahrávací společnosti předávají umělcům jen zlomek. Příspěvek na Techdirt rozbije některé záludné triky, které používají nahrávací společnosti k tomu, aby v podstatě uchvátily umělce z peněz.
Například smlouvy mnoha umělců zahrnují poplatky za zlom ve výši 20 procent, které vycházejí z jejich podílu na penězích. Jedná se o pozdržení ze dnů vinylu, kde by se záznamy při přepravě často poškodily (jen další) vinylové saje Zapomeňte na vinyl: 4 důvody digitální je lepšíVinyl je přeceňován. Skutečnost. Digitální je zjevně lepší z mnoha důvodů, z nichž některé uvádíme níže pro vaše potěšení ze čtení. Neváhejte a nesouhlasíte, i když z toho děláte obrovského bedra. Přečtěte si více ). Jak Techdirt zdůrazňuje, „CD se moc nerozbijí a… digitální soubory se vůbec nerozbijí“. Udržování této doložky ve smlouvách je čistě uchopením peněz.
Dalším podobným návratem jsou poplatky za kontejner, které se projevují jako další 30 procentní odpočet z výnosů. Tyto poplatky, které směřují k „věcem, jako jsou klenoty a vložky pro CD“, jsou jasně směšné ve věku, kdy se tolik hudby nakupuje digitálně.
Pokud má umělec více než 20 milionů dolarů v prodeji a nedokáže si vydělat 10% zálohu ve výši 1 milionu USD, pracuje se silně narušeným systémem. Pokud chce Swift opravdu pomáhat umělcům, bylo by prvním privilegovaným krokem využít její privilegované postavení k tomu, aby nahrávací společnosti vytvořily výhodnější a relevantní smlouvy. Třídění rekordních obchodů by také zastavilo situace, kdy 34 milionů proudů vydělává umělce neúprosně 1700 liber.
Hudební průmysl se musí přizpůsobit
Pojďme se na chvilku brát vážně. Kdo těží ze služeb streamování hudby nejvíce?
Nejsou to společnosti, které je provozují; Spotify ztratil v loňském roce více než 20 milionů EUR (22 milionů USD). Tolik ztratil, protože 70 procent jeho příjmů jde přímo na držitele práv. Zatímco Apple je pravděpodobně v lepší pozici pro uzavírání obchodů s nahrávacími společnostmi a má kapitál k jídlu takové ztráty pro neurčitou budoucnost je nepravděpodobné, že by jim Apple Music kdy přinesla vážné příjmy.
Je to hudební průmysl, který opravdu těží z streamovacích služeb.
Jak jsem se loni rozpadl, když jsem to tvrdil Taylor Swift se mýlí ohledně Spotify Proč je Taylor Swift špatný na SpotifyV minulém týdnu Taylor Swift vytáhla svou hudbu z Spotify, inspirovala bezpočet titulků nasycených písničkami a znovu nastolila debatu o streamování hudebních služeb. Přečtěte si více , streamování hudby je pro umělce obrovskou příležitostí. Podle starého modelu „prodat CD, získat peníze“ umělci vydělali dolar nebo dva za každé album, které prodali. U streamovacích služeb je částka, kterou mohou vydělat od každého fanouška, neomezená.
Stejně jako mnoho jiných poslouchám své oblíbené umělce znovu a znovu. Když použiji Spotify, dostanou zaplaceno a budou to dělat navždy. Ano, vydělali by si dnes více peněz, kdybych si koupil CD, ale během příštích 10 let? Dalších 50? Zisky s dlouhým ocasem jsou obrovskou příležitostí, kterou hudební průmysl ignoruje.
Moje pocity jsou na Appleově obratu úplně smíšené. Zatímco umělci a další držitelé práv si za svou hudbu zaslouží zaplacení, oni jsou ti, kdo nejvíce těží z úspěchu Apple Music. Musí si začít prohlížet svůj obchod s Apple jako partnerství spíše než služba, kterou poskytují na Jablko. Tříměsíční zkušební období, během něhož nikdo nevydělává peníze a poté získává více než 70 procent příjmů ze služby, je více než spravedlivé partnerství.
Pokud hudební průmysl bude i nadále vnímat svůj vztah ke streamovacím službám jako protivník, pak to skončí špatně. Pokud Spotify, Apple Music a podobně neuspějí, lidé se nevrátí k nákupu skladeb z iTunes Prodej iTunes klesá - je to konec placeného stahování hudby?Spotify nahrazuje mnoho uživatelů iTunes - bude to pokračovat? Přečtěte si více . Určitě se nevrátí do slavných dnů drahých fyzických alb. Místo toho bude pirátství opět vzkvétat.
Apple Music je olivová větev: streamingová služba od největší společnosti na světě, která slibuje, že díky ní bude 100% zaplaceno Apple nemá rád hudbu zdarma Konec bezplatné hudby: Měl by Spotify zajistit, aby všichni platili?Apple se pokouší o další revoluci s říkáním spuštění Apple Music, hudební streamovací služba. Ale po cestě by se Apple mohl pokusit zabít stávající bezplatné služby streamování hudby. Vypískat! Syčení! Přečtěte si více . Zdá se, že hudební průmysl je odhodlaný vypálit tu olivovou ratolest. Staré časy skončily Konec vlastnictví: Netflix, Spotify a Streaming GenerationStreamování médií je pohodlné, ale vzdáváte se něčeho důležitého: vlastnictví digitálních médií. Přečtěte si více a toto odvětví se musí přizpůsobit nebo zemřít.
Taylor, Miluj Harry
Taylor Swift by se měl méně zaměřit na zajištění plateb za tři měsíce a více na pomoc společnostem Apple, Spotify a dalším streamovacím službám uspět v dlouhodobém horizontu. Vzhledem ke svému záviděníhodnému postavení moci by mohla také pomoci zajistit, aby nahrávací společnosti poskytovaly umělcům lepší nabídku od prvního dne. Vyberte si bitvy moudře, Taylore, protože umělci potřebují nového šampiona.
Jako vždy chceme vědět, co si myslíte. Měla TayTay právo vyhodit své hračky z kočárku přes Apple Music? Zajistil Apple v tomto sektoru pevnou oporu pouze Apple Music? Měli by být nahrávací společnosti nuceny změnit způsob podnikání, aby lépe odrážely nový hudební průmysl? Prosím, dejte nám vědět své myšlenky v sekci komentáře níže.
