Záleží na tom? Pokud jsou soubory opravdu duplikáty, pak je jedna kopie v pořádku, ne? Uchovávejte tu, která je na nejpohodlnějším místě. Abych byl upřímný, nejsem si jistý, v čem je problém.
Obecně bych rád držel ty, které mají starší datum a časové razítko. Pokud archivuji některé soubory, opravdu nechci převrátit data a časová razítka. Pokud jsou dva binární soubory identické, ale jeden byl naposledy upraven 13. března 1999 a druhý 17. února 2013, pak bych chtěl zachovat ten první. Říkáš proč? Proč ne? Nechci si lhát, když si nechám spis s novější časovou známkou. Pokud se někdy chci vrátit ke svým souborům a vidět, kdy byl soubor vytvořen, samozřejmě chci vidět, kdy byl vytvořen poprvé, ne když byl naposledy dotknut nebo zpřístupněn.
Zavolej mi, jestli chceš, ale takhle funguji. Zachování data a času je pro mě důležité. Pokud jste skutečný blbeček, pochopíte, proč na těchto věcech záleží! Tak jednoduché! Souborové systémy FAT a NTFS samozřejmě nezjednodušují uchovávání těchto metadat. Ale to je další příběh. Takže pokud mi bude nabídnuta volba, půjdu pro soubor se starším časovým razítkem.
Řeknu vám, že je to důležité! Řekněme, že jste se konečně naučili programovat, a konečně si uchopíte počítač a způsob, jakým funguje, a konečně jste schopni napsat svůj vlastní program, aby udělal přesně to, co chcete. Můžete se rozhodnout napsat program, který pracuje s vašimi daty a dělá s ním něco velmi specifického, něco, co zahrnuje data a časová razítka. Potom můžete mít různé nebo nežádoucí výsledky v závislosti na datu a časovém razítku.
Například jednou jsem udělal, že jsem napsal program, který pokračoval, aby se podíval na datum a časová razítka souborů na jednom z mých disků, a pak vytvořil tabulku dat a časů. Jednoduše jsem chtěl zjistit, jaké jsou moje nejstarší uložené soubory. Myslím, že to byl soubor z roku 2003. Kdybych chtěl, mohl bych tuto tabulku použít k vytvoření grafické, vizuální reprezentace celé časové osy. Něco jako na časové ose Facebooku, ale co se týče mé závislosti na počítači a vytváření souborů a modů. Teď, když ten soubor z roku 2003 měl duplikát s datovým razítkem roku 2007 a ten se datem jsem se zbavil razítko roku 2003, pak by se nějaký jiný soubor objevil jako můj nejstarší soubor, možná jako soubor z roku 2004, kdo ví? Vidíš, co teď myslím? Data Meta jsou stejně důležitá jako samotná data! Zeptejte se Google!
Obecně byste těmto programům deduperů souborů neměli důvěřovat. Jako profesionální blbeček a počítačově závislý můžu říct, že jsem jich v průběhu let použil tucet. Všichni měli velmi různou úroveň kvality a velmi odlišné výsledky a způsob, jakým fungovali. Pokud se ještě jednou rozhodnu, že potřebuji jeden z těchto programů, napíšu to sám pro své vlastní konkrétní případy použití a kritéria.
Ale obecně nechcete a neměli byste používat žádný z těchto programů vůbec! Pokud ano, napište to sami. Ale pokud ji potřebujete, pak víte, že jste udělali něco špatného. Místo toho, co chcete dělat, je trénovat sebe sama, jak získat disciplínu „ukládání“ souborů, kam patří, když je ukládáte a vytváříte. Nenechávejte je ležet na ploše! Dostaňte se k tomu a uložte je, kde mají být uloženy. Pro správné ukládání souborů potřebujete hierarchii složek. Jaký druh hierarchie potřebujete, abyste se rozhodli.
Ach a ne jen slepě mazat dupes jako pravidlo! To je pravidlo hlouposti! Často je velmi dobrý důvod, proč můžete mít dva identické soubory na dvou místech. Mohou to být soubory specifické pro systém nebo program vytvořené systémem nebo programem. Mohou to ale být i vaše vlastní uživatelské soubory. Pokud máte jinak disciplínu správného ukládání souborů, musíte mít při přemístění stejného souboru na dvě místa základní myšlenku. Jen vy můžete vědět, co vaše myšlenka s tím byla. Když to děláte, je dobré nechat si nějaké stopy. Můžete např. pojmenujte soubor trochu jinak nebo zanechte textovou poznámku.
William,
Velice vám děkuji za heads-up a omlouvám se, že jste měli s AM-DeadLink tak špatnou zkušenost!
Stále mám nainstalovaný program a tyto problémy jsem ještě nezažil. Mám však rutinní instalaci věcí a možná jsem zachytil zaškrtnutí, které jste ne.
To znamená, že když si během instalace všimnu neobvyklého množství možností lišty nástrojů / crapwaru, obvykle čtenáře dávám pozor. Pokud je to příliš špatné, nedoporučuji ani nepíšu o nástroji vůbec. Musím říct, že si na AM-DeadLink nepamatuji nic neobvyklého.
Také jsem si všiml, že v tomto článku není žádný program. Odkud jste ji stáhli? Je možné, že jste použili instalační program třetí strany? Stáhl jsem si přímo od vývojáře: http://www.aignes.com/deadlink.htm
