reklama
Chcete žít věčně? Nejedná se o trikovou otázku: technologie zvaná kryonika tvrdí, že nabízí způsob, jak podvádět smrt - ale tato myšlenka drží vodu?
Pokud jste slyšeli o myšlence kryoniky, pravděpodobně jste o ní slyšeli sci-fi, jako je Futurama nebo ve filmech Star Trek.
Cryonics je proces uvedení někoho do pozastavené animace: nutit je tak chladno, že nezažijí plynutí času, takže mohou být znovu oživeni. Možná nevíte, že kryonika je něco, co si můžete zaregistrovat právě teď, a je to překvapivě cenově dostupné. Existuje společnost s názvem Alcor, která má více než tisíc lidí již konzervované v tekutém dusíku nebo přihlášené.
Čekání na technologii
Hřiště je docela jednoduché: dnes lidé umírají, protože moderní medicína nemá technologii k opravě stárnutí a jiných nemocí. Lékařské zařízení budoucnosti však může mít technologii, která téměř napraví jakékoli onemocnění - jednoho dne mohou být lidé, kteří jsou podle moderních standardů mrtví, považováni za pacienty s růžovými výhledy v EU budoucnost.
Pokud tedy vědci osvěcují velmi nedávno mrtvé při velmi nízkých teplotách, mohli by být schopni dostatečně chránit informace o zamrzlých mozcích, které nám umožňují napravit poškození jejich těl, když se lidstvo vyvine podle potřeby technika.
To je základní myšlenka kryoniky: když vám docházejí rozumné možnosti přežití, uschovejte si na dně nádrže s tekutým dusíkem a vyčkejte tyranii medicíny 21. století. Je to velmi Dylan Thomas.
Myšlenka existuje už dlouhou dobu. V roce 1773, tři roky před americkou revolucí, Benjamin Franklin napsal svému příteli,
Přál bych si, aby bylo možné… vynalézt metodu balzamování utopených osob způsobem, který by jim umožnil vzpomenout si na život v jakémkoli období, jakkoli vzdálené; protože jsem měl velmi nadšenou touhu vidět a sledovat stav Ameriky sto let, měl bych raději před obyčejnou smrtí, být ponořen s několika přáteli do sudu na Madeiře, až do té doby, aby byl vzpomínán k životu slunečním teplem mého drahého země! Ale... s největší pravděpodobností žijeme ve století příliš málo pokročilém a příliš blízko dětství vědy, abychom viděli takové umění, které v naší době přivedlo k jeho dokonalosti.
Přístup „sudu vína“ k dlouhodobé konzervaci již není v módě, ale myšlenka je stále stejná. Je tu velký rozdíl mezi „většinou mrtvými“ a „všemi mrtvými“. Moderní techniky se spoléhají na neomezené skladování těl (nebo jen hlav) uvnitř tanků tekutého dusíku.
Cryonics vzbudil v loňském roce určitou pozornost, když byl mladému vysokoškolskému studentovi Kim Suozzi diagnostikován terminální karcinom mozku a zveřejnil příspěvek na Redditu prosit o pomoc. Kim chtěla být po její smrti kryokonzervována, ale nemohla si to dovolit.
Příspěvek přitahoval mnoho kontroverzí a překvapivé množství hněvu. Kim se nakonec podařilo získat peníze prostřednictvím stovek dárců Alcor vstoupil, aby pomohl: zemřela v lednu tohoto roku a byl kryokonzervován krátce poté. Ve svém původním redditovém vláknu si všimla,
Přál bych si, abych mohl uvést zvláště přesvědčivý důvod, proč si zasloužím další šanci na život, ale není co říci. Pořád jsem ještě dítě a ještě jsem nedokončil vysokou školu, když mi byla diagnostikována. Bohužel nejzajímavější, co ještě musím udělat, je dostat terminální onemocnění v mladém věku.
To stojí 80 000 dolarů, které má Alcor zachovat (včetně nákladů na přivedení týmu na své místo) plus 590 $ ročně členský poplatek. Většina členů platí tento poplatek prostřednictvím životního pojištění. Alcor je neziskový, ale jeho služby jsou na drahé straně. Může být lákavé odepsat Alcor jako další podvod nebo podvodní had s hadím olejem a jeho zákazníky jako ořechy, kteří četli příliš mnoho sci-fi. Realita je poněkud komplikovanější.
The Cryonics Medicine
Je skutečně možné zachovat strukturu nedávno mrtvých mozků? Koneckonců, co vypálit mrazák? Pokud zmrazíte mozkovou hmotu, voda v buňkách krystalizuje a expanduje a rozdrví pokutu synaptické spojení a buněčné membrány a pravděpodobně zničí informace, díky nimž jste vy jsou.
Proto moderní kryokonzervační společnosti vlastně nemrznoucí mozek: používají chemikálie zvané ‘kryoprotektanty‘Chcete-li zabránit krystalizaci vody, změňte ji na kontinuální skleněný materiál bez krystalizace (nazývá se„ vitrifikace “). Tyto chemikálie jsou stejné jako ty, které se nacházejí uvnitř ryb a žab, které jsou během zimy běžně zmrazené.
Jak dobře to funguje u savců? Výzkumní pracovníci zaměstnaní společností Twenty-First Century Medicine, Inc. mít úspěšně vitrifikoval králičí ledvinu a zahřál ji naživu. Vědci implantovali orgán do králíka, kde nadále fungoval jako jediná ledvina králíka.
Vědci v Alcor mají vitrifikoval mozky psů a zkoumal je pod SEM. Ukázky ukazují minimální poškození, vzhledem k nejlepšímu uchování případů - vědci replikovali stejné výsledky pro mozky krysy. V minulosti se srbští vědci ochladili celé krysy na 0 ° C, poté je zahřeje v mikrovlnné troubě a znovu je oživí - opakování experimentu několikrát na jedné kryse bez nežádoucích účinků.
I u lidí švédská žena který byl utopen v zamrzlém jezeře, zůstal klinicky mrtvý při mrznoucích teplotách po dobu osmdesáti minut, než byl zahřát a resuscitován k plnému uzdravení.
Bohužel to není všechno slunce a růže. Dokonce i v nejlepším případě je kvůli konzervované tkáni stále poškozeno tepelné stříhání. Vzhledem k potřebnému rychlému ochlazení se v tkáni mohou objevit praskliny (přemýšlet o pádu kostky ledu do teplého nápoje). Čím větší je orgán, tím vážnější je praskání.
Jako takový, orgán jako mozek vyvine během zlomení řadu zlomenin. Tyto zlomeniny představují minimální ztrátu informací (pravděpodobně jsou hladké až na molekulu úroveň), ale oddělené synapsie a krevní cévy by musely být znovu oživeny před oživením trpěliví. Pokud jste kryokonzervovali živého člověka s nejlepší moderní technologií a později jste je rozmrazili a pokusili se je oživit, téměř všechny jejich buňky by byly stále naživu, ale zlomeniny v jejich mozcích by způsobily masivní údery, které by je zabily ihned.
To je v současnosti největší překážka reverzibilní kryokonzervace a oblast aktivního výzkumu. Může být možné použít modifikované kryprotektanty, pomalejší chlazení, konzervování při vyšších teplotách nebo některé kombinace výše uvedených eliminuje tepelné štěpení, což umožňuje zmrazení a zmrazení lidí bez vážné poškození.
Další potenciální problém souvisí s tím, jak se kryoprotektanty dostávají do mozku.
Během kryokonzervace se používá lékařská pumpa k odstranění krve z mozku a jejím nahrazení kryoprotektivní tekutinou. Bohužel po pouhých šesti minutách ischemie (bez proudu kyslíku) začnou červené krvinky v mozku (a mnoho jemných kapilár) nabobtnat, což způsobuje krevní sraženiny v mozku. Tento jev je znám jako fenomén „no-reflow“ a je obtížnější dostat kryoprotektanty do bílé hmoty hlubokého mozku.
Existuje několik řešení (včetně použití heparinu, adrenalinu a nízkých teplot pro snížení otoku a zlepšení průtoku krve), ale kryonika stále funguje ve velmi krátkém časovém horizontu. Navzdory skutečnosti, že dochází k fyzické degradaci neuronů velmi pomalu, přibližně za hodinu při pokojové teplotě se stává velmi, velmi obtížné zachovat strukturu hlubokého mozku. Jinými slovy, je pravděpodobné, že pokud nemáte lidi čekající na smrtelné posteli, aby začali pracovat, jakmile zemřete, máte jistotu, že ztratíte spoustu mozkové tkáně na tvorbu ledových krystalů. Toto je další oblast, která se aktivně zkoumá, a během našich životů může dojít k významným zlepšením.
Není vůbec jisté, zda proces vitrifikace zachovává dostatek informací o mozku, aby jej nakonec rekonstruoval. Zdá se pravděpodobné, že ano, ale abychom dostali poslední slovo, musíme prostě počkat a uvidíme, co je budoucí věda schopná. Jako Ralph Merkle, vynálezce kryoptografie s veřejným klíčem, to uvedl během veřejné diskuse na toto téma,
"Cryonics je experiment." Kontrolní skupině se zatím moc nedělá. “
Cryonics podnikání
Kromě kvality samotné konzervace jsou kryoničtí pacienti také hazardní hráči na obchodní straně věcí, což je, bohužel, trochu třesavější než medicínská stránka. Jedna z nejstarších kryonických společností, Kalifornská společnost pro kryoniku, umožnila roztát devět těl poté, co finanční prostředky na jejich uchování vyčerpali příbuzní. Spory vrátily kryoniku zpět na desetiletí.
Ačkoli byl tento konkrétní problém vyřešen (prostředky na kryokonzervaci jsou nyní společnostmi provádějícími tuto ochranu uloženy do důvěry), svědčící o hlubším problému: otázka, zda společnost může přežít dostatečně dlouho na to, aby potřebná lékařská technologie přiměla lidi, aby zralý. Pokud se sem dostane technologie za století nebo dva, jaké jsou šance, že společnosti odpovědné za udržování vás vitrifikované (a nakonec za návrat vás) budou stále kolem?
Samozřejmě existuje určité riziko tak vážného zhroucení technologické civilizace, které již není možné získejte kapalný dusík nebo udržujte zařízení: pravděpodobnosti, jako jsou ty, které je obtížné odhadnout, ale pravděpodobně ne neuvěřitelně vysoký. Pokud jde o samotné společnosti, počáteční plodiny kryonických společností (Cryonics Society v New Yorku, Cryonics Society of Michigan, tbe) Cryonics Society of California, Americká Cryonics Society, Cryonics Institute a Alcor), stále existuje pouze polovina (Alcor, ACS a Cryonics) Ústav). Ostatní tři však poměrně brzy selhaly, zatímco tři přežívající organizace existují od roku 1969 (ACS), 1972 (Alcor) a 1976 (CI).
Existující téměř půl století později může naznačovat, že tyto organizace mají určitý stupeň setrvačné moci.
Eric Drexler, známý jako „otec nanotechnologií“ popsal takovou nejistotu:
"Tato hazard zahrnuje hodnotu života, náklady na (kryoniku), šance, že technologie bude fungovat." (což se jeví jako vynikající) a šance, že lidstvo přežije, vyvine technologii a oživí lidé."
Ostatní jsou samozřejmě méně optimističtí. Jean Medawar, známý biolog, jednou řekl:
"Peníze investované na zachování lidského života v hlubokém mrazu jsou peníze zbytečné, přičemž příslušné částky jsou dostatečně velké, aby mohly plnit represivní funkci jako pokuta uložená samosprávou a marnost."
Budoucnost kryoniky
Posledním a pravděpodobně největším prvkem nejistoty v kryonice je to, zda to bude někdy možné opravit poškození způsobené terminální nemocí nebo zraněním - nemluvě o škodách způsobených kryokonzervací sám. Existuje několik navrhovaných řešení, jak by tyto problémy mohly být překonány.
Nejjednodušší možností je vyhnout se umírání, dokud vědci neupřesní kryonické metody natolik, že je to možné spolehlivě vitrifikovat lidi, s dobrou perfuzí a bez tepelného lomu, a poté je znovu oživit. Pak je lze zachovat s vědomím, že pokrok v lékařské vědě potřebuje pouze dostatečný pokrok k vyléčení toho, co je zabilo. V případě stárnutí současný výzkum dává důvod k optimismu. V nadcházejících desetiletích bude věda pravděpodobně objevovat způsoby, jak zpomalit nebo zastavit biologický proces stárnutí, a možná dokonce i k odstranění existujících poškození nahrazením poškozených částí těla pěstováním v laboratoři tkáň.
Pokud to není možnost (například pokud jste Kim Suozzi a již jste utrpěli poškození vitrifikací), musíte jen doufat, že v budoucnu budou vynalezeny exotičtější technologie.
Jednou z možností by byla molekulární nanotechnologie. V budoucnu bude možné použít mikroskopické roboty k opětovnému připojení tkáně oddělené teplem zkroucení, zničit rakovinné buňky a dokonce opravit poškození stárnutí jednotlivých buněk na molekule úroveň. Molekulární nanotechnologie, pokud ji lze úspěšně vyvinout, by poskytovala téměř úplnou kontrolu nad hmotou: více než dost k opravě téměř jakékoli nemoci, která dnes existuje.
Je těžké uhodnout, jak dlouho bude tento druh nanotechnologie trvat, než se bude vyvíjet nano-medicína již dělá významné pokroky Jak Nanotechnologie mění budoucnost medicínyPotenciál pro nanotechnologie je bezprecedentní. Opravdoví univerzální montéři budou ohlašovat hluboký posun v lidské kondici. Samozřejmě je ještě dlouhá cesta. Přečtěte si více .
Alternativní možnost se nazývá „emulace celého mozku. “ V podstatě namísto pokusu o záchranu poškozeného těla má emulace mozku za cíl extrahovat informace z mozku (a pouze informace) a rekonstruovat původní mysl jako počítačovou simulaci, která pak může být napojena na robota nebo simulované prostředí.
To by pravděpodobně bylo provedeno pomocí velmi jemná diamantová čepel rozřezat vitrifikovaný mozek na velmi tenké plátky. Budoucí vědci by pak mohli nakrájejte plátky skenovacím elektronovým mikroskopema případně pomocí imunostainování a světelné mikroskopie zachytit jemnější chemické stopy o struktuře každého neuronu.
Tato data by byla analyzována počítačem, který by opravoval trhliny a zaplňoval mezery hodnověrnými odhady a použít informace k vybudování obrovské simulované neuronové sítě které by mohly reprodukovat mysl původního člověka.
To je pravděpodobně jednodušší a snazší než molekulární nanotechnologie: stačí jen dostatečně rychlý počítač, slušné mikroskopy (které již existují) a dostatečně hluboké pochopení toho, jak neurony fungují a jak interagují. Právě teď, projekt mapovat a napodobovat první organismus Giovanni Idili z OpenWorm: Mozky, červy a umělá inteligenceSimulace lidského mozku je cesta pryč, ale projekt s otevřeným zdrojovým kódem podniká zásadní první kroky simulací neurologie a fyziologie jednoho z nejjednodušších zvířat známých vědě. Přečtěte si více (červ hlístice) teprve začíná dosahovat úspěchu, takže je tu dlouhá cesta - ale možná ne více než řekněme o sto let.
Případ kryoniky
Po pečlivém prozkoumání důkazů, je kryonika rozumným způsobem, jak vyhodit životní pojištění v hodnotě 80 000 dolarů?
To záleží na tom, jak odhadujete některé těžko odhadnutelné pravděpodobnosti. Jak rychle si myslíte, že dojde k růstu lékařské technologie? Jak daleko to půjde? Jak dlouho do budoucna si myslíte, že neziskové organizace, jako jsou kryonické společnosti, pravděpodobně vydrží? Myslíte si, že zemřete na předvídatelnou nemoc, která vám dá dostatek času na to, abyste se dohodli na smrtelném loži?
To jsou všechny nezávislé faktory, z nichž každý by mohl celé cvičení zbytečné, pokud si myslíte, že šance jsou opravdu nízké. Pokud jste však ve všech těchto faktorech optimističtí (i když trochu), pak byste mohli být v pozici, kdy byste se mohli někdy jednoho dne probudit a podívat se, jaká je budoucnost. Jedno procento? Deset procent? Je těžké posoudit šance, ale návrh hodnoty těchto 80 000 dolarů začíná v tomto světle vypadat mnohem rozumněji.
Hodně z negativity obklopující cryonics pramení z nedorozumění a dezinformací. Michael Shermer, zakladatel časopisu Skeptic Magazine a pravidelný přispěvatel do Scientific American, napsal článek s názvem "Nano nesmysl a kryonika," ve kterém tvrdil,
Cryonicists věří, že lidé mohou být zmrazeni bezprostředně po smrti a znovu oživeni později, když se najde lék na to, co je ochablo. Chcete-li vidět chybu v tomto systému, rozmrazte plechovku zmrazených jahod. Během zmrazování se voda v každé buňce rozšiřuje, krystalizuje a praská buněčné membrány. Po rozmrazení vytékají všechny intracelulární goo a mění vaše jahody na rýmu. Tohle je tvůj mozek na kryonice.
Na dotaz v e-mailu pokud věděl o použití kryoprotektantů k tomu, aby přesně tomuto problému zabránil, Shermer řekl, že to nezmínil kvůli „prostorovým omezením“.
Další problémy ve vnímání veřejnosti zahrnují asociace se sci-fi, nebo jen obyčejný starý kulturní Stockholm syndrom. Lidé, když mluví o kryonice, mají tendenci říkat věci jako: „potřebuješ smrt, abys dal životu hodnotu.“ Osobně mám podezření, že kdybys šel na hypotetický svět, ve kterém nikdo nikdy nezemřel, a navrhl, aby začali zaokrouhlovat nahoru a zabíjet staré lidi, aby dávali životní hodnotu, měli byste být mimo město na zábradlí.
Lidstvo je tak zmláceno smrtelností, že jako krysy, které se naučily neběhat před elektrickými šoky, lidé se ani nehýbají, když vidí možnou cestu ven.
Je možné - možná - i to, že kryonika nebude fungovat. Je však opravdu těžké dokázat, že tomu tak je nemůže práce, nebo dokonce, že šance jsou zvláště nízké. Všechny přijatelné námitky závisí na široké nejistotě ohledně budoucnosti. Cryonics pro mě nevypadá tak bláznivě: lidé utrácí peníze za hloupější věci.
Tak co si myslíte? Přihlásíte se? Myslíš, že celá věc je ořechů? Pojďme si o tom promluvit v sekci komentáře.
Obrazové kredity: Kryogenní muž Přes Shutterstock “Zamrzlý v čase", Pascalem,"Futurama", Jen Deering Davis,"DSC03866", Od Jay Cross,"Todd's New Tattoo", Stever Jervetson,"Starověký„, Pascalem
Andrej je spisovatel a novinář se sídlem na jihozápadě, s garantovanou funkčností do 50 stupňů Celcius a je vodotěsný do hloubky dvanácti stop.