Pokaždé, když někdo streamuje skladbu umělce na Apple Music, dostane v průměru jeden cent. A na Spotify je sazba mnohem nižší.
Spotify se setkal s významnou kritikou za to, že platí umělcům méně, než je průměr společnosti Apple. Chybí ale srovnání kontext?
Při diskusi o tom, zda služby streamování hudby platí umělcům dost, je třeba se podívat na mnoho oblastí. Je třeba zvážit zemi původu streamování, velikost platformy a mnoho dalších věcí.
V tomto článku si promluvíme o tom, jak Apple a Music a Spotify platí umělcům - předtím, než probereme, zda by měli dělat více.
Kolik platí umělcům Apple a Spotify?
V dubnu 2021 Wall Street Journal zveřejnil článek odhalující dopis, který viděl od společnosti Apple. Obsah zaslaný umělcům odhalil, že platební struktura společnosti Apple je v průměru v průměru kolem 0,01 USD za stream.
Příbuzný: Apple Music odhaluje, kolik umělcům platí za stream
Spotify má také platební model pro umělce, známý jako streamshare. Podle článku WSJ platí, že platforma se sídlem ve Stockholmu obvykle platí mezi $ 0,003 a $ 0,005, kdykoli uživatel hraje skladbu.
Jak se počítají výnosy ze streamovacích služeb
Když diskutujeme o tom, jak Spotify a Apple platí umělcům, je důležité si uvědomit, že ne všechny streamy platí stejně.
Jednou z důležitých věcí, které je třeba si uvědomit z bulletinu společnosti Apple, je, že průměrná platba společnosti ve výši 0,01 USD pochází z individuálních plánů. Zatímco se tedy do ceny započítává předplatné za plnou cenu pro jednu osobu, zlevněné a rodinné balíčky nikoli.
Streamovací platební struktura Spotify také není univerzální. Jak společnost uvádí Hlasitě a čistě:
Každý měsíc v každé zemi, ve které působíme, počítáme sdílení streamů sečtením, kolikrát vlastnila hudba nebo kontrolované konkrétním držitelem práv bylo streamováno a vyděleno celkovým počtem streamů v tom trh.
Pokud by tedy umělec obdržel jeden z každých 1 000 streamů v Mexiku na Spotify, dostal by jeden z každých 1 000 dolarů vyplacených držitelům práv z mexického licenčního fondu. Celková výše licenčních poplatků pro jednotlivé země je založena na tržbách z předplatného a hudební reklamy na daném trhu.
Věnujte zvláštní pozornost „na základě výnosů z předplatného a reklamy na daném trhu“. V zemích, kde Spotify stojí méně, umělci potřebují více streamů, aby mohli dělat to samé, jako méně streamů v dražších.
iGroove odhaleno v červenci 2020, kolik stojí předplatné hudby Spotify po celém světě a průměrná platba za stream ve vybraných zemích. Jeden milion přehrání skladeb v Norsku, kde Spotify Premium stojí 12,01 $ měsíčně, by vygeneroval 5 479,27 $.
Ale v Argentině, kde stejný balíček stojí 1,94 USD, by jeden milion streamů vygeneroval pouhých 850,04 USD.
Kam jdou peníze ze streamování?
Ve většině případů peníze získané ze streamovacích služeb nepůjdou přímo umělcům. Například dopis společnosti Apple poukázal na to, že 0,52 $ z každého vydělaného 1 $ šlo na nahrávací společnosti. Společnost si ponechá zbývající procento.
Mezitím Spotify ve videu s názvem How The Money Flows poukázal na to, že umělci a skladatelé nejsou přímo placeni. Místo toho peníze putují „držitelům práv“ - což mohou být štítky, distributoři, agregátoři nebo organizace KSP.
Spotify vyplácí těmto držitelům práv přibližně dvě třetiny každého vydělaného dolaru. Peníze, které nejde držitelům práv, jsou směrovány vydavatelům.
Jakmile peníze opustí Apple nebo Spotify, držitelé práv rozhodnou, jak se peníze rozdělí. Nezávislí umělci budou obvykle mít dohodu s držitelem práv.
Platí Apple a Spotify za streamování dost?
Pokud jde o vnímání, že Spotify platí méně, je zásadní kontext. Za prvé, Spotify má více uživatelů než Apple Music. Zatímco společnost platí méně za stream než Apple, uživatelé také přehrávají skladby na platformě mnohem častěji.
Za zvážení stojí také důležitost streamovacích služeb v hudebním ekosystému. Před dominancí Spotify a dalších platforem bylo pirátství v hudebním průmyslu větším problémem. Musíte se jen ohlédnout za tím, jak lidé používali LimeWire, aby se vyhnuli placení za skladby na iTunes nebo fyzická alba v reálném životě.
Příbuzný: Pomáhají služby streamování hudby nebo brání novým umělcům?
Ale konverzace jde nad rámec samotných streamovacích platforem. Apple i Spotify dali jasně najevo, že umělcům neplatí přímo. Určitá odpovědnost tedy spočívá v tom, že umělci pečlivě přemýšlejí, než se zaváží k jakékoli dohodě s vydavatelstvím.
Důležité je zejména hledání skrytých odpočtů licenčních poplatků a celková sazba licenčních poplatků. Pokud se ani jeden nezdá fér, další kroky, které stojí za zvážení, jsou opětovné vyjednávání nebo nepodepsání dohody.
Streamování licenčních poplatků: aktuální a důležité téma
To, zda služby streamování hudby dostatečně platí umělcům, je pro hudební průmysl zásadní konverzací. Samotné obviňování lidí jako Apple a Spotify však odvádí část odpovědnosti.
Společnosti odhalily, jak si rozdělují své peníze, a poznamenaly, že jsou bezmocné, jakmile je opustí. Nemusíte chodit daleko na internet, abyste našli hororové příběhy nahrávacích společností, a zvážení licenčních dohod je zásadní před podepsáním smlouvy umělci.
Kromě Apple a Spotify je pro zamezení vykořisťování nezbytná nabídka lepšího vzdělání umělcům - a červené vlajky, na které by si měli dávat pozor.
Zatímco většina lidí je používá k poslechu hudby, pokud jste umělci, můžete hudbu distribuovat pomocí streamovacích služeb.
Přečtěte si další
- Zábava
- Spotify
- Streamování hudby
Danny je nezávislý technologický spisovatel se sídlem v dánské Kodani, který se tam přestěhoval ze své rodné Británie v roce 2020. Píše o různých tématech, včetně sociálních médií a bezpečnosti. Danny rád hovoří o průmyslových trendech a zkoumá severské obchodní a technologické scény. Mimo psaní je vášnivým fotografem.
Přihlaste se k odběru našeho zpravodaje
Připojte se k našemu zpravodaji s technickými tipy, recenzemi, bezplatnými elektronickými knihami a exkluzivními nabídkami!
Ještě jeden krok…!
V e-mailu, který jsme vám právě poslali, potvrďte svou e-mailovou adresu.