Dokonce i při tržní kapitalizaci přesahující 1 bilion $ je zabezpečení kryptoměny extrémně vážnou úvahou pro každého, kdo důvěřuje svému životnímu bohatství třídě aktiv. Je to proto, že transakce nelze v kryptoměnách vrátit ani zvrátit.

Za tímto účelem stojí za to vědět o nejpopulárnějších typech bezpečnostních útoků na tuto technologii a o tom, jak vás může (ale nemusí) ovlivnit z dlouhodobého hlediska.

Blockchain Consensus: How are Cryptocurrencies Decentralized?

Kryptoměny jako Bitcoin a Ethereum jsou postaveny na vrcholu technologie známá jako blockchain. Být decentralizovány, blockchainy nemají jediný orgán odpovědný za zpracování transakcí a udržování pravidel sítě. Místo toho je koncept důvěry zcela odstraněn z něj a většiny kryptoměn.

Spíše než důvěryhodný subjekt, jako jsou centrální banky, blockchainy používají mechanismy konsensu, aby zajistily, že každý účastník má stejnou příležitost zabezpečit síť. Koneckonců, protože každý uživatel má zásadní podíl na udržení bezpečnosti svých finančních prostředků, je mnohem pravděpodobnější, že bude prosazovat pravidla sítě.

instagram viewer

Toto se v odvětví kryptoměn označuje jako „důvěryhodnost“.

Konsenzuální algoritmy nebo mechanismy jsou pojmenovány jako takové, protože jsou navrženy na stranu rozhodnutí většiny. Koncept není příliš nepodobný hlasování v demokracii; tento proces se opakuje každých pár minut.

To, jak blockchainové sítě určují tento konsenzus, však závisí na každé jednotlivé kryptoměně.

Drtivá většina digitálních měn dnes, včetně bitcoinů, používá algoritmus známý jako Proof of Work (PoW) dosáhnout konsensu.

V tomto procesu přispívají uživatelé v síti výpočetní silou k řešení složitých matematických problémů. První, kdo najde řešení, získává odměnu a celý proces se opakuje znovu a znovu. Jelikož jsou jednotlivci motivováni soutěžit mezi sebou o jedinou odměnu, síť zůstává decentralizovaná.

Zabezpečení kryptoměny se měří jeho hashovací rychlostí, která představuje množství výpočetního výkonu, který jednotlivci síti věnovali. V ideálním případě je celková hash rychlost rozdělena mezi mnoho různých uživatelů, aby byl zajištěn decentralizovaný a spravedlivý systém.

Co je tedy 51% útok?

51 procentní útok popisuje událost, kdy je většina hash rychlosti v síti řízena jedinou entitou. To by teoreticky dalo jednotlivci úplnou kontrolu nad mechanismem konsensu sítě.

Od tohoto okamžiku mohl útočník vytvářet podvodné transakce s úmyslem těžit ze sebe samých nebo vyloupit peněženku cíle.

Stojí za zmínku, že i když se to může zdát jako propast v blockchainové technologii, 51 procent útoků je ve skutečnosti v praxi extrémně vzácných. Například v bitcoinu je celková hash rychlost tak vysoká, že dokonce i celá datová centra budou překonána kombinovaným výstupem ostatních účastníků.

Příbuzný: 5 nejhorších hackerů v kryptoměně a kolik ukradli

Jak již bylo řečeno, vyskytly se případy, kdy byly menší a méně známé kryptoměny úspěšnými cíli 51% útoku.

Ethereum Classic (ETC), nezaměňovat s Ethereum (ETH), trpěl tolik tři samostatné útoky za jediný rok. Vzhledem k tomu, že celková hash rychlost sítě ETC byla v určitých obdobích extrémně nízká, nebylo pravděpodobné, že by její útok byl příliš nákladný.

Stejně jako to, jak se demokracie bez opozice okamžitě nezhroutí, 51% útok nezaručuje podvodné transakce hned po pálce. Zlovolný jedinec s pouhým více než 50 procent hash síly by nebyl schopen okamžitě provést úspěšný útok.

Čas potřebný k ukončení útoku se však výrazně sníží, když příspěvek hash rate dosáhne vyšších procent.

To znamená, že i když se útočníkovi nějak podaří pronajmout dostatek výpočetní síly, aby zahájil útok proti bitcoinu, pravděpodobně utratí více peněz, než vydělá zpět.

Navíc, i když se jim podaří sifonovat žetony do vlastních peněženek, zaznamená se záznam o těchto transakcích, aby je mohl každý vidět. Taková událost by mohla vyvolat hromadný výprodej, jako tomu bylo původně u Ethereum Classic, což by učinilo útok v podstatě bezcenným.

Je důkaz o podílu potenciálním řešením?

Nyní je jasné, že 51 procent útoků je nevyhnutelných v menších kryptoměnách, zřejmá otázka zní: jak se před nimi digitální měny chrání?

Zakladatel společnosti Ethereum Vitalik Buterin spolu s uživatelskou základnou kryptoměny věří, že nejlepším postupem je jednoduše přejít od Proof of Work. V roce 2017 zahájila společnost ETH stále probíhající proces převodu základní sítě z systému fungujícího systému na systém Proof of Stake (PoS).

PoS končí s používáním velkého množství výpočetního výkonu k zajištění bezpečnosti sítě. Místo toho náhodně vybere dobrovolné zúčastněné strany v rámci sítě, aby přímo hlasovaly o legitimitě nových transakcí. Tito jednotlivci musí za účelem získání hlasovacích práv vložit určité množství ETH.

Musíme překonat mýtus, že je * fatální *, pokud jedna entita získá dost na 51% útoku na PoS. Realita je taková, že by mohli zaútočit * jednou *, a pak by byli buď seknuti, nebo (pokud by došlo k útoku cenzury), byli vidlicově odhozeni a došlo k úniku nečinnosti, a ztratili své mince, aby nemohli znovu zaútočit. https://t.co/utash1hUDU

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 2. září 2020

V systému PoS by útočník musel kontrolovat více než 51 procent vsazených (uložených) mincí, aby mohl hlasovat o podvodných transakcích namísto 51 procent hašovací sazby. A i v takovém případě mohou být penalizováni a síť jim může být zabavena celá uložená částka.

Jinými slovy, potřebují mnohem více kapitálu a sázky jsou mnohem vyšší, pokud by útočník udělal chybu.

Stále existuje mnoho přetrvávajících otázek ohledně účinnosti systémů založených na PoS, ale je to úplně je možné, že Ethereum může být v popředí bezpečnosti blockchainu a škálovatelnosti v příštím pár let.

Bojíte se 51 procent útoků?

Dokud nebude navrženo řešení 51 procent útoků, stojí za to prozkoumat kryptoměny, do kterých plánujete investovat. Pokud je hash sazba základní sítě extrémně nízká ve srovnání s rychlostí etherea a dalších hlavních kryptoměn, vězte, že šance na 51% útok jsou přítomny - ne-li vysoké.

Vývojáři kryptoměny Ethereum Classic, na kterou se zaměřujeme při různých příležitostech, údajně našli řešení tohoto problému. Jeho účinnost však teprve uvidí.

Uznání obrázku: Aaron Olson /Pixabay

E-mailem
Co je decentralizovaná kryptoměna (DEX)?

Je DEX bezpečnější než běžná burza kryptoměn? Nebo jen další módní slovo?

Přečtěte si další

Související témata
  • Bezpečnostní
  • Bitcoiny
  • Kryptoměna
  • Blockchain
O autorovi
Rahul Nambiampurath (26 článků publikováno)

Rahul Nambiampurath zahájil svou kariéru jako účetní, ale nyní přešel na plný úvazek v technickém prostoru. Je horlivým fanouškem decentralizovaných a open source technologií. Když nepíše, obvykle je zaneprázdněn výrobou vína, vrtáním se zařízením Android nebo turistikou po horách.

Více od Rahul Nambiampurath

Přihlaste se k odběru našeho zpravodaje

Připojte se k našemu zpravodaji s technickými tipy, recenzemi, bezplatnými elektronickými knihami a exkluzivními nabídkami!

Ještě jeden krok…!

V e-mailu, který jsme vám právě poslali, potvrďte svou e-mailovou adresu.

.