Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinná pole jsou označena *
Pokud bude TPP ratifikována, riskujete ztrátu více, než je vaše soukromí online. Mohli byste se dívat na pokutu 10 000 $ pouze za sledování videa chráněného autorskými právy na YouTube, například: stopthetrap.net
Problém je v tom, že vláda USA s podporou / podporou ze strany MakeUseOf podporovala Neutralitu sítě, kde stát může nyní internet ovládat (do jisté míry až dosud).
Ale přes ACLU jsem slyšel, že Net Neutrality 2 může být na cestě.
Nikdy bych nepodporoval podporu neutrality řeči, ale možná by MakeUseOf!
My jako uživatelé se můžeme dožadovat soukromí na internetu, dokud nebudeme; modře do obličeje, ale naše šance na to, že neexistují, pokud jsou soukromé a vládní entity trvají na tom, že je to jejich Bůh a právo na ústavu vědět všechno, co tam je vědět o nás. Vládní subjekty zdůvodňují sběr svých údajů tím, že tvrdí, že je potřebují, aby nás mohly chránit před teroristy a předcházet trestné činnosti. Soukromé subjekty zdůvodňují své shromažďování údajů tvrzením, že je potřebují, aby nám lépe sloužily.
"během několika let můžeme skutečně vidět skutečně anonymní internet, takže si přeješ prsty!"
Můžete přes prsty, ruce, nohy a dokonce i oči, ale nejprve si musíte položit dvě otázky:
1) Co je důležitější, národní bezpečnost nebo osobní soukromí?
2) Je vhodné zobrazovat reklamy pouze na věci, které nás zajímají, za ztrátu osobního soukromí?
V případě číslo 1 dobře víte, že vláda (vlády) se budou snažit prosadit všechny druhy zákonů a zákonů, takže „národní bezpečnost“ potřebuje potlačit veškerá práva na soukromí. V případě čísla č. 2 se my, zákazníci, dychtivě a ochotně vzdáme veškerých osobních údajů, aby se náš každodenní život pro nás trochu pohodlnější.
Vinume za naši ztrátu soukromí na internetu tam, kam patří - podívejte se do zrcadla. Uvědomujeme si dokonce, kolik dat denně rozdáváme volně? Záleží nám na tom?! Stačí se podívat na množství citlivých osobních a soukromých údajů zveřejněných na sociálních sítích. Nemůžeme se dočkat, až zveřejníme nejnovější nejasné a krvavé detaily našeho života. Pokud bychom byli trochu zdrženlivější při odpovídání na dotěrné otázky online, můžeme mít více soukromí.
Tuto minulou neděli mělo 60 minut zprávu o teroristických útocích v Paříži. V rámci zprávy proběhlo 60 minut rozhovorů s vývojářem společnosti Telegraph Pavel Durov a s francouzským hlavním vyšetřovatelem terorismu. Tazatel se pokusil přimět Durova, aby převzal odpovědnost za pařížské útoky, protože byl proti tomu, aby do Telegrafu vložil zadní dveře. V jeho rozhovoru hlavní vyšetřovatel terorismu v zásadě uvedl, že soukromí musí být zatraceno, donucovací orgány musí znát obsah soukromých rozhovorů. Při rozhovoru pro další 60minutovou zprávu řekl současný ředitel CIA v podstatě totéž. Vzhledem k tomu, že Durov (a Apple) jsou považovány za spoluúčast v teroristických útocích, a takové protichodné nálady jaké šance máme na udržení, když je drží a vyjadřují různí vyšší vládní činitelé Soukromí.