Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinná pole jsou označena *

Je nám líto, ale v USA (USA) je interpunkce bez ohledu na to v uvozovkách (uvozovky). Ohio State University nabídla toto historické vysvětlení:

"V dobách, kdy se při tisku používaly vyvýšené kousky kovu, "." a "," byly nejchoulostivější a hrozilo jejich poškození (obličej kus písma by se mohl odlomit od těla nebo být ohnutý či promáčknutý shora), pokud měl na jedné straně „““ a na jiný. Proto vznikla konvence vždy používat '."' a ',"' spíše než '.' a „“, bez ohledu na logiku.“ Zdá se být argumentem pro návrat k něčemu logičtějšímu, ale ve Spojených státech k tomu není žádný impuls.“

Koneckonců, když to funguje a všichni souhlasí, proč to měnit?

Jsem editor a vidím, že k této chybě dochází stále častěji a je to kvůli špatnému výzkumu a dodržování stylových příruček. Když jsem to viděl, pomohlo mi to pochopit, proč jsou spisovatelé zmatení.

Vzhledem k tomu, že se jedná o základní informace, které lze nalézt v několika příručkách stylů, možná budete chtít objasnit, jakou konvenci používáte. Britská angličtina, kanadská angličtina atd. Ale to není správné pro americkou angličtinu.

instagram viewer

Ztratil jsem veškerý respekt k autorovi a přestal jsem číst, když jsem si přečetl ten o "obdobích ve zkratkách" a příklady byly "U.S.A., U.C.L.A., T.V. a C.N.N." Za prvé, zda období patří nebo nepatří, je mírné diskutabilní. Rozhodně to však NEJSOU ZKRATKY. Pokud není vyslovováno jako nové slovo, není to zkratka. USA, UCLA, TV a CNN se vyslovují samotnými písmeny. Jsou to inicializace, ne zkratky. Zkratky jsou slova jako Scuba (vlastní podvodní dýchací přístroj), Geico (vláda Pojišťovna zaměstnanců, NASA (Národní úřad pro letectví a vesmír) a RAM (náhodné Přístup do paměti)

Skvělý nápad na článek.
Teď jen potřebujeme někoho, kdo umí psát, aby proměnil tyto obrysové poznámky v něco dobře promyšleného a srozumitelného.
Bohužel, spisovatel je hodně mimo jeho hloubku!

Infografika je zbytečně pedantská a je založena na zastaralém standardním systému interpunkce. Oxfordské čárky již nejsou vyžadovány, i když já sám jednu používám. Interpunkční znaménka uvnitř uvozovek již nejsou standardní a já sám to již nedělám. Místo kurzívy lze použít uvozovky, zejména u psacích strojů a ručního psaní. *Povzdech*

Dobrý nápad odhalit tyto běžně se vyskytující chyby, ale podle mého skromného názoru článek/infografika rozhodně potřebuje správné a špatné příklady a/nebo vysvětlení platí pravidla interpunkce.

Některé z vašich příkladů předpokládají velmi vysokou úroveň odbornosti.

Správné použití interpunkce:
1. Období: např. Běžel po silnici.
• V otázkách 1 a 2 níže, která je správná?
1. (tečky.) nebo (tečky).
2. Ona řekla "... utíkej, než začne pršet." nebo "... utíkej, než začne pršet."
• Důvod/y a/nebo zahrnout pravidla pro období/tečky.

2. Čárky: např.
• Což je správně?
Opakujte podle 1 výše

PÁNI. opravdu. nemám ponětí, co to čtu. čárka před měsíci a roky. Je to hřích nebo není hřích? Předpokládám, že to píšeš pro někoho, kdo nemá o gramatice ani ponětí (jako já). No, nemám ponětí, co je na této grafice správné a co špatné.

Vážně bych to stáhl a předělal.

skvělý nápad, protože něco takového potřebuji.

Jakkoli je to užitečné a zajímavé, může mít prospěch z nesprávného a správného příkladu pro každého, aby byly věci jasné.