jsem idiot.
ignorujte mé stížnosti na agnostika, nespavost a dyslektiku v jednotném čísle.
mé vlastní potíže s lexikálním zpracováním (jiné než dyslexie) mě vedly k přesvědčení, že vtip zahrnoval 3 různé lidi.
stále je to ale chmurné.
Na 7, 'předpoklad' je, že nespavý zůstane vzhůru celou noc. Agnostik se ptá, jestli existuje bůh. A dyslektik to píše jako 'pes'. Vy jste ten, kdo aplikuje nevhodné vlastnosti na dysfunkce.
Pokud jde o vaše kočičí komentáře, pokud byl bar prázdný a neměl žádné kamery nebo jiné snímací zařízení, pak je Schrodingerův experiment stejný - jen větší krabice.
NE, důrazně NE. 1 MB = 1 024 x 1 024 bajtů. 1 000 000 bajtů „megabajt“ vynalezli výrobci pevných disků, aby „nafoukli“ zdánlivou velikost jejich pevné disky, takže „1 GB disk“ měl 1 000 000 000 bajtů namísto celých 1 073 741 824 bajtů; mohli prodávat 954MB disk jako "1 GIG" disk.
Řekněme to takto: Pokud do počítače nainstalujete 1GB modul RAM s 1 000 000 000 bajty, ani se nespustí; neprojde testem RAM po zapnutí. Proč by vaše RAM a HD měly používat různé standardy pro počítání bajtů?
Výrobci pevných disků nic „nenafoukali“. Dřívější operační systémy počítaly megabajty, gigabajty atd. v nejbližším kulatém čísle v binární podobě, protože to v dnešní době počítačům a softwaru značně usnadňuje výpočty (není zvláště omezena výkonem zpracování) pokračuje v této praxi z důvodu kompatibility a protože jsou na to lidé zvyklí to. To je také důvod, proč se RAM dodává v binárních jednotkách – je mnohem snazší přidělit paměť programům, pokud vaše celková RAM je řekněme 10000000000000000000000000000 bajtů (jeden gibibajt) místo 111011100110101100101000000000 bajtů (jeden gigabajt).
Existuje standard, který říká, že binární jednotky by se měly nazývat kilo, mega, giga atd. (místo kibi, mebi, gibi atd.), ale to je od JEDEC - obchodního průmyslového sdružení pro společnosti, které vytvářejí pevné paměti (jako RAM). IEC a ISO (posledně jmenovaná organizace odpovědná za normy po celém světě, včetně metrického systému) přiřaďte binárním verzím název kibibyte, mebibyte, gibibyte, tebibtye atd. a desetinné verze kilo, mega, giga atd. Řekněme to takto – když je kilometr 1 000 metrů, proč by měl mít kilobajt 1 024 bajtů?
Pak by vás měl někdo dostatečně starý upozornit na to, že počítačová věda STÁLE používá 2 jako své základna a měřením všeho, RAM, místo na pevném disku a kapacita sběrnice ( INTERNAL ) počítače se měří v základna-2. EXTERNÍ faktory, jako je rychlost ethernetu a modemu a další nosná zařízení, se měří v SI-base-10.
Ale pak si vy bičáci myslíte, že vše, co bylo vynalezeno v době, kdy jste získali diplom, musí být univerzálním standardem a není nic tak klamného jako nováček inženýr...
Jsem s Docem a Thorem... tehdy, když jsme měli _skutečné_ programátory, 1Gb bylo 1024Mb... v dnešní době musíte říct 1Gib (což je hloupost). Nová jména jsou jen marketingovým trikem (což znamená... s cílem pomoci někomu vydělat více peněz z jejich produktu. Vím, že je standardizoval ISO, kdo si myslíte, že platí účty u ISO? )... každý slušný pitomec to ví: Důvodem, proč jsou kilometry 1000 metrů, je to, že metriky jsou číslovány pomocí základu 10. Důvodem, proč má kilobajt 1042 bajtů, je to, že bajty jsou číslovány pomocí základu 2.
Jsem si dobře vědom toho, že počítače skutečně FUNGují v základně 2 a používají tyto jednotky interně. Jen se hádám o názvosloví jednotek, když o nich lidé diskutují.
Thor: Prosím, nepředpokládejte nic o mém věku nebo kvalifikaci. Mýlíte se v nich (a vlastně se cítím uražen). Není to tak, že bych nevěděl, o čem mluvím. Jsem pedant. Dohaduji se o této jedné konkrétní věci, v zájmu toho, aby tato jedna konkrétní věc byla správná.
David: Nejde o marketingový trik (hádám, že většinu lidí ten rozdíl nezajímá, a ti, co ano, to dělají, protože vědí, do čeho jdou a jaký je rozdíl). Jde o snahu zvýšit standardizaci. Proč by určitá předpona jednotky měla znamenat jednu věc, když diskutujete o určitých typech počítačové paměti, a jednu věc pro všechno ostatní?
To, že obecně přijímaná definice byla jiná, když jste studovali/pracovali/cokoli, neznamená, že pro to nyní nemáme standard.
Lepší způsob uvažování je, že surrealista dá na otázku zcela náhodnou, nesouvisející odpověď. Nemusí to být žádný fantazijní objekt (drak nebo mořská panna nebo cokoli jiného), jen něco naprosto náhodného a zcela nesouvisejícího s otázkou. Odpověď by mohla být stejně tak „lopatka“ nebo „Ford Pinto z roku 1973“, ale „ryba“ je prostě vtipnější.
Ne, Garethe, Ford Pinto z roku 1973 prostě není vtipný. Ve skutečnosti je to docela sexistické. A hrubý. A rasistický.
