Je Snopes neobjektivní nebo spolehlivý? 5 fakta o jeho přesnosti

Snopes zastřelil slávu jako jeden z několika webů pro kontrolu faktů na sociálních médiích. Vzestup falešných zpráv v kombinaci s virovou kapacitou Facebooku, Twitteru a dalších sociálních médií znamená, že musí proběhnout určitá forma kontroly na pozadí.

Obtížnost spočívá v tom, kdo kontroluje stránky kontroly faktů? Jak může web jako Snopes tvrdit, že funguje bez zaujatosti, když je to lidská přirozenost?

Snopes roste a stává se přední online službou pro kontrolu faktů, což nás nechalo přemýšlet: je Snopes neobjektivní?

Co je to Snopes?

Snopes je web pro kontrolu skutečností, jehož cílem je odhalit nebo potvrdit široce rozšířené městské mýty. V počátečních dnech webu, Snopes byl známý jako Urban Legends Reference Pages a zaměřil se více na skutečné městské legendy.

Během 2000 let začali uživatelé odesílat více obsahu se zaměřením na online příběhy a příběhy a také zdánlivě neuvěřitelné nebo směšné zpravodajské články. Netrvalo dlouho, než Snopes začal zkoumat skutečnosti širší škálu příběhů než městské legendy.

Snopes nyní kontroluje tisíce městských legend, virových příběhů a obrázků, pravidelných zpráv, pověstí a příspěvků na sociálních médiích. V průběhu let se Snopesovo zaměření na kontrolu faktů stalo čím dál více politickým, protože čtenáři chtějí, aby prohlášení jejich vůdců byla ověřena a objasněna.

Problém však zůstává. Přestože je web pro kontrolu skutečností starší než Google, můžete věřit Snopes?

Spolehlivost Snopes? Nebo ukazuje Snopes Bias?

Protože Snopesovou primární úlohou je odhalit nebo potvrdit všechny druhy falešných zpráv a městských legend, dostává pochopitelnou kontrolu. Koneckonců, jedná se o web, který začal kontrolovat život na internetových pověstech o proměně celebrit a podobně, a nyní je často citovaným zdrojem pro kontrolu faktů pro miliony lidí.

Pojďme se podívat na Snopes.

Jak kontroluje Snopes Fact?

Proces kontroly faktů Snopes je, jak byste mohli očekávat. Výzkumný a redakční tým poznamenává, že zpravodajskému příběhu nebo konkrétnímu obrázku je věnována velká pozornost. Nebo tým dostane tip ohledně možného mýtu, který vyžaduje úder (nebo potvrzení).

Redakční tým se pokusí kontaktovat všechny relevantní strany, aby obdržel z první ruky příběh. Odtud jde o shromažďování podpůrných informací z různých zdrojů. Snopes se pokusí použít nestranné informace a zdroje dat, pokud je to možné.

V některých případech je to prostě nemožné. Tým Snopes proto před zveřejněním zkontroluje článek o kontrole skutečností, aby zajistil, že splňuje správný standard. Kromě toho si můžete sami prověřit zdroje kontroly Snopes. Ve spodní části každého článku Snopes je Zdroje sekce. Kliknutím na šipku rozevíracího seznamu zobrazíte úplný seznam zdrojů Snopes pro kontrolu skutečností pro daný článek.

Podle vysvětlovače Snopes pro kontrolu faktů neexistuje jediná šablona pro kontrolu faktů. Protože Snopesova skutečnost kontroluje takovou škálu témat, neexistuje jediný proces.

Druhou věcí, kterou je třeba zmínit, je, že Snopes okamžitě opraví všechny chyby, které publikuje. Když Snopes provede opravu, najdete seznam změn v dolní části článku o kontrole faktů.

Kdo financuje snopy?

Druhou věcí, kterou je třeba zvážit, jsou zdroje financování Snopes. Kdo platí za službu kontroly faktů Snopes?

Podle Snopes Zveřejňování Snopes je téměř plně financován z prodeje digitální reklamy, placeného členství, přímých příspěvků a prodeje zboží.

Snopes také uvádí, že žádný zdroj financování, například inzerent nebo prodejce, nemá přímý kontakt s kýmkoli z redakčního týmu Snopes. Udržování těchto dvou samostatných pomáhá udržovat nestranný přístup ke kontrole Snopesovy skutečnosti.

Stránka Zveřejnění také poskytuje základní přehled o financování a výdajích Snopes za předchozí rok. I když Snopes neposkytuje podrobný seznam svých placených členství nebo charitativních příspěvků, je doporučuje, aby zveřejnil každý jednotlivý příspěvek přesahující 10 000 $ nebo více než 5% z celkového počtu výnos.

V době psaní Snopes vede svou první crowdfundingovou kampaň, která umožňuje čtenářům zakoupit si členství v Snopes. Členství přichází s různými výhodami, jako je například zážitek bez reklam, a umožňuje Snopesům udržet světla zapnutá a přitom zůstat nezávislá.

Je Snopes Liberal?

Snopes je malován jako liberální bašta, která pomáhá liberálním a levicovým novinářům a zpravodajským střediskům dešifrovat a zaútočit na všechno vzdáleně konzervativní. Pravidelně se objevují pověsti spojující Snopes s Georgem Sorosem a dalšími bogey-lidmi, aby zdiskreditovali jakékoli úsilí o kontrolu skutečností.

Vnímání Snopes liberal-naklánět se částečně pochází z zdiskreditovaného příběhu týkajícího se jiné webové stránky o kontrole faktů, FactCheck.org.

Příběh sdílel nespočet časů na Facebooku doporučil čtenářům, že “FactCheck.org vystavil Snopes.com jako extrémně liberální propaganda s agendou diskreditace všeho, co se zdá být konzervativní. “

Příběh byl také doprovázen obrázkem, který údajně ukazuje zakladatele a generálního ředitele Snopes Davida Mikkelsona spolu s Georgem Sorosem. Samotný Mikkelson řekl, že osoba na obrázku „Má tmavé, tmavé vlasy a podobnost s fotografií končí.“

Od té doby byl příběh několikrát zdiskreditován.

Snopes Trump Conundrum

Dalším důvodem Snopesovy liberální zaujatosti je to, že se na webu objevuje jedno jméno více než většina: Trump. Ať už se rozhodnete pro prezidenta Trumpa bez ohledu na to, jednou nepopiratelnou skutečností je, že je neustálým proudem informací - správně nebo nesprávně.

Jak Snopes fakt kontroluje mnoho z Tweetů a dalších tvrzení prezidenta Trumpa, kterých je značný objem, to je pochopitelné pouze to, že existuje silné vnímání, že Snopes se ve svých pokusech o objasnění opírá o liberálnost zprávy.

Psaní „Trump“ do vyhledávací lišty Snopes je stejně odhalující; 100 stránek, z nichž každá obsahuje deset odkazů obsahujících klíčové slovo.

Mikkelson však tento obraz liberálního zaujatosti vyvrací, zejména proti prezidentovi Trumpovi, sdělením že,

"[...] drtivá většina z nich odhaluje nepravdivé tvrzení o něm, aniž by potvrdila negativní věci, které o něm byly řečeny, nebo vyvracela pozitivní argumenty o něm."

Při pohledu na širší obrázek pak získáte lepší definici.

Faktické vnímání stránek závisí na politickém postoji

Předpojatost, kterou vnímáte jako kontrolu faktů, je, že liberální nebo konzervativní závisí na vašem politickém postoji. Několik studií naznačuje, že republikánští příznivci a republikánští nezávislí nezávislí lidé si udržují silnou nedůvěru vůči jakýmkoli webům pro kontrolu skutečností, včetně Snopes. Zatímco nezávislí demokraté a demokratové se spíše spoléhají na stránku kontroly skutečností.

2019 Pew Research hlasování zjistili, že asi 70% republikanů věří, že stránky provádějící kontrolu skutečností upřednostňují jednu stranu, zatímco toto číslo klesá na 29% demokratů. Zajímavé je, že 29% všech respondentů bylo „velmi sebejistých“ v samotné kontrole zpravodajských příběhů a dalších 46% se cítilo „trochu sebevědomě“ ve své schopnosti.

To nemá dopadnout na žádnou stranu politického spektra. Kontrola faktů našich vůdců je ze své podstaty politická. Lidská přirozenost má chránit to, v co věříme, a tím budou lidé bránit nebo odmítat informace, které jsou v rozporu s jejich ideologií.

Další věc, kterou je třeba zvážit, je řada falešných zpráv, které se zaměřují spíše na konzervativní příznivce než na liberální. Objem konzervativců zaměřujících se na falešné zprávy je vyšší než na opačné straně uličky. Snopesova skutečnost kontroluje všechny zpravodajské příběhy a fámy bez ohledu na politický postoj. Ale protože je objem zpráv zaměřených na konzervativní voliče vyšší, tak je počet příběhů fakticky kontrolován a odhalen.

A co partnerství s Facebookem?

Jako jeden z nejpopulárnějších webů pro kontrolu skutečností je Snopes dokonale umístěn, aby odhalil nekontrolované šíření falešných zpráv po celém Facebooku. V roce 2017 se Snopes spojil s Facebookem se skutečnou kontrolou sociální sítě a v prvním roce obdržel 100 000 dolarů za svou práci v oblasti kontroly skutečností a ve druhém roce 406 000 dolarů.

Na začátku roku 2019 však Snopes oznámil, že už nebude s Facebookem fungovat. Současně společnost Associated Press také oznámila, že již nebude provádět kontrolu faktů ani na webu Facebooku.

Snopes se oddělil od Facebooku, takže „mohl s jistotou určit, že naše snahy pomáhat jakékoli konkrétní platformě jsou pro naši online komunitu, publikaci a zaměstnance čistě pozitivní.“

Dále David Mikkelson a Snopes vedoucí provozu, Vinny Green, řekl, že Snopes „v budoucnu nevyloučil práci s Facebookem nebo jinými platformami.“

Snopes ukončil partnerství na Facebooku

Opatrovník později hlášeno že partnerství skončilo pod tlakem redakčního týmu Snopes.

Brooke Binkowski, bývalý šéfredaktor Snopes, řekl:

"V podstatě nás použili na krizi PR." Neberou nic vážně. Více se zajímají o to, aby vypadali dobře a procházeli babkou… Zjevně je to jedno. “

Další redaktor obsahu Snopes, Kim LaCapria, opustil web pro kontrolu faktů částečně kvůli frustracím z partnerství na Facebooku. Jak uvádí LaCapria, Facebook chtěl „vzhled snahy zabránit škodám, aniž by ve skutečnosti něco udělal“.

Přestože Snopes tvrdí, že veškerý redakční personál zůstává oddělen od komerční strany podniků, uvedl Binkowski že věří, že Facebook tlačil Snopes, aby upřednostňoval odhalující příběhy týkající se inzerentů na Facebooku před ostatními dezinformace.

Takže, co z toho všeho berete?

Snopes přerušil partnerství s Facebookem. Vztah se ukázal jako negativní pro redakční tým Snopes, stejně jako jeho nestranný postoj k městským legendám a virovým zprávám. Rozhodnutí o zrušení partnerství pro kontrolu faktů je pozitivním krokem a krokem, který uznává odlišné názory na kontrolu faktů mezi oběma stranami.

Kritika Snopes

Samozřejmě existují kritiky Snopes.

V některých případech se kritici ptají, jak by Snopes mohl přesně zkontrolovat rozvíjející se příběh. V některých případech není možné získat přístup k zdrojům z první ruky kvůli zákonným povinnostem. Snopes tyto problémy obchází pomocí široké škály zdrojů, ale vyvolává to obavy.

Dalším příkladem je Snopes, který najímá fakta, která kandidovala na politickou funkci pod lístkem konkrétní strany. Mnoho lidí by věřilo, že otevřená podpora určité strany by vás mohla vyloučit z toho, co musí být nezúčastněnou rolí. David Mikkelson nesouhlasí a věří, že kdokoli může pracovat jako kontrolor skutečnosti ve správném týmu.

Konečně, Snopes se nedá dobře škálovat. Podle přiznání Snopes je pro ně neuvěřitelně obtížné čelit rostoucímu přílivu dezinformací. Pandemie COVID-19 je hlavním příkladem tohoto problému.

Vážení čtenáři,

Velikost dezinformací šířících se po pandemii COVID-19 ohromuje náš malý tým. Vidíme spoustu lidí, kteří ve spěchu najdou nějaké pohodlí, zhoršují věci, protože sdílejí (někdy nebezpečné) dezinformace.

- snopes.com (@snopes) 23. března 2020

Náhlý nárůst globální dezinformace týkající se koronaviru ohromil tým Snopes. Není snadné najmout si výjimečné a nestranné kontrolory faktů na sklon špendlíku, zejména v takových zkušebních dobách.

Chtěl bych dodat, že se nejedná o „kritiku“ Snopes, protože by to bylo nespravedlivé. Spíše to je přikývnutí k provoznímu problému, který ovlivňuje výstup webové stránky pro kontrolu faktů v kritickém čase.

Pokud nechcete přispívat k falešným zprávám, podívejte se na naše tipy jak NEŠÍŘAT falešné zprávy během krize 10 tipů, jak se vyvarovat (šíření) falešných zpráv během krizeZde je návod, jak se vyhnout falešným zprávám a jak můžete zastavit šíření falešných zpráv na sociálních médiích. Přečtěte si více .

Snopes je velmi dobře považován s jinými weby pro kontrolu skutečností

Webové stránky pro kontrolu skutečností jsou důležité. Vital dokonce, jak běžní uživatelé internetu se snaží zjistit, co jsou skutečné zprávy a co je dezinformace. Přestože je k dispozici mnoho stránek pro kontrolu faktů, téměř všechny Snopes hodnotí jako jednu z nejlepších možností pro kontrolu faktů v okolí.

Ve zkratce: Snopes není falešná zpráva.

Několik studií od různých nezávislých vědců zahrnuje Snopes ve svých nejdůvěryhodnějších seznamech lokalit pro kontrolu skutečností. Kontrola nezávislosti těchto zdrojů je další příběh, ale většina zahrnuje zdůvodnění a metodiku jejich výběru. To vám umožní dále ověřovat Snopes a další webové stránky pro kontrolu skutečností.

Některé z těchto nezávislých webů pro kontrolu faktů najdete v našem seznamu nejlepší stránky pro kontrolu faktů, aby nebyla pravdivá 8 nejlepších serverů pro kontrolu faktů pro nalezení neobjektivní pravdyTo je věk dezinformací a falešných zpráv. Zde jsou nejlepší nezaujaté stránky pro kontrolu faktů, abyste našli pravdu. Přečtěte si více .